Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§ 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen.
direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be-
sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27x)
z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass:
a (b + c) · (a b + a c) + (a1 + b1 c1) · (a1 + b1) (a1 + c1) = 1
ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht,
weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern,
das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei
Th. °21x) wäre: (a · 1 = a) = a · 1 · a + (a1 + 0) a1 = a + a1 = 1. Etc.

Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung
jeweils, wie nachstehend durchzuführen, indem sich eine wirkliche Kontrole
ergibt und auch Aufschluss über das Gewicht des Satzes gewonnen wird
(sofern dasselbe nicht schon von vornherein als verschwindend, gleich 0, er-
kennbar war).

Zu Th. 15) ist A = (a b) = a1 + b, und bei 15x):
B = (a c b c) = a1 + c1 + b c = a1 + b + c1 = A + a b1 c1,
das Gewicht also a b1 c1; zu Th. 15+) analog a b1 c, indem hier:
B = (a + c b + c) = a1 c1 + b + c = a1 + b + c = A + a b1 c.

Zu Th. 16) ist A = (a = b) = a b + a1 b1, und bei 16x):

B = (a c = b c) = a c · b c + (a1 + c1) (b1 + c1) = a b c + a1 b1 + c1 = a b + a1 b1 + c1 =
= A + (a b1 + a1 b) c1, bei 16+):
B = (a + c = b + c) = (a + c) (b + c) + a1 c1 · b1 c1 = a b + c + a1 b1 c1 = a b + a1 b1 + c =
= A + (a b1 + a1 b) c.

In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech-
nungszwecke bequemer a, b statt a', b' schreiben. Dann ist

Zu Th. 17) A = (a b) (a b) = (a1 + b) (a1 + b), und
bei 17x) B = (a a b b) = a1 + a1 + b b = A + (a b1 a1 + a1 a b1),
" 17+) B = (a + a b + b) = a1 a1 + b + b = A + (a b1 b + b a b1).

Zu Th. 18) ist A = (a b) (a = b) = (a1 + b) (a b + a1 b1),
bei 18x) B = (a a b b) = A + (a b1 a1 + a1 a b1 + a1 b),
" 18+) B = (a + a b + b) = A + (a b1 b + b a b1 + a1 b).

Zu Th. 19) ist A = (a = b) (a = b) = (a b + a1 b1) (a b + a1 b1),
bei 19x) B = (a a = b b) = a b a b + (a1 + a1) (b1 + b1) = A + {b1 a1 (a + b) + a1 b1 (b + a)},
" 19+) B = (a + a = b + b) = (a + a) (b + b) + a1 b1 a1 b1 = A + {a b (b1 + a1) + b a (a1 + b1)}.

Zu Th. 20) ist (a b) = a1 + b und ebenso
(a = a b) = a · a b + a1 (a1 + b1) = a b + a1 = a1 + b,
(a + b = b) = (a + b) b + a1 b1 · b1 = b + a1 b1 = a1 + b.

§ 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen.
direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be-
sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27×)
z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass:
a (b + c) · (a b + a c) + (a1 + b1 c1) · (a1 + b1) (a1 + c1) = 1
ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht,
weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern,
das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei
Th. °21×) wäre: (a · 1 = a) = a · 1 · a + (a1 + 0) a1 = a + a1 = 1. Etc.

Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung
jeweils, wie nachstehend durchzuführen, indem sich eine wirkliche Kontrole
ergibt und auch Aufschluss über das Gewicht des Satzes gewonnen wird
(sofern dasselbe nicht schon von vornherein als verschwindend, gleich 0, er-
kennbar war).

Zu Th. 15) ist A = (a ⊆ b) = a1 + b, und bei 15×):
B = (a c ⊆ b c) = a1 + c1 + b c = a1 + b + c1 = A + a b1 c1,
das Gewicht also a b1 c1; zu Th. 15+) analog a b1 c, indem hier:
B = (a + c ⊆ b + c) = a1 c1 + b + c = a1 + b + c = A + a b1 c.

Zu Th. 16) ist A = (a = b) = a b + a1 b1, und bei 16×):

B = (a c = b c) = a c · b c + (a1 + c1) (b1 + c1) = a b c + a1 b1 + c1 = a b + a1 b1 + c1 =
= A + (a b1 + a1 b) c1, bei 16+):
B = (a + c = b + c) = (a + c) (b + c) + a1 c1 · b1 c1 = a b + c + a1 b1 c1 = a b + a1 b1 + c =
= A + (a b1 + a1 b) c.

In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech-
nungszwecke bequemer α, β statt a', b' schreiben. Dann ist

Zu Th. 17) A = (a ⊆ b) (α ⊆ β) = (a1 + b) (α1 + β), und
bei 17×) B = (a α ⊆ b β) = a1 + α1 + b β = A + (a b1 α1 + a1 α β1),
„ 17+) B = (a + α ⊆ b + β) = a1 α1 + b + β = A + (a b1 β + b α β1).

Zu Th. 18) ist A = (a ⊆ b) (α = β) = (a1 + b) (α β + α1 β1),
bei 18×) B = (a α ⊆ b β) = A + (a b1 α1 + a1 α β1 + α1 β),
„ 18+) B = (a + α ⊆ b + β) = A + (a b1 β + b α β1 + α1 β).

Zu Th. 19) ist A = (a = b) (α = β) = (a b + a1 b1) (α β + α1 β1),
bei 19×) B = (a α = b β) = a b α β + (a1 + α1) (b1 + β1) = A + {b1 α1 (a + β) + a1 β1 (b + α)},
„ 19+) B = (a + α = b + β) = (a + α) (b + β) + a1 b1 α1 β1 = A + {a β (b1 + α1) + b α (a1 + β1)}.

Zu Th. 20) ist (a ⊆ b) = a1 + b und ebenso
(a = a b) = a · a b + a1 (a1 + b1) = a b + a1 = a1 + b,
(a + b = b) = (a + b) b + a1 b1 · b1 = b + a1 b1 = a1 + b.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0099" n="75"/><fw place="top" type="header">§ 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen.</fw><lb/>
direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be-<lb/>
sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27<hi rendition="#sub">×</hi>)<lb/>
z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) · (<hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a c</hi>) + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) · (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = 1</hi><lb/>
ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht,<lb/>
weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern,<lb/>
das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei<lb/>
Th. °21<hi rendition="#sub">×</hi>) wäre: (<hi rendition="#i">a</hi> · 1 = <hi rendition="#i">a</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi> · 1 · <hi rendition="#i">a</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + 0) <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1. Etc.</p><lb/>
            <p>Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung<lb/>
jeweils, wie nachstehend durchzuführen, indem sich eine wirkliche Kontrole<lb/>
ergibt und auch Aufschluss über das Gewicht des Satzes gewonnen wird<lb/>
(sofern dasselbe nicht schon von vornherein als verschwindend, gleich 0, er-<lb/>
kennbar war).</p><lb/>
            <p>Zu Th. 15) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>, und bei 15<hi rendition="#sub">×</hi>):<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a c</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b c</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b c</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi><lb/>
das Gewicht also <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>; zu Th. 15<hi rendition="#sub">+</hi>) analog <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi>, indem hier:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi>.</hi></p><lb/>
            <p>Zu Th. 16) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, und bei 16<hi rendition="#sub">×</hi>):</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a c</hi> = <hi rendition="#i">b c</hi>) = <hi rendition="#i">a c</hi> · <hi rendition="#i">b c</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">a b c</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> =<lb/>
= <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#et">bei 16<hi rendition="#sub">+</hi>):</hi></item><lb/>
              <item><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> · <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> =<lb/>
= <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">c</hi>.</item>
            </list><lb/>
            <p>In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech-<lb/>
nungszwecke bequemer <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> statt <hi rendition="#i">a</hi>', <hi rendition="#i">b</hi>' schreiben. Dann ist</p><lb/>
            <p>Zu Th. 17) <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>), und<lb/>
bei 17<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a &#x03B1;</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b &#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b &#x03B2;</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>),<lb/>
&#x201E; 17<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">b &#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>).</p><lb/>
            <p>Zu Th. 18) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>),<lb/>
bei 18<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a &#x03B1;</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b &#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>),<lb/>
&#x201E; 18<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">b &#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>).</p><lb/>
            <p>Zu Th. 19) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = (<hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>),<lb/>
bei 19<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a &#x03B1;</hi> = <hi rendition="#i">b &#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">a b &#x03B1; &#x03B2;</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">A</hi> + {<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>)},<lb/>
&#x201E; 19<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + {<hi rendition="#i">a &#x03B2;</hi> (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">b &#x03B1;</hi> (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)}.</p><lb/>
            <p>Zu Th. 20) ist (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> und ebenso<lb/>
(<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi> · <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>,<lb/>
(<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> · <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[75/0099] § 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen. direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be- sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27×) z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass: a (b + c) · (a b + a c) + (a1 + b1 c1) · (a1 + b1) (a1 + c1) = 1 ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht, weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern, das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei Th. °21×) wäre: (a · 1 = a) = a · 1 · a + (a1 + 0) a1 = a + a1 = 1. Etc. Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung jeweils, wie nachstehend durchzuführen, indem sich eine wirkliche Kontrole ergibt und auch Aufschluss über das Gewicht des Satzes gewonnen wird (sofern dasselbe nicht schon von vornherein als verschwindend, gleich 0, er- kennbar war). Zu Th. 15) ist A = (a  b) = a1 + b, und bei 15×): B = (a c  b c) = a1 + c1 + b c = a1 + b + c1 = A + a b1 c1, das Gewicht also a b1 c1; zu Th. 15+) analog a b1 c, indem hier: B = (a + c  b + c) = a1 c1 + b + c = a1 + b + c = A + a b1 c. Zu Th. 16) ist A = (a = b) = a b + a1 b1, und bei 16×): B = (a c = b c) = a c · b c + (a1 + c1) (b1 + c1) = a b c + a1 b1 + c1 = a b + a1 b1 + c1 = = A + (a b1 + a1 b) c1, bei 16+): B = (a + c = b + c) = (a + c) (b + c) + a1 c1 · b1 c1 = a b + c + a1 b1 c1 = a b + a1 b1 + c = = A + (a b1 + a1 b) c. In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech- nungszwecke bequemer α, β statt a', b' schreiben. Dann ist Zu Th. 17) A = (a  b) (α  β) = (a1 + b) (α1 + β), und bei 17×) B = (a α  b β) = a1 + α1 + b β = A + (a b1 α1 + a1 α β1), „ 17+) B = (a + α  b + β) = a1 α1 + b + β = A + (a b1 β + b α β1). Zu Th. 18) ist A = (a  b) (α = β) = (a1 + b) (α β + α1 β1), bei 18×) B = (a α  b β) = A + (a b1 α1 + a1 α β1 + α1 β), „ 18+) B = (a + α  b + β) = A + (a b1 β + b α β1 + α1 β). Zu Th. 19) ist A = (a = b) (α = β) = (a b + a1 b1) (α β + α1 β1), bei 19×) B = (a α = b β) = a b α β + (a1 + α1) (b1 + β1) = A + {b1 α1 (a + β) + a1 β1 (b + α)}, „ 19+) B = (a + α = b + β) = (a + α) (b + β) + a1 b1 α1 β1 = A + {a β (b1 + α1) + b α (a1 + β1)}. Zu Th. 20) ist (a  b) = a1 + b und ebenso (a = a b) = a · a b + a1 (a1 + b1) = a b + a1 = a1 + b, (a + b = b) = (a + b) b + a1 b1 · b1 = b + a1 b1 = a1 + b.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/99
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/99>, abgerufen am 24.11.2024.