Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Einundzwanzigste Vorlesung.

20. Studie. Wenden wir uns zum Schlusse von der Betrachtung
der Methoden in der Algebra der Logik nochmals zu derjenigen der
daselbst geltenden Sätze oder Theoreme überhaupt, so ist die Zahl der
letzteren und ihrer Ausdrucksformen bei der Mannigfaltigkeit zur Ver-
fügung stehender Beziehungszeichen natürlich Legion.

Blos mit dem Subsumtions- und Gleichheitszeichen und ohne Ein-
führung (Introduktion) neuer Terme kann doch eine Subsumtion schon
in den folgenden einander äquivalenten Formen angesetzt werden, die
wir zunächst aus § 19, Th. 43) Anmerkung 2 und § 18, Aufg. a1)
rekapitulirend in der Sprache des Aussagenkalkuls zusammenstellen,
denselben noch einige weitere hinzufügend:
(a b) = (b1 a1) =
= (a b1 0) = (1 a1 + b) = (a a b) = (a + b b) = (a1 + b1 a1) = (b1 a1 b1) =
= (a b1 = 0) = (a1 + b = 1) = (a b = a) = (a + b = b) = (a1 + b1 = a1) = (a1 b1 = b1) =
= (a b1 b) = (a a1 + b) = (b1 a1 + b) = (a b1 a1) =
= (a b1 a1 b) = (a b1 a1 + b) = (a + b1 a1 + b) =
= (a b1 a b + a1 b1) = (a b1 + a1 b a1 + b) = etc.
worin auch a mit b, oder b mit b1, oder beides, vertauscht werden mag.

Hiezu beachte man, dass die Rückwärtsansetzung gewisser einfacheren
von diesen Subsumtionen auf die Äquivalenzen führt:
(b a b1) = (a1 + b b1) = (b = 0) = (b1 = 1),
(a1 a b1) = (a1 + b a) = (a1 = 0) = (a = 1)
während ebendiese als Gleichungen angesetzt liefern:
(a b1 = b) = (a1 + b = b1) = (a + b = 0) = (a = b = 0),
(a1 = a b1) = (a1 + b = a) = (a b = 1) = (a = b = 1).

Hier mögen auch die von Rob. Grassmann 1 gegebenen Theoreme
noch Erwähnung finden (S. 171 im Kontext schon implicite vorgekommen):

(a b) (a b1) = (a = 0)(b = a) (b1 a1) = (a = 1),
welche leicht aus Def. (3) und Th. 30) nebst Th. 5) beweisbar.

Und ebenso haben wir -- vergl. auch § 18, r) -- für eine Glei-
chung schon die Formen:
(a = b) = (a1 = b1) =
= (a b1 + a1 b 0) = (1 a b + a1 b1) = (a + b a b) = (a1 + b1 a1 b1) =
= (a1 b + a1 b = 0) = (a b + a1 b1 = 1) = (a + b = a b) = (a1 + b1 = a1 + b1) =
= (a b1 + a1 b a b) = (a + b a b + a1 b1) = (a1 + b1 a b + a1 b1) = (a b1 + a1 b a1 b1)
= etc.

Einundzwanzigste Vorlesung.

20. Studie. Wenden wir uns zum Schlusse von der Betrachtung
der Methoden in der Algebra der Logik nochmals zu derjenigen der
daselbst geltenden Sätze oder Theoreme überhaupt, so ist die Zahl der
letzteren und ihrer Ausdrucksformen bei der Mannigfaltigkeit zur Ver-
fügung stehender Beziehungszeichen natürlich Legion.

Blos mit dem Subsumtions- und Gleichheitszeichen und ohne Ein-
führung (Introduktion) neuer Terme kann doch eine Subsumtion schon
in den folgenden einander äquivalenten Formen angesetzt werden, die
wir zunächst aus § 19, Th. 43) Anmerkung 2 und § 18, Aufg. α1)
rekapitulirend in der Sprache des Aussagenkalkuls zusammenstellen,
denselben noch einige weitere hinzufügend:
(a ⊆ b) = (b1 ⊆ a1) =
= (a b1 ⊆ 0) = (1 ⊆ a1 + b) = (a ⊆ a b) = (a + b ⊆ b) = (a1 + b1 ⊆ a1) = (b1 ⊆ a1 b1) =
= (a b1 = 0) = (a1 + b = 1) = (a b = a) = (a + b = b) = (a1 + b1 = a1) = (a1 b1 = b1) =
= (a b1 ⊆ b) = (a ⊆ a1 + b) = (b1 ⊆ a1 + b) = (a b1 ⊆ a1) =
= (a b1 ⊆ a1 b) = (a b1 ⊆ a1 + b) = (a + b1 ⊆ a1 + b) =
= (a b1 ⊆ a b + a1 b1) = (a b1 + a1 b ⊆ a1 + b) = etc.
worin auch a mit b, oder b mit b1, oder beides, vertauscht werden mag.

Hiezu beachte man, dass die Rückwärtsansetzung gewisser einfacheren
von diesen Subsumtionen auf die Äquivalenzen führt:
(b ⊆ a b1) = (a1 + b ⊆ b1) = (b = 0) = (b1 = 1),
(a1 ⊆ a b1) = (a1 + b ⊆ a) = (a1 = 0) = (a = 1)
während ebendiese als Gleichungen angesetzt liefern:
(a b1 = b) = (a1 + b = b1) = (a + b = 0) = (a = b = 0),
(a1 = a b1) = (a1 + b = a) = (a b = 1) = (a = b = 1).

Hier mögen auch die von Rob. Grassmann 1 gegebenen Theoreme
noch Erwähnung finden (S. 171 im Kontext schon implicite vorgekommen):

(a ⊆ b) (a ⊆ b1) = (a = 0)(b = a) (b1 ⊆ a1) = (a = 1),
welche leicht aus Def. (3) und Th. 30) nebst Th. 5) beweisbar.

Und ebenso haben wir — vergl. auch § 18, ϱ) — für eine Glei-
chung schon die Formen:
(a = b) = (a1 = b1) =
= (a b1 + a1 b ⊆ 0) = (1 ⊆ a b + a1 b1) = (a + b ⊆ a b) = (a1 + b1 ⊆ a1 b1) =
= (a1 b + a1 b = 0) = (a b + a1 b1 = 1) = (a + b = a b) = (a1 + b1 = a1 + b1) =
= (a b1 + a1 b ⊆ a b) = (a + b ⊆ a b + a1 b1) = (a1 + b1 ⊆ a b + a1 b1) = (a b1 + a1 b ⊆ a1 b1)
= etc.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0338" n="314"/>
            <fw place="top" type="header">Einundzwanzigste Vorlesung.</fw><lb/>
            <p>20. <hi rendition="#g">Studie</hi>. Wenden wir uns zum Schlusse von der Betrachtung<lb/>
der Methoden in der Algebra der Logik nochmals zu derjenigen der<lb/>
daselbst geltenden Sätze oder Theoreme überhaupt, so ist die Zahl der<lb/>
letzteren und ihrer Ausdrucksformen bei der Mannigfaltigkeit zur Ver-<lb/>
fügung stehender Beziehungszeichen natürlich Legion.</p><lb/>
            <p>Blos mit dem Subsumtions- und Gleichheitszeichen und ohne Ein-<lb/>
führung (Introduktion) neuer Terme kann doch eine Subsumtion schon<lb/>
in den folgenden einander äquivalenten Formen angesetzt werden, die<lb/>
wir zunächst aus § 19, Th. 43) Anmerkung 2 und § 18, Aufg. <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)<lb/>
rekapitulirend in der Sprache des Aussagenkalkuls zusammenstellen,<lb/>
denselben noch einige weitere hinzufügend:<lb/><hi rendition="#et">(<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) =<lb/>
= (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> 0) = (1 <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) =<lb/>
= (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = 1) = (<hi rendition="#i">a b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) =<lb/>
= (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) =<lb/>
= (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) =<lb/>
= (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) = etc.</hi><lb/>
worin auch <hi rendition="#i">a</hi> mit <hi rendition="#i">b</hi>, oder <hi rendition="#i">b</hi> mit <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, oder beides, vertauscht werden mag.</p><lb/>
            <p>Hiezu beachte man, dass die Rückwärtsansetzung gewisser einfacheren<lb/>
von diesen Subsumtionen auf die Äquivalenzen führt:<lb/><hi rendition="#et">(<hi rendition="#i">b</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">b</hi> = 0) = (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1),<lb/>
(<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0) = (<hi rendition="#i">a</hi> = 1)</hi><lb/>
während ebendiese als Gleichungen angesetzt liefern:<lb/><hi rendition="#et">(<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = 0) = (<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> = 0),<lb/>
(<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi>) = (<hi rendition="#i">a b</hi> = 1) = (<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> = 1).</hi></p><lb/>
            <p>Hier mögen auch die von <hi rendition="#g">Rob. Grassmann</hi> <hi rendition="#sup">1</hi> gegebenen Theoreme<lb/>
noch Erwähnung finden (S. 171 im Kontext schon implicite vorgekommen):<lb/><table><row><cell>(<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> = 0)</cell><cell>(<hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> = 1),</cell></row><lb/></table> welche leicht aus Def. (3) und Th. 30) nebst Th. 5) beweisbar.</p><lb/>
            <p>Und ebenso haben wir &#x2014; vergl. auch § 18, <hi rendition="#i">&#x03F1;</hi>) &#x2014; für eine Glei-<lb/>
chung schon die Formen:<lb/><hi rendition="#et">(<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) =<lb/>
= (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> 0) = (1 <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) =<lb/>
= (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> = 0) = (<hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) =<lb/>
= (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)<lb/>
= etc.</hi></p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[314/0338] Einundzwanzigste Vorlesung. 20. Studie. Wenden wir uns zum Schlusse von der Betrachtung der Methoden in der Algebra der Logik nochmals zu derjenigen der daselbst geltenden Sätze oder Theoreme überhaupt, so ist die Zahl der letzteren und ihrer Ausdrucksformen bei der Mannigfaltigkeit zur Ver- fügung stehender Beziehungszeichen natürlich Legion. Blos mit dem Subsumtions- und Gleichheitszeichen und ohne Ein- führung (Introduktion) neuer Terme kann doch eine Subsumtion schon in den folgenden einander äquivalenten Formen angesetzt werden, die wir zunächst aus § 19, Th. 43) Anmerkung 2 und § 18, Aufg. α1) rekapitulirend in der Sprache des Aussagenkalkuls zusammenstellen, denselben noch einige weitere hinzufügend: (a  b) = (b1  a1) = = (a b1  0) = (1  a1 + b) = (a  a b) = (a + b  b) = (a1 + b1  a1) = (b1  a1 b1) = = (a b1 = 0) = (a1 + b = 1) = (a b = a) = (a + b = b) = (a1 + b1 = a1) = (a1 b1 = b1) = = (a b1  b) = (a  a1 + b) = (b1  a1 + b) = (a b1  a1) = = (a b1  a1 b) = (a b1  a1 + b) = (a + b1  a1 + b) = = (a b1  a b + a1 b1) = (a b1 + a1 b  a1 + b) = etc. worin auch a mit b, oder b mit b1, oder beides, vertauscht werden mag. Hiezu beachte man, dass die Rückwärtsansetzung gewisser einfacheren von diesen Subsumtionen auf die Äquivalenzen führt: (b  a b1) = (a1 + b  b1) = (b = 0) = (b1 = 1), (a1  a b1) = (a1 + b  a) = (a1 = 0) = (a = 1) während ebendiese als Gleichungen angesetzt liefern: (a b1 = b) = (a1 + b = b1) = (a + b = 0) = (a = b = 0), (a1 = a b1) = (a1 + b = a) = (a b = 1) = (a = b = 1). Hier mögen auch die von Rob. Grassmann 1 gegebenen Theoreme noch Erwähnung finden (S. 171 im Kontext schon implicite vorgekommen): (a  b) (a  b1) = (a = 0) (b = a) (b1  a1) = (a = 1), welche leicht aus Def. (3) und Th. 30) nebst Th. 5) beweisbar. Und ebenso haben wir — vergl. auch § 18, ϱ) — für eine Glei- chung schon die Formen: (a = b) = (a1 = b1) = = (a b1 + a1 b  0) = (1  a b + a1 b1) = (a + b  a b) = (a1 + b1  a1 b1) = = (a1 b + a1 b = 0) = (a b + a1 b1 = 1) = (a + b = a b) = (a1 + b1 = a1 + b1) = = (a b1 + a1 b  a b) = (a + b  a b + a1 b1) = (a1 + b1  a b + a1 b1) = (a b1 + a1 b  a1 b1) = etc.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/338
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891, S. 314. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/338>, abgerufen am 18.02.2025.