Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Siebzehnte Vorlesung.

auch im systematischen Aufbau der Theorie jetzt ihre rechtmässige
Stelle gefunden.

Siebentens mögen wir als Hülfssatz notiren:

70)

f h = h k1

und 70)'

e k = h1 k.

In der That muss sein:
f h = f k1 h = b1 c k1 h = b1 k1 h = h k1
wo beim Übergang über jedes Gleichheitszeichen ein früherer Satz zur
Anwendung kommt; und zwar ist der erste Übergang gerechtfertigt,
weil nach Hülfssatz 40) f = f k1 ist, der zweite, weil nach Def. [40]
f = b1 c, der nächste, weil nach Hülfssatz 10) c h = h ist, und der letzte
indem nach 20)' direkt b1 h k1 = h k1 ist. Analog haben wir auch:
e k = e h1 k = b c1 h1 k = c1 h1 k = h1 k
zur Rechtfertigung der zweiten Formel unsres Hülfssatzes.

Man kann auch etwas kürzer auf 70) schliessen, indem man die letzte
Subsumtion von 40) beiderseits mit h multiplizirt, wodurch sich zunächst
f h h k1 ergibt.

Dass aber auch umgekehrt h k1 f h sein muss, und darum Gleichheit
eintritt, ergibt sich sogleich aus der Überlegung, dass 0 B nach Def. (2x)
sein muss; wenn also, während A = 0 kraft h, und sonach A B ist,
d. h. c gilt, B ungleich 0 -- in Formeln B 0 -- vorausgesetzt wird
gemäss k1, so ist die Gleichheit A = B oder d ausgeschlossen und bleibt
mit Rücksicht auf 60) oder c = d + f nur mehr die Alternative A B
oder f übrig.

Nach Th. 6x) ist f h f, e k e, sonach folgt gemäss Th. 3) auch
aus 70) und 70)' dass
h k1 f, h1 k e.

Ersteres, oder (A = 0) (B 0) (A B) lässt auch in:
(B 0) (0 B)
sich zusammenziehen, indem man für A den vorausgesetzten Nullwert
beiderseits einsetzt, wodurch links der erste Faktor in (0 = 0) = i
übergeht und als ein stetsfort gültiger selbstverständlicher gemäss
Th. 21x) unterdrückt werden darf. Dies Ergebniss lehrt, dass das Null-
gebiet wirklich untergeordnet ist jedem von 0 verschiedenen Gebiete, und
bildet es sonach eine Umkehrung und Ergänzung zu 40).

Es bleiben jetzt noch die Grundbeziehungen a1 und g zu definiren
-- die ersten und die letzten von allen.

Wir definiren:

Siebzehnte Vorlesung.

auch im systematischen Aufbau der Theorie jetzt ihre rechtmässige
Stelle gefunden.

Siebentens mögen wir als Hülfssatz notiren:

70)

f h = h k1

und 70)'

e k = h1 k.

Man kann auch etwas kürzer auf 70) schliessen, indem man die letzte
Subsumtion von 40) beiderseits mit h multiplizirt, wodurch sich zunächst
f h ⊆ h k1 ergibt.

Dass aber auch umgekehrt h k1 ⊆ f h sein muss, und darum Gleichheit
eintritt, ergibt sich sogleich aus der Überlegung, dass 0 ⊆ B nach Def. (2×)
sein muss; wenn also, während A = 0 kraft h, und sonach A ⊆ B ist,
d. h. c gilt, B ungleich 0 — in Formeln B ≠ 0 — vorausgesetzt wird
gemäss k1, so ist die Gleichheit A = B oder d ausgeschlossen und bleibt
mit Rücksicht auf 60) oder c = d + f nur mehr die Alternative A ⊂ B
oder f übrig.

Nach Th. 6×) ist f h ⊆ f, e k ⊆ e, sonach folgt gemäss Th. 3) auch
aus 70) und 70)' dass
h k1 ⊆ f, h1 k ⊆ e.

Ersteres, oder (A = 0) (B ≠ 0) ⊆ (A ⊂ B) lässt auch in:
(B ≠ 0) ⊆ (0 ⊂ B)
sich zusammenziehen, indem man für A den vorausgesetzten Nullwert
beiderseits einsetzt, wodurch links der erste Faktor in (0 = 0) = i
übergeht und als ein stetsfort gültiger selbstverständlicher gemäss
Th. 2̅1̅×) unterdrückt werden darf. Dies Ergebniss lehrt, dass das Null-
gebiet wirklich untergeordnet ist jedem von 0 verschiedenen Gebiete, und
bildet es sonach eine Umkehrung und Ergänzung zu 40).

Es bleiben jetzt noch die Grundbeziehungen a1 und g zu definiren
— die ersten und die letzten von allen.

Wir definiren:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0134" n="110"/><fw place="top" type="header">Siebzehnte Vorlesung.</fw><lb/>
auch im systematischen Aufbau der Theorie jetzt ihre rechtmässige<lb/>
Stelle gefunden.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Siebentens</hi> mögen wir als Hülfssatz notiren:<lb/><table><row><cell>7<hi rendition="#sup">0</hi>)</cell><cell><hi rendition="#i">f h</hi> = <hi rendition="#i">h k</hi><hi rendition="#sub">1</hi></cell><cell>und 7<hi rendition="#sup">0</hi>)'</cell><cell><hi rendition="#i">e k</hi> = <hi rendition="#i">h</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">k</hi>.</cell></row><lb/></table></p>
            <p>In der That muss sein:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">f h</hi> = <hi rendition="#i">f k</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">h</hi> = <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c k</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">h</hi> = <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">k</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">h</hi> = <hi rendition="#i">h k</hi><hi rendition="#sub">1</hi></hi><lb/>
wo beim Übergang über jedes Gleichheitszeichen ein früherer Satz zur<lb/>
Anwendung kommt; und zwar ist der erste Übergang gerechtfertigt,<lb/>
weil nach Hülfssatz 4<hi rendition="#sup">0</hi>) <hi rendition="#i">f</hi> = <hi rendition="#i">f k</hi><hi rendition="#sub">1</hi> ist, der zweite, weil nach Def. [4<hi rendition="#sup">0</hi>]<lb/><hi rendition="#i">f</hi> = <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi>, der nächste, weil nach Hülfssatz 1<hi rendition="#sup">0</hi>) <hi rendition="#i">c h</hi> = <hi rendition="#i">h</hi> ist, und der letzte<lb/>
indem nach 2<hi rendition="#sup">0</hi>)' direkt <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">h k</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">h k</hi><hi rendition="#sub">1</hi> ist. Analog haben wir auch:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">e k</hi> = <hi rendition="#i">e h</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">k</hi> = <hi rendition="#i">b c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">h</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">k</hi> = <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">h</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">k</hi> = <hi rendition="#i">h</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">k</hi></hi><lb/>
zur Rechtfertigung der zweiten Formel unsres Hülfssatzes.</p><lb/>
            <p>Man kann auch etwas kürzer auf 7<hi rendition="#sup">0</hi>) schliessen, indem man die letzte<lb/>
Subsumtion von 4<hi rendition="#sup">0</hi>) beiderseits mit <hi rendition="#i">h</hi> multiplizirt, wodurch sich zunächst<lb/><hi rendition="#i">f h</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">h k</hi><hi rendition="#sub">1</hi> ergibt.</p><lb/>
            <p>Dass aber auch umgekehrt <hi rendition="#i">h k</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">f h</hi> sein muss, und darum Gleichheit<lb/>
eintritt, ergibt sich sogleich aus der Überlegung, dass 0 <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">B</hi> nach Def. (2<hi rendition="#sub">×</hi>)<lb/>
sein muss; wenn also, während <hi rendition="#i">A</hi> = 0 kraft <hi rendition="#i">h</hi>, und sonach <hi rendition="#i">A</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">B</hi> ist,<lb/>
d. h. <hi rendition="#i">c</hi> gilt, <hi rendition="#i">B</hi> ungleich 0 &#x2014; in Formeln <hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0 &#x2014; vorausgesetzt wird<lb/>
gemäss <hi rendition="#i">k</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, so ist die Gleichheit <hi rendition="#i">A</hi> = <hi rendition="#i">B</hi> oder <hi rendition="#i">d</hi> ausgeschlossen und bleibt<lb/>
mit Rücksicht auf 6<hi rendition="#sup">0</hi>) oder <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">d</hi> + <hi rendition="#i">f</hi> nur mehr die Alternative <hi rendition="#i">A</hi> &#x2282; <hi rendition="#i">B</hi><lb/>
oder <hi rendition="#i">f</hi> übrig.</p><lb/>
            <p>Nach Th. 6<hi rendition="#sub">×</hi>) ist <hi rendition="#i">f h</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">f</hi>, <hi rendition="#i">e k</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">e</hi>, sonach folgt gemäss Th. 3) auch<lb/>
aus 7<hi rendition="#sup">0</hi>) und 7<hi rendition="#sup">0</hi>)' dass<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">h k</hi><hi rendition="#sub">1</hi><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><hi rendition="#i">f</hi>, <hi rendition="#i">h</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">k</hi><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><hi rendition="#i">e</hi>.</hi></p><lb/>
            <p>Ersteres, oder (<hi rendition="#i">A</hi> = 0) (<hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A</hi> &#x2282; <hi rendition="#i">B</hi>) lässt auch in:<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (0 &#x2282; <hi rendition="#i">B</hi>)</hi><lb/>
sich zusammenziehen, indem man für <hi rendition="#i">A</hi> den vorausgesetzten Nullwert<lb/>
beiderseits einsetzt, wodurch links der erste Faktor in (0 = 0) = i<lb/>
übergeht und als ein <hi rendition="#i">stets</hi>fort gültiger selbstverständlicher gemäss<lb/>
Th. 2&#x0305;1&#x0305;<hi rendition="#sub">×</hi>) unterdrückt werden darf. Dies Ergebniss lehrt, dass <hi rendition="#i">das Null-<lb/>
gebiet wirklich untergeordnet</hi> ist <hi rendition="#i">jedem von</hi> 0 <hi rendition="#i">verschiedenen</hi> Gebiete, und<lb/>
bildet es sonach eine Umkehrung und Ergänzung zu 4<hi rendition="#sup">0</hi>).</p><lb/>
            <p>Es bleiben jetzt noch die Grundbeziehungen <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> und <hi rendition="#i">g</hi> zu definiren<lb/>
&#x2014; die ersten und die letzten von allen.</p><lb/>
            <p>Wir definiren:<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[110/0134] Siebzehnte Vorlesung. auch im systematischen Aufbau der Theorie jetzt ihre rechtmässige Stelle gefunden. Siebentens mögen wir als Hülfssatz notiren: 70) f h = h k1 und 70)' e k = h1 k. In der That muss sein: f h = f k1 h = b1 c k1 h = b1 k1 h = h k1 wo beim Übergang über jedes Gleichheitszeichen ein früherer Satz zur Anwendung kommt; und zwar ist der erste Übergang gerechtfertigt, weil nach Hülfssatz 40) f = f k1 ist, der zweite, weil nach Def. [40] f = b1 c, der nächste, weil nach Hülfssatz 10) c h = h ist, und der letzte indem nach 20)' direkt b1 h k1 = h k1 ist. Analog haben wir auch: e k = e h1 k = b c1 h1 k = c1 h1 k = h1 k zur Rechtfertigung der zweiten Formel unsres Hülfssatzes. Man kann auch etwas kürzer auf 70) schliessen, indem man die letzte Subsumtion von 40) beiderseits mit h multiplizirt, wodurch sich zunächst f h h k1 ergibt. Dass aber auch umgekehrt h k1 f h sein muss, und darum Gleichheit eintritt, ergibt sich sogleich aus der Überlegung, dass 0 B nach Def. (2×) sein muss; wenn also, während A = 0 kraft h, und sonach A B ist, d. h. c gilt, B ungleich 0 — in Formeln B ≠ 0 — vorausgesetzt wird gemäss k1, so ist die Gleichheit A = B oder d ausgeschlossen und bleibt mit Rücksicht auf 60) oder c = d + f nur mehr die Alternative A ⊂ B oder f übrig. Nach Th. 6×) ist f h f, e k e, sonach folgt gemäss Th. 3) auch aus 70) und 70)' dass h k1 f, h1 k e. Ersteres, oder (A = 0) (B ≠ 0) (A ⊂ B) lässt auch in: (B ≠ 0) (0 ⊂ B) sich zusammenziehen, indem man für A den vorausgesetzten Nullwert beiderseits einsetzt, wodurch links der erste Faktor in (0 = 0) = i übergeht und als ein stetsfort gültiger selbstverständlicher gemäss Th. 2̅1̅×) unterdrückt werden darf. Dies Ergebniss lehrt, dass das Null- gebiet wirklich untergeordnet ist jedem von 0 verschiedenen Gebiete, und bildet es sonach eine Umkehrung und Ergänzung zu 40). Es bleiben jetzt noch die Grundbeziehungen a1 und g zu definiren — die ersten und die letzten von allen. Wir definiren:

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/134
Zitationshilfe:	Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891, S. 110. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/134>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.