Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890.

Bild:
<< vorherige Seite
§ 25. Anwendungsbeispiele und Aufgaben.

Anmerkung. Um x und y auf einmal zu eliminiren, wäre freilich
ein einfacheres Verfahren das gewesen, dass man in das überschiebend ge-
bildete Produkt der beiden ersten Gleichungen z x y = a b den Wert von
z y (= c) aus der dritten Prämisse einsetzte. Aus dem Ergebniss c z = a b
schliesslich z eliminirend erhält man aber blos: a b c1 = 0, woraus zu er-
kennen ist, dass jenes Ergebniss nicht die volle Resultante gewesen. --
In andern Fällen mag ein Kunstgriff schneller als das systematische Ver-
fahren zuweilen auch zur vollen Resultante führen, doch ist das letztere,
selbst wenn es weitläufiger, vorzuziehen, eben weil es uns über jene Frage
nicht im Ungewissen lässt.

Wäre d = x y1 + x1 y zu suchen gewesen, so hätte sich ergeben:
a b d + (a b1 + a1 b) d1 = 0,
also:
d = a b1 + a1 b + u a1 b1.

Für e = x1 y1 ebenso: (a + b) e = 0, e = u a1 b1.

Für f = x y1 desgleichen: a f + a1 b f1 = 0, f = a1 (b + u).

Und dergleichen mehr -- wobei natürlich die Symbole u der ver-
schiedenen Lösungen beliebige aber nicht von einander unabhängige
Bedeutungen haben. --

25. Aufgabe. Unter Elimination von x die Funktion t = ph (x).
auszudrücken durch die Koeffizienten der Gleichung f (x) = 0.

Auflösung. Sei entwickelt:
f (x) = 0 = a x + b x1, ph (x) = t = a x + b x1,
wo also
a = f (1), b = f (0), a = ph (1), b = ph (0)
gegebene Parameter vorstellen werden, so haben wir die letzte Glei-
chung rechts auf 0 zu bringen:
t ph1 (x) + t1 ph (x) = 0,
aus ihr und der andern die vereinigte Gleichung zu bilden:
f (x) + t ph1 (x) + t1 ph (x) = 0,
also entwickelt:
(a x + b x1) (t + t1) + t (a1 x + b1 x1) + t1 (a x + b x1) = 0,
sodann x zu eliminiren, und die Resultante:
{a (t + t1) + a1 t + a t1} {b (t + t1) + b1 t + b t1} = 0,
oder
(a + a1) (b + b1) t + (a + a) (b + b) t1 = 0
nach der Unbekannten t aufzulösen, nicht ohne dieselbe zuvor auch
eliminirt zu haben. Da
(a + a1) (b + b1) (a + a) (b + b) = (a + a1 a) (b + b1 b) = a b

35*
§ 25. Anwendungsbeispiele und Aufgaben.

Anmerkung. Um x und y auf einmal zu eliminiren, wäre freilich
ein einfacheres Verfahren das gewesen, dass man in das überschiebend ge-
bildete Produkt der beiden ersten Gleichungen z x y = a b den Wert von
z y (= c) aus der dritten Prämisse einsetzte. Aus dem Ergebniss c z = a b
schliesslich z eliminirend erhält man aber blos: a b c1 = 0, woraus zu er-
kennen ist, dass jenes Ergebniss nicht die volle Resultante gewesen. —
In andern Fällen mag ein Kunstgriff schneller als das systematische Ver-
fahren zuweilen auch zur vollen Resultante führen, doch ist das letztere,
selbst wenn es weitläufiger, vorzuziehen, eben weil es uns über jene Frage
nicht im Ungewissen lässt.

Wäre d = x y1 + x1 y zu suchen gewesen, so hätte sich ergeben:
a b d + (a b1 + a1 b) d1 = 0,
also:
d = a b1 + a1 b + u a1 b1.

Für e = x1 y1 ebenso: (a + b) e = 0, e = u a1 b1.

Für f = x y1 desgleichen: a f + a1 b f1 = 0, f = a1 (b + u).

Und dergleichen mehr — wobei natürlich die Symbole u der ver-
schiedenen Lösungen beliebige aber nicht von einander unabhängige
Bedeutungen haben. —

25. Aufgabe. Unter Elimination von x die Funktion t = φ (x).
auszudrücken durch die Koeffizienten der Gleichung f (x) = 0.

Auflösung. Sei entwickelt:
f (x) = 0 = a x + b x1, φ (x) = t = a x + β x1,
wo also
a = f (1), b = f (0), α = φ (1), β = φ (0)
gegebene Parameter vorstellen werden, so haben wir die letzte Glei-
chung rechts auf 0 zu bringen:
t φ1 (x) + t1 φ (x) = 0,
aus ihr und der andern die vereinigte Gleichung zu bilden:
f (x) + t φ1 (x) + t1 φ (x) = 0,
also entwickelt:
(a x + b x1) (t + t1) + t (α1 x + β1 x1) + t1 (α x + β x1) = 0,
sodann x zu eliminiren, und die Resultante:
{a (t + t1) + α1 t + α t1} {b (t + t1) + β1 t + β t1} = 0,
oder
(a + α1) (b + β1) t + (a + α) (b + β) t1 = 0
nach der Unbekannten t aufzulösen, nicht ohne dieselbe zuvor auch
eliminirt zu haben. Da
(a + α1) (b + β1) (a + α) (b + β) = (a + α1 α) (b + β1 β) = a b

35*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0567" n="547"/>
          <fw place="top" type="header">§ 25. Anwendungsbeispiele und Aufgaben.</fw><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Anmerkung</hi>. Um <hi rendition="#i">x</hi> und <hi rendition="#i">y</hi> auf einmal zu eliminiren, wäre freilich<lb/>
ein einfacheres Verfahren das gewesen, dass man in das überschiebend ge-<lb/>
bildete Produkt der beiden ersten Gleichungen <hi rendition="#i">z x y</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> den Wert von<lb/><hi rendition="#i">z y</hi> (= <hi rendition="#i">c</hi>) aus der dritten Prämisse einsetzte. Aus dem Ergebniss <hi rendition="#i">c z</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi><lb/>
schliesslich <hi rendition="#i">z</hi> eliminirend erhält man aber blos: <hi rendition="#i">a b c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0, woraus zu er-<lb/>
kennen ist, dass jenes Ergebniss nicht die volle Resultante gewesen. &#x2014;<lb/>
In andern Fällen mag ein Kunstgriff schneller als das systematische Ver-<lb/>
fahren zuweilen auch zur vollen Resultante führen, doch ist das letztere,<lb/>
selbst wenn es weitläufiger, vorzuziehen, eben weil es uns über jene Frage<lb/>
nicht im Ungewissen lässt.</p><lb/>
          <p>Wäre <hi rendition="#i">d</hi> = <hi rendition="#i">x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi> zu suchen gewesen, so hätte sich ergeben:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a b d</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">d</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0,</hi><lb/>
also:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">d</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">u a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>.</hi></p><lb/>
          <p>Für <hi rendition="#i">e</hi> = <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> ebenso: (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">e</hi> = 0, <hi rendition="#i">e</hi> = <hi rendition="#i">u a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>.</p><lb/>
          <p>Für <hi rendition="#i">f</hi> = <hi rendition="#i">x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> desgleichen: <hi rendition="#i">a f</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b f</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0, <hi rendition="#i">f</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">u</hi>).</p><lb/>
          <p>Und dergleichen mehr &#x2014; wobei natürlich die Symbole <hi rendition="#i">u</hi> der ver-<lb/>
schiedenen Lösungen beliebige aber nicht von einander unabhängige<lb/>
Bedeutungen haben. &#x2014;</p><lb/>
          <p>25. <hi rendition="#g">Aufgabe</hi>. Unter Elimination von <hi rendition="#i">x</hi> die Funktion <hi rendition="#i">t</hi> = <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>).<lb/>
auszudrücken durch die Koeffizienten der Gleichung <hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>) = 0.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Auflösung</hi>. Sei entwickelt:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>) = 0 = <hi rendition="#i">a x</hi> + <hi rendition="#i">b x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>) = <hi rendition="#i">t</hi> = <hi rendition="#i">a x</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2; x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi><lb/>
wo also<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">f</hi> (1), <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">f</hi> (0), <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> (1), <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> (0)</hi><lb/>
gegebene Parameter vorstellen werden, so haben wir die letzte Glei-<lb/>
chung rechts auf 0 zu bringen:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">t &#x03C6;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>) + <hi rendition="#i">t</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>) = 0,</hi><lb/>
aus ihr und der andern die vereinigte Gleichung zu bilden:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>) + <hi rendition="#i">t &#x03C6;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>) + <hi rendition="#i">t</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>) = 0,</hi><lb/>
also entwickelt:<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">a x</hi> + <hi rendition="#i">b x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">t</hi> + <hi rendition="#i">t</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">t</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">t</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1; x</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2; x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = 0,</hi><lb/>
sodann <hi rendition="#i">x</hi> zu eliminiren, und die Resultante:<lb/><hi rendition="#c">{<hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">t</hi> + <hi rendition="#i">t</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">t</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; t</hi><hi rendition="#sub">1</hi>} {<hi rendition="#i">b</hi> (<hi rendition="#i">t</hi> + <hi rendition="#i">t</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">t</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2; t</hi><hi rendition="#sub">1</hi>} = 0,</hi><lb/>
oder<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">t</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) <hi rendition="#i">t</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0</hi><lb/>
nach der Unbekannten <hi rendition="#i">t</hi> aufzulösen, nicht ohne dieselbe zuvor auch<lb/>
eliminirt zu haben. Da<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">a b</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">35*</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[547/0567] § 25. Anwendungsbeispiele und Aufgaben. Anmerkung. Um x und y auf einmal zu eliminiren, wäre freilich ein einfacheres Verfahren das gewesen, dass man in das überschiebend ge- bildete Produkt der beiden ersten Gleichungen z x y = a b den Wert von z y (= c) aus der dritten Prämisse einsetzte. Aus dem Ergebniss c z = a b schliesslich z eliminirend erhält man aber blos: a b c1 = 0, woraus zu er- kennen ist, dass jenes Ergebniss nicht die volle Resultante gewesen. — In andern Fällen mag ein Kunstgriff schneller als das systematische Ver- fahren zuweilen auch zur vollen Resultante führen, doch ist das letztere, selbst wenn es weitläufiger, vorzuziehen, eben weil es uns über jene Frage nicht im Ungewissen lässt. Wäre d = x y1 + x1 y zu suchen gewesen, so hätte sich ergeben: a b d + (a b1 + a1 b) d1 = 0, also: d = a b1 + a1 b + u a1 b1. Für e = x1 y1 ebenso: (a + b) e = 0, e = u a1 b1. Für f = x y1 desgleichen: a f + a1 b f1 = 0, f = a1 (b + u). Und dergleichen mehr — wobei natürlich die Symbole u der ver- schiedenen Lösungen beliebige aber nicht von einander unabhängige Bedeutungen haben. — 25. Aufgabe. Unter Elimination von x die Funktion t = φ (x). auszudrücken durch die Koeffizienten der Gleichung f (x) = 0. Auflösung. Sei entwickelt: f (x) = 0 = a x + b x1, φ (x) = t = a x + β x1, wo also a = f (1), b = f (0), α = φ (1), β = φ (0) gegebene Parameter vorstellen werden, so haben wir die letzte Glei- chung rechts auf 0 zu bringen: t φ1 (x) + t1 φ (x) = 0, aus ihr und der andern die vereinigte Gleichung zu bilden: f (x) + t φ1 (x) + t1 φ (x) = 0, also entwickelt: (a x + b x1) (t + t1) + t (α1 x + β1 x1) + t1 (α x + β x1) = 0, sodann x zu eliminiren, und die Resultante: {a (t + t1) + α1 t + α t1} {b (t + t1) + β1 t + β t1} = 0, oder (a + α1) (b + β1) t + (a + α) (b + β) t1 = 0 nach der Unbekannten t aufzulösen, nicht ohne dieselbe zuvor auch eliminirt zu haben. Da (a + α1) (b + β1) (a + α) (b + β) = (a + α1 α) (b + β1 β) = a b 35*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/567
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890, S. 547. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/567>, abgerufen am 23.11.2024.