Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zehnte Vorlesung.

von Argumenten (für ein Argument mehr) dann gelten muss ("Schluss
von n auf n + 1" oder "Verfahren der vollständigen Induktion").

Hinreichend wird dies erhellen, wenn wir es für zwei und drei
Argumente durchführen.

Ist f der vorige Ausdruck, so kann man, denselben nach y an-
ordnend, schreiben:
f = (a x + c x1) y + (b x + d x1) y1.
Nach dem für ein Argument (y) bereits bewiesenen Satze muss also
a b x + c d x1 f (a + b) x + (c + d) x1
sein, und kann f jeden zwischen diesen "Grenzen" oder "einschliessenden
Werten" gelegenen Wert auch wirklich annehmen. Nach dem für ein
Argument (x) bewiesenen Satze ist aber a b · c d der Minimalwert des
Subjektes von f, links, und (a + b) + (c + d) der Maximalwert seines
Prädikates rechts (bei variablem x). Folglich kann f jeden zwischen
a b c d und a + b + c + d gelegnen Wert wirklich annehmen, q. e. d.

Sei s = F (x, y, z) irgend eine Funktion von drei Argumenten und
mögen a, b, c, d, e, f, g, h die Koeffizienten ihrer geordneten Ent-
wickelung heissen, so ist nach z entwickelt:
s = F (x, y, 1) z + F (x, y, 0) z1,
folglich
F (x, y, 1) · F (x, y, 0) s F (x, y, 1) + F (x, y, 0),
d. h.
a b x y + c d x y1 + e f x1 y + g h x1 y1 s (a + b) x y + (c + d) x y1 + (e + f) x1 y + (g + h) x1 y1,
mithin s jedes Zwischenwertes zwischen dem Minimalwert a b · c d · e f · g h
der linken und dem Maximalwert (a + b) + (c + d) + (e + f) + (g + h) der
rechten Seite, also zwischen a b c d e f g h und a + b + c + d + e + f + g + h, fähig.

Man hätte auch zuerst nach x, y anordnen und die für ein und
zwei Argumente schon bewiesenen Sätze in der umgekehrten Folge
anwenden können. --

Um hiernach die Bedeutungen, welche einem Ausdruck für irgend-
welche Werte einer bestimmten Gruppe von Buchstaben zukommen
können, sofort zu überschauen, braucht man nur den Ausdruck nach
ebendiesen Buchstaben zu entwickeln und alsdann das Th. 48) anzu-
wenden.

Zusatz zu Th. 48+).

Jede Menge von arbiträren Gebietssymbolen, die in einer Funktion
im identischen Kalkul vorkommen, lässt sich stets durch ein einziges
arbiträres Gebiet ersetzen.

Zehnte Vorlesung.

von Argumenten (für ein Argument mehr) dann gelten muss („Schluss
von n auf n + 1“ oder „Verfahren der vollständigen Induktion“).

Hinreichend wird dies erhellen, wenn wir es für zwei und drei
Argumente durchführen.

Ist f der vorige Ausdruck, so kann man, denselben nach y an-
ordnend, schreiben:
f = (a x + c x1) y + (b x + d x1) y1.
Nach dem für ein Argument (y) bereits bewiesenen Satze muss also
a b x + c d x1 ⋹ f ⋹ (a + b) x + (c + d) x1
sein, und kann f jeden zwischen diesen „Grenzen“ oder „einschliessenden
Werten“ gelegenen Wert auch wirklich annehmen. Nach dem für ein
Argument (x) bewiesenen Satze ist aber a b · c d der Minimalwert des
Subjektes von f, links, und (a + b) + (c + d) der Maximalwert seines
Prädikates rechts (bei variablem x). Folglich kann f jeden zwischen
a b c d und a + b + c + d gelegnen Wert wirklich annehmen, q. e. d.

Sei s = F (x, y, z) irgend eine Funktion von drei Argumenten und
mögen a, b, c, d, e, f, g, h die Koeffizienten ihrer geordneten Ent-
wickelung heissen, so ist nach z entwickelt:
s = F (x, y, 1) z + F (x, y, 0) z1,
folglich
F (x, y, 1) · F (x, y, 0) ⋹ s ⋹ F (x, y, 1) + F (x, y, 0),
d. h.
a b x y + c d x y1 + e f x1 y + g h x1 y1 ⋹ s ⋹ (a + b) x y + (c + d) x y1 + (e + f) x1 y + (g + h) x1 y1,
mithin s jedes Zwischenwertes zwischen dem Minimalwert a b · c d · e f · g h
der linken und dem Maximalwert (a + b) + (c + d) + (e + f) + (g + h) der
rechten Seite, also zwischen a b c d e f g h und a + b + c + d + e + f + g + h, fähig.

Man hätte auch zuerst nach x, y anordnen und die für ein und
zwei Argumente schon bewiesenen Sätze in der umgekehrten Folge
anwenden können. —

Zusatz zu Th. 48+).

Jede Menge von arbiträren Gebietssymbolen, die in einer Funktion
im identischen Kalkul vorkommen, lässt sich stets durch ein einziges
arbiträres Gebiet ersetzen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0450" n="430"/><fw place="top" type="header">Zehnte Vorlesung.</fw><lb/>
von Argumenten (für <hi rendition="#i">ein</hi> Argument <hi rendition="#i">mehr</hi>) dann gelten muss (&#x201E;Schluss<lb/>
von <hi rendition="#i">n</hi> auf <hi rendition="#i">n</hi> + 1&#x201C; oder &#x201E;Verfahren der vollständigen Induktion&#x201C;).</p><lb/>
          <p>Hinreichend wird dies erhellen, wenn wir es für zwei und drei<lb/>
Argumente durchführen.</p><lb/>
          <p>Ist <hi rendition="#i">f</hi> der vorige Ausdruck, so kann man, denselben nach <hi rendition="#i">y</hi> an-<lb/>
ordnend, schreiben:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">f</hi> = (<hi rendition="#i">a x</hi> + <hi rendition="#i">c x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">y</hi> + (<hi rendition="#i">b x</hi> + <hi rendition="#i">d x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi>.</hi><lb/>
Nach dem für <hi rendition="#i">ein</hi> Argument (<hi rendition="#i">y</hi>) bereits bewiesenen Satze muss also<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a b x</hi> + <hi rendition="#i">c d x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">f</hi> &#x22F9; (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">x</hi> + (<hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">d</hi>) <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi></hi><lb/>
sein, und kann <hi rendition="#i">f</hi> jeden zwischen diesen &#x201E;<hi rendition="#i">Grenzen</hi>&#x201C; oder &#x201E;<hi rendition="#i">einschliessenden</hi><lb/>
Werten&#x201C; gelegenen Wert auch wirklich annehmen. Nach dem für <hi rendition="#i">ein</hi><lb/>
Argument (<hi rendition="#i">x</hi>) bewiesenen Satze ist aber <hi rendition="#i">a b</hi> · <hi rendition="#i">c d</hi> der Minimalwert des<lb/>
Subjektes von <hi rendition="#i">f</hi>, links, und (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) + (<hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">d</hi>) der Maximalwert seines<lb/>
Prädikates rechts (bei variablem <hi rendition="#i">x</hi>). Folglich kann <hi rendition="#i">f</hi> jeden zwischen<lb/><hi rendition="#i">a b c d</hi> und <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">d</hi> gelegnen Wert wirklich annehmen, q. e. d.</p><lb/>
          <p>Sei <hi rendition="#i">s</hi> = <hi rendition="#i">F</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi>, <hi rendition="#i">z</hi>) irgend eine Funktion von drei Argumenten und<lb/>
mögen <hi rendition="#i">a</hi>, <hi rendition="#i">b</hi>, <hi rendition="#i">c</hi>, <hi rendition="#i">d</hi>, <hi rendition="#i">e</hi>, <hi rendition="#i">f</hi>, <hi rendition="#i">g</hi>, <hi rendition="#i">h</hi> die Koeffizienten ihrer geordneten Ent-<lb/>
wickelung heissen, so ist nach <hi rendition="#i">z</hi> entwickelt:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">s</hi> = <hi rendition="#i">F</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi>, 1) <hi rendition="#i">z</hi> + <hi rendition="#i">F</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi>, 0) <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi><lb/>
folglich<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">F</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi>, 1) · <hi rendition="#i">F</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi>, 0) &#x22F9; <hi rendition="#i">s</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">F</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi>, 1) + <hi rendition="#i">F</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi>, 0),</hi><lb/>
d. h.<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a b x y</hi> + <hi rendition="#i">c d x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">e f x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi> + <hi rendition="#i">g h x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">s</hi> &#x22F9; (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">x y</hi> + (<hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">d</hi>) <hi rendition="#i">x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + (<hi rendition="#i">e</hi> + <hi rendition="#i">f</hi>) <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi> + (<hi rendition="#i">g</hi> + <hi rendition="#i">h</hi>) <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi><lb/>
mithin <hi rendition="#i">s</hi> jedes Zwischenwertes zwischen dem Minimalwert <hi rendition="#i">a b</hi> · <hi rendition="#i">c d</hi> · <hi rendition="#i">e f</hi> · <hi rendition="#i">g h</hi><lb/>
der linken und dem Maximalwert (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) + (<hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">d</hi>) + (<hi rendition="#i">e</hi> + <hi rendition="#i">f</hi>) + (<hi rendition="#i">g</hi> + <hi rendition="#i">h</hi>) der<lb/>
rechten Seite, also zwischen <hi rendition="#i">a b c d e f g h</hi> und <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">d</hi> + <hi rendition="#i">e</hi> + <hi rendition="#i">f</hi> + <hi rendition="#i">g</hi> + <hi rendition="#i">h</hi>, fähig.</p><lb/>
          <p>Man hätte auch zuerst nach <hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi> anordnen und die für <hi rendition="#i">ein</hi> und<lb/><hi rendition="#i">zwei</hi> Argumente schon bewiesenen Sätze in der umgekehrten Folge<lb/>
anwenden können. &#x2014;</p><lb/>
          <p>Um hiernach die Bedeutungen, welche einem Ausdruck für irgend-<lb/>
welche Werte einer bestimmten Gruppe von Buchstaben zukommen<lb/>
können, sofort zu überschauen, braucht man nur den Ausdruck nach<lb/>
ebendiesen Buchstaben zu entwickeln und alsdann das Th. 48) anzu-<lb/>
wenden.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Zusatz</hi> zu Th. 48<hi rendition="#sub">+</hi>).</p><lb/>
          <p><hi rendition="#i">Jede Menge von arbiträren Gebietssymbolen</hi>, <hi rendition="#i">die in einer Funktion</hi><lb/>
im identischen Kalkul <hi rendition="#i">vorkommen</hi>, <hi rendition="#i">lässt sich stets durch ein einziges<lb/>
arbiträres Gebiet ersetzen</hi>.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[430/0450] Zehnte Vorlesung. von Argumenten (für ein Argument mehr) dann gelten muss („Schluss von n auf n + 1“ oder „Verfahren der vollständigen Induktion“). Hinreichend wird dies erhellen, wenn wir es für zwei und drei Argumente durchführen. Ist f der vorige Ausdruck, so kann man, denselben nach y an- ordnend, schreiben: f = (a x + c x1) y + (b x + d x1) y1. Nach dem für ein Argument (y) bereits bewiesenen Satze muss also a b x + c d x1 ⋹ f ⋹ (a + b) x + (c + d) x1 sein, und kann f jeden zwischen diesen „Grenzen“ oder „einschliessenden Werten“ gelegenen Wert auch wirklich annehmen. Nach dem für ein Argument (x) bewiesenen Satze ist aber a b · c d der Minimalwert des Subjektes von f, links, und (a + b) + (c + d) der Maximalwert seines Prädikates rechts (bei variablem x). Folglich kann f jeden zwischen a b c d und a + b + c + d gelegnen Wert wirklich annehmen, q. e. d. Sei s = F (x, y, z) irgend eine Funktion von drei Argumenten und mögen a, b, c, d, e, f, g, h die Koeffizienten ihrer geordneten Ent- wickelung heissen, so ist nach z entwickelt: s = F (x, y, 1) z + F (x, y, 0) z1, folglich F (x, y, 1) · F (x, y, 0) ⋹ s ⋹ F (x, y, 1) + F (x, y, 0), d. h. a b x y + c d x y1 + e f x1 y + g h x1 y1 ⋹ s ⋹ (a + b) x y + (c + d) x y1 + (e + f) x1 y + (g + h) x1 y1, mithin s jedes Zwischenwertes zwischen dem Minimalwert a b · c d · e f · g h der linken und dem Maximalwert (a + b) + (c + d) + (e + f) + (g + h) der rechten Seite, also zwischen a b c d e f g h und a + b + c + d + e + f + g + h, fähig. Man hätte auch zuerst nach x, y anordnen und die für ein und zwei Argumente schon bewiesenen Sätze in der umgekehrten Folge anwenden können. — Um hiernach die Bedeutungen, welche einem Ausdruck für irgend- welche Werte einer bestimmten Gruppe von Buchstaben zukommen können, sofort zu überschauen, braucht man nur den Ausdruck nach ebendiesen Buchstaben zu entwickeln und alsdann das Th. 48) anzu- wenden. Zusatz zu Th. 48+). Jede Menge von arbiträren Gebietssymbolen, die in einer Funktion im identischen Kalkul vorkommen, lässt sich stets durch ein einziges arbiträres Gebiet ersetzen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/450
Zitationshilfe:	Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890, S. 430. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/450>, abgerufen am 18.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.