lässt dies die Annahme x = a + b w erkennen, in welcher auch w ein ar- biträres Gebiet vorstellt; denn diese Annahme genügt in der That, wie leicht zu proben, der Forderung a + b x = x -- und nebenbei gesagt, wie sich mittelst Th. 50+) zeigen lassen würde, auch auf die allgemeinste Weise.
Der vereinfachte Satz würde nur so sich umkehren lassen: Wenn a + b x = x und zugleich ab ist, so muss x zwischen a und b liegen. In der That kommt dann die Voraussetzung, wie so eben gezeigt, auf die des früheren (umgekehrten) Satzes: a x1 + b x = x hinaus.
Nunmehr beantwortet die aufgeworfene Frage der Satz: 47+) Theorem. Stellt w ein arbiträres Gebiet vor, so ist: x = a w1 + b w die allgemeine Form aller zwischen a und b liegenden Gebiete -- sobald überhaupt zwischen a und b Gebiete liegen können, d. h. ab ist.
Beweis. Ist irgend ein x zwischen a und b gelegen, so sind immer Werte für w angebbar derart, dass unsre Formel gerade dieses x vorstellt. Ein solcher Wert von w ist sicher x selber, indem für w = x in der That a x1 + b x = x nach dem vorigen Hülfssatze sein wird.
Umgekehrt muss bei beliebig angenommenem w der Ausdruck a w1 + b w immer zwischen a und b liegen, sobald nur ab ist.
Da nämlich dann b = a + b ist, so haben wir ähnlich wie oben: a w1 + b w = a w1 + (a + b) w = a + b w und folgt erstens aa + b w nach Th. 6+), und zweitens, wegen b wb -- cf. Th. 6x) -- auch a + b wa + b, d. h. a + b wb. Es ist also a + b w oder a w1 + b w oder x dann zwischen a und b gelegen, q. e. d.
Im Einklang mit der Anschauung wird also der Ausdruck: x = a + w b uns jeden zwischen a und b liegenden Wert vorstellen und nur solche Werte, sobald nämlich von solchen überhaupt zu sprechen, nämlich ab oder a + b = b ist.
Der Mindestbetrag oder "minimale" Wert des x ist der für w = 0 sich ergebende Wert a selber, sein Höchstbetrag oder "maximaler" Wert der für w = 1 sich ergebende Wert b. Und alle dazwischen liegenden Werte überhaupt erhält man, indem man in einer der beiden obigen Gleichungen w von 0 bis 1 variiren lässt -- das heisst, im identischen Kalkul: indem man w alle denkbaren Gebiete unsrer Mannig- faltigkeit vom gänzlich leeren bis zur vollen Tafelfläche als Bedeutung nach einander annehmen, oder wie man sagt "durchlaufen" lässt.
Der Vorgang dieses Durchlaufens ist hier nicht so einfach, wie in
Zehnte Vorlesung.
lässt dies die Annahme x = a + b w erkennen, in welcher auch w ein ar- biträres Gebiet vorstellt; denn diese Annahme genügt in der That, wie leicht zu proben, der Forderung a + b x = x — und nebenbei gesagt, wie sich mittelst Th. 50+) zeigen lassen würde, auch auf die allgemeinste Weise.
Der vereinfachte Satz würde nur so sich umkehren lassen: Wenn a + b x = x und zugleich a ⋹ b ist, so muss x zwischen a und b liegen. In der That kommt dann die Voraussetzung, wie so eben gezeigt, auf die des früheren (umgekehrten) Satzes: a x1 + b x = x hinaus.
Nunmehr beantwortet die aufgeworfene Frage der Satz: 47+) Theorem. Stellt w ein arbiträres Gebiet vor, so ist: x = a w1 + b w die allgemeine Form aller zwischen a und b liegenden Gebiete — sobald überhaupt zwischen a und b Gebiete liegen können, d. h. a ⋹ b ist.
Beweis. Ist irgend ein x zwischen a und b gelegen, so sind immer Werte für w angebbar derart, dass unsre Formel gerade dieses x vorstellt. Ein solcher Wert von w ist sicher x selber, indem für w = x in der That a x1 + b x = x nach dem vorigen Hülfssatze sein wird.
Umgekehrt muss bei beliebig angenommenem w der Ausdruck a w1 + b w immer zwischen a und b liegen, sobald nur a ⋹ b ist.
Da nämlich dann b = a + b ist, so haben wir ähnlich wie oben: a w1 + b w = a w1 + (a + b) w = a + b w und folgt erstens a ⋹ a + b w nach Th. 6+), und zweitens, wegen b w ⋹ b — cf. Th. 6×) — auch a + b w ⋹ a + b, d. h. a + b w ⋹ b. Es ist also a + b w oder a w1 + b w oder x dann zwischen a und b gelegen, q. e. d.
Im Einklang mit der Anschauung wird also der Ausdruck: x = a + w b uns jeden zwischen a und b liegenden Wert vorstellen und nur solche Werte, sobald nämlich von solchen überhaupt zu sprechen, nämlich a ⋹ b oder a + b = b ist.
Der Mindestbetrag oder „minimale“ Wert des x ist der für w = 0 sich ergebende Wert a selber, sein Höchstbetrag oder „maximaler“ Wert der für w = 1 sich ergebende Wert b. Und alle dazwischen liegenden Werte überhaupt erhält man, indem man in einer der beiden obigen Gleichungen w von 0 bis 1 variiren lässt — das heisst, im identischen Kalkul: indem man w alle denkbaren Gebiete unsrer Mannig- faltigkeit vom gänzlich leeren bis zur vollen Tafelfläche als Bedeutung nach einander annehmen, oder wie man sagt „durchlaufen“ lässt.
Der Vorgang dieses Durchlaufens ist hier nicht so einfach, wie in
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0446"n="426"/><fwplace="top"type="header">Zehnte Vorlesung.</fw><lb/>
lässt dies die Annahme <hirendition="#i">x</hi> = <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b w</hi> erkennen, in welcher auch <hirendition="#i">w</hi> ein ar-<lb/>
biträres Gebiet vorstellt; denn diese Annahme genügt in der That, wie<lb/>
leicht zu proben, der Forderung <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b x</hi> = <hirendition="#i">x</hi>— und nebenbei gesagt, wie<lb/>
sich mittelst Th. 50<hirendition="#sub">+</hi>) zeigen lassen würde, auch auf die allgemeinste Weise.</p><lb/><p>Der vereinfachte Satz würde nur so sich umkehren lassen: <hirendition="#i">Wenn<lb/>
a</hi> + <hirendition="#i">b x</hi> = <hirendition="#i">x und zugleich a</hi>⋹<hirendition="#i">b ist</hi>, <hirendition="#i">so muss x zwischen a und b liegen.</hi> In<lb/>
der That kommt dann die Voraussetzung, wie so eben gezeigt, auf die des<lb/>
früheren (umgekehrten) Satzes: <hirendition="#i">a x</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">b x</hi> = <hirendition="#i">x</hi> hinaus.</p><lb/><p>Nunmehr beantwortet die aufgeworfene Frage der Satz:<lb/><hirendition="#c">47<hirendition="#sub">+</hi>) <hirendition="#g">Theorem</hi>. <hirendition="#i">Stellt w ein arbiträres Gebiet vor</hi>, <hirendition="#i">so ist:<lb/>
x</hi> = <hirendition="#i">a w</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">b w</hi></hi><lb/><hirendition="#i">die allgemeine Form aller zwischen a und b liegenden Gebiete</hi>— sobald<lb/>
überhaupt zwischen <hirendition="#i">a</hi> und <hirendition="#i">b</hi> Gebiete liegen können, d. h. <hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi> ist.</p><lb/><p><hirendition="#g">Beweis</hi>. Ist irgend ein <hirendition="#i">x</hi> zwischen <hirendition="#i">a</hi> und <hirendition="#i">b</hi> gelegen, so sind<lb/>
immer Werte für <hirendition="#i">w</hi> angebbar derart, dass unsre Formel gerade dieses<lb/><hirendition="#i">x</hi> vorstellt. Ein solcher Wert von <hirendition="#i">w</hi> ist sicher <hirendition="#i">x</hi> selber, indem für<lb/><hirendition="#i">w</hi> = <hirendition="#i">x</hi> in der That <hirendition="#i">a x</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">b x</hi> = <hirendition="#i">x</hi> nach dem vorigen Hülfssatze sein wird.</p><lb/><p>Umgekehrt muss bei beliebig angenommenem <hirendition="#i">w</hi> der Ausdruck<lb/><hirendition="#i">a w</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">b w</hi> immer zwischen <hirendition="#i">a</hi> und <hirendition="#i">b</hi> liegen, sobald nur <hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi> ist.</p><lb/><p>Da nämlich dann <hirendition="#i">b</hi> = <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b</hi> ist, so haben wir ähnlich wie oben:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">a w</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">b w</hi> = <hirendition="#i">a w</hi><hirendition="#sub">1</hi> + (<hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b</hi>) <hirendition="#i">w</hi> = <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b w</hi></hi><lb/>
und folgt erstens <hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b w</hi> nach Th. 6<hirendition="#sub">+</hi>), und zweitens, wegen<lb/><hirendition="#i">b w</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi>— cf. Th. 6<hirendition="#sub">×</hi>) — auch <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b w</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b</hi>, d. h. <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b w</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi>. Es<lb/>
ist also <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b w</hi> oder <hirendition="#i">a w</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">b w</hi> oder <hirendition="#i">x</hi> dann zwischen <hirendition="#i">a</hi> und <hirendition="#i">b</hi> gelegen,<lb/>
q. e. d.</p><lb/><p>Im Einklang mit der Anschauung wird also der Ausdruck:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">x</hi> = <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">w b</hi></hi><lb/>
uns jeden zwischen <hirendition="#i">a</hi> und <hirendition="#i">b</hi> liegenden Wert vorstellen und nur solche<lb/>
Werte, sobald nämlich von solchen überhaupt zu sprechen, nämlich<lb/><hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi> oder <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b</hi> = <hirendition="#i">b</hi> ist.</p><lb/><p>Der <hirendition="#i">Mindestbetrag</hi> oder „minimale“ Wert des <hirendition="#i">x</hi> ist der für <hirendition="#i">w</hi> = 0<lb/>
sich ergebende Wert <hirendition="#i">a</hi> selber, sein <hirendition="#i">Höchstbetrag</hi> oder „maximaler“<lb/>
Wert der für <hirendition="#i">w</hi> = 1 sich ergebende Wert <hirendition="#i">b</hi>. Und alle dazwischen<lb/>
liegenden Werte überhaupt erhält man, indem man in einer der beiden<lb/>
obigen Gleichungen <hirendition="#i">w von</hi> 0 <hirendition="#i">bis</hi> 1 <hirendition="#i">variiren</hi> lässt — das heisst, im<lb/>
identischen Kalkul: indem man <hirendition="#i">w</hi> alle denkbaren Gebiete unsrer Mannig-<lb/>
faltigkeit vom gänzlich leeren bis zur vollen Tafelfläche als Bedeutung<lb/>
nach einander annehmen, oder wie man sagt „durchlaufen“ lässt.</p><lb/><p>Der Vorgang dieses Durchlaufens ist hier nicht so einfach, wie in<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[426/0446]
Zehnte Vorlesung.
lässt dies die Annahme x = a + b w erkennen, in welcher auch w ein ar-
biträres Gebiet vorstellt; denn diese Annahme genügt in der That, wie
leicht zu proben, der Forderung a + b x = x — und nebenbei gesagt, wie
sich mittelst Th. 50+) zeigen lassen würde, auch auf die allgemeinste Weise.
Der vereinfachte Satz würde nur so sich umkehren lassen: Wenn
a + b x = x und zugleich a ⋹ b ist, so muss x zwischen a und b liegen. In
der That kommt dann die Voraussetzung, wie so eben gezeigt, auf die des
früheren (umgekehrten) Satzes: a x1 + b x = x hinaus.
Nunmehr beantwortet die aufgeworfene Frage der Satz:
47+) Theorem. Stellt w ein arbiträres Gebiet vor, so ist:
x = a w1 + b w
die allgemeine Form aller zwischen a und b liegenden Gebiete — sobald
überhaupt zwischen a und b Gebiete liegen können, d. h. a ⋹ b ist.
Beweis. Ist irgend ein x zwischen a und b gelegen, so sind
immer Werte für w angebbar derart, dass unsre Formel gerade dieses
x vorstellt. Ein solcher Wert von w ist sicher x selber, indem für
w = x in der That a x1 + b x = x nach dem vorigen Hülfssatze sein wird.
Umgekehrt muss bei beliebig angenommenem w der Ausdruck
a w1 + b w immer zwischen a und b liegen, sobald nur a ⋹ b ist.
Da nämlich dann b = a + b ist, so haben wir ähnlich wie oben:
a w1 + b w = a w1 + (a + b) w = a + b w
und folgt erstens a ⋹ a + b w nach Th. 6+), und zweitens, wegen
b w ⋹ b — cf. Th. 6×) — auch a + b w ⋹ a + b, d. h. a + b w ⋹ b. Es
ist also a + b w oder a w1 + b w oder x dann zwischen a und b gelegen,
q. e. d.
Im Einklang mit der Anschauung wird also der Ausdruck:
x = a + w b
uns jeden zwischen a und b liegenden Wert vorstellen und nur solche
Werte, sobald nämlich von solchen überhaupt zu sprechen, nämlich
a ⋹ b oder a + b = b ist.
Der Mindestbetrag oder „minimale“ Wert des x ist der für w = 0
sich ergebende Wert a selber, sein Höchstbetrag oder „maximaler“
Wert der für w = 1 sich ergebende Wert b. Und alle dazwischen
liegenden Werte überhaupt erhält man, indem man in einer der beiden
obigen Gleichungen w von 0 bis 1 variiren lässt — das heisst, im
identischen Kalkul: indem man w alle denkbaren Gebiete unsrer Mannig-
faltigkeit vom gänzlich leeren bis zur vollen Tafelfläche als Bedeutung
nach einander annehmen, oder wie man sagt „durchlaufen“ lässt.
Der Vorgang dieses Durchlaufens ist hier nicht so einfach, wie in
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890, S. 426. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/446>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
