Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schmeizel, Martin: Einleitung Zur Staats-Wissenschafft. Halle, 1732.

Bild:
<< vorherige Seite
3. Daß die Glieder des allgemeinen Raths-
Collegii, von jeder Special-Republic be-
stellet werden.
4. Daß es in Consultationibus ebenfalls se-
cundum plura
gehe, allein die Raths-Glie-
der können ohne Consens des sämmtlichen
Volcks nichts schliessen.
II. Irregulares, also nennet man diejenige For-
mas,
welche von den bißherigen abweichen; was
aber von dieser Benennung zu halten, soll unter-
suchet werden.
32. Bey diesen bißherigen Lehren sind nach-
folgende Fragen kürtzlich zu berühren: welche
von den unterschiedlichen Formis wohl die älteste
und die beste? ob auch eine jede ihre besondere
Commoda und Incommoda habe? was Oligar-
chia
und Ochlocratia genennet werde.
33. Hieher gehörige Schrifften.
34. Die nach dem II. Punct (§. 29.) vor-
kommende unterschiedliche Affaires in einem
Staat können gar füglich rengiret werden.
I. Jn so weit sie, zwischen den Regenten
und Unterthanen oder Bürgern

sich zutragen können,
II. Jn so weit sie zwischen einem Staat
und dem andern
paßiren können.
35. Die von der ersten Sorte sind viel und
mancherley, siehet man aber auf die Regalien,
die ein Ober-Herr gegen seine Unterthanen oder
Bür-
A 5
3. Daß die Glieder des allgemeinen Raths-
Collegii, von jeder Special-Republic be-
ſtellet werden.
4. Daß es in Conſultationibus ebenfalls ſe-
cundum plura
gehe, allein die Raths-Glie-
der koͤnnen ohne Conſens des ſaͤmmtlichen
Volcks nichts ſchlieſſen.
II. Irregulares, alſo nennet man diejenige For-
mas,
welche von den bißherigen abweichen; was
aber von dieſer Benennung zu halten, ſoll unter-
ſuchet werden.
32. Bey dieſen bißherigen Lehren ſind nach-
folgende Fragen kuͤrtzlich zu beruͤhren: welche
von den unterſchiedlichen Formis wohl die aͤlteſte
und die beſte? ob auch eine jede ihre beſondere
Commoda und Incommoda habe? was Oligar-
chia
und Ochlocratia genennet werde.
33. Hieher gehoͤrige Schrifften.
34. Die nach dem II. Punct (§. 29.) vor-
kommende unterſchiedliche Affaires in einem
Staat koͤnnen gar fuͤglich rengiret werden.
I. Jn ſo weit ſie, zwiſchen den Regenten
und Unterthanen oder Buͤrgern

ſich zutragen koͤnnen,
II. Jn ſo weit ſie zwiſchen einem Staat
und dem andern
paßiren koͤnnen.
35. Die von der erſten Sorte ſind viel und
mancherley, ſiehet man aber auf die Regalien,
die ein Ober-Herr gegen ſeine Unterthanen oder
Buͤr-
A 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <list>
            <item>
              <pb facs="#f0037" n="9"/>
              <list>
                <item>3. Daß die Glieder des allgemeinen Raths-<lb/><hi rendition="#aq">Collegii,</hi> von jeder Special-Republic be-<lb/>
&#x017F;tellet werden.</item><lb/>
                <item>4. Daß es in <hi rendition="#aq">Con&#x017F;ultationibus</hi> ebenfalls <hi rendition="#aq">&#x017F;e-<lb/>
cundum plura</hi> gehe, allein die Raths-Glie-<lb/>
der ko&#x0364;nnen ohne Con&#x017F;ens des &#x017F;a&#x0364;mmtlichen<lb/>
Volcks nichts &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en.</item>
              </list>
            </item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">II. Irregulares,</hi> al&#x017F;o nennet man diejenige <hi rendition="#aq">For-<lb/>
mas,</hi> welche von den bißherigen abweichen; was<lb/>
aber von die&#x017F;er Benennung zu halten, &#x017F;oll unter-<lb/>
&#x017F;uchet werden.</item><lb/>
            <item>32. Bey die&#x017F;en bißherigen Lehren &#x017F;ind nach-<lb/>
folgende Fragen ku&#x0364;rtzlich zu beru&#x0364;hren: welche<lb/>
von den unter&#x017F;chiedlichen <hi rendition="#aq">Formis</hi> wohl die a&#x0364;lte&#x017F;te<lb/>
und die be&#x017F;te? ob auch eine jede ihre be&#x017F;ondere<lb/><hi rendition="#aq">Commoda</hi> und <hi rendition="#aq">Incommoda</hi> habe? was <hi rendition="#aq">Oligar-<lb/>
chia</hi> und <hi rendition="#aq">Ochlocratia</hi> genennet werde.</item><lb/>
            <item>33. Hieher geho&#x0364;rige Schrifften.</item><lb/>
            <item>34. Die nach dem <hi rendition="#aq">II.</hi> Punct (§. 29.) vor-<lb/>
kommende unter&#x017F;chiedliche <hi rendition="#aq">Affaires</hi> in einem<lb/>
Staat ko&#x0364;nnen gar fu&#x0364;glich rengiret werden.<lb/><list><item><hi rendition="#aq">I.</hi> Jn &#x017F;o weit &#x017F;ie, zwi&#x017F;chen <hi rendition="#fr">den Regenten<lb/>
und Unterthanen oder Bu&#x0364;rgern</hi><lb/>
&#x017F;ich zutragen ko&#x0364;nnen,</item><lb/><item><hi rendition="#aq">II.</hi> Jn &#x017F;o weit &#x017F;ie zwi&#x017F;chen <hi rendition="#fr">einem Staat<lb/>
und dem andern</hi> paßiren ko&#x0364;nnen.</item></list></item><lb/>
            <item>35. Die von der er&#x017F;ten Sorte &#x017F;ind viel und<lb/>
mancherley, &#x017F;iehet man aber auf die Regalien,<lb/>
die ein Ober-Herr gegen &#x017F;eine Unterthanen oder<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Bu&#x0364;r-</fw><lb/></item>
          </list>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[9/0037] 3. Daß die Glieder des allgemeinen Raths- Collegii, von jeder Special-Republic be- ſtellet werden. 4. Daß es in Conſultationibus ebenfalls ſe- cundum plura gehe, allein die Raths-Glie- der koͤnnen ohne Conſens des ſaͤmmtlichen Volcks nichts ſchlieſſen. II. Irregulares, alſo nennet man diejenige For- mas, welche von den bißherigen abweichen; was aber von dieſer Benennung zu halten, ſoll unter- ſuchet werden. 32. Bey dieſen bißherigen Lehren ſind nach- folgende Fragen kuͤrtzlich zu beruͤhren: welche von den unterſchiedlichen Formis wohl die aͤlteſte und die beſte? ob auch eine jede ihre beſondere Commoda und Incommoda habe? was Oligar- chia und Ochlocratia genennet werde. 33. Hieher gehoͤrige Schrifften. 34. Die nach dem II. Punct (§. 29.) vor- kommende unterſchiedliche Affaires in einem Staat koͤnnen gar fuͤglich rengiret werden. I. Jn ſo weit ſie, zwiſchen den Regenten und Unterthanen oder Buͤrgern ſich zutragen koͤnnen, II. Jn ſo weit ſie zwiſchen einem Staat und dem andern paßiren koͤnnen. 35. Die von der erſten Sorte ſind viel und mancherley, ſiehet man aber auf die Regalien, die ein Ober-Herr gegen ſeine Unterthanen oder Buͤr- A 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schmeizel_staatswissenschafft_1732
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schmeizel_staatswissenschafft_1732/37
Zitationshilfe: Schmeizel, Martin: Einleitung Zur Staats-Wissenschafft. Halle, 1732, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schmeizel_staatswissenschafft_1732/37>, abgerufen am 06.05.2024.