Bausch und Bogen die Männer, die sie vertreten, verunglimpfte, während er gleichzeitig die crasseste Unwissenheit in diesen Disciplinen zur Schau trug. Ein andrer Theil der Einwürfe kam von den un- wissenden und beschränkten Köpfen aus älteren naturwissenschaftlichen Schulen, denen, um diese Sätze zu beurtheilen, nicht mehr als Alles und namentlich gründliche Kenntniß der Physik und Chemie abging. Endlich ein anderer Theil entsprang noch aus einem Mißverstand, den Liebig selbst durch unklare Auffassung und mangelhafte Einklei- dung veranlaßt hatte. Man glaubte nämlich, daß diese Theorie des Stoffwechsels durch die drei Reiche der Natur schon eine Theorie des Pflanzen- und Thierlebens seyn solle, und dachte mit dem Nachweis, daß hier gar Vieles unerklärt und dunkel bleibe, gar Vieles sich nicht mit jener Theorie reimen lasse, diese selbst umwerfen zu können. Das Verhältniß jener großartigen Ansichten zum Thier- und Pflanzenleben ist aber ein ganz anderes. Für sich sind jene allgemeinen Umrisse voll- endet und unerschütterlich festgestellt. Für das Pflanzen- und Thier- reich aber gelten sie uns als leitende Maximen, mit denen in Einklang wir die genauere Auszeichnung des Bildes zu versuchen, nach denen wir die Zulässigkeit der Hypothesen im Einzelnen zu entscheiden haben, und es mag seyn, daß wir noch lange forschen müssen, bis wir hier alle einzelnen Glieder auffinden, die die Kette vollständig schließen. Die Theorie des Stoffwechsels sagt uns nur im Allgemeinen, was zwischen Pflanzen und Thieren, Thieren und Atmosphäre, Atmosphäre und Pflanzen vor sich geht, aber sie sagt uns nicht, was für Processe in der Pflanze, im Thier Statt finden, wohl aber bindet sie unsere fer- neren Untersuchungen in sofern, als wir von vorn herein jeden Er- klärungsversuch als falsch verwerfen müssen, der jener Theorie des Stoffwechsels widerspricht. Alle Versuche z. B. die Ernährung der Pflanzen aus den organischen Bestandtheilen des Bodens abzuleiten, stehen ganz müssig da, weil wir durch jene Theorie wissen, daß wir mit den sämmtlichen organischen Stoffen nie und nimmer auch nur für den vierten Theil der darauf wachsenden Pflanze Rechenschaft geben können.
Bauſch und Bogen die Männer, die ſie vertreten, verunglimpfte, während er gleichzeitig die craſſeſte Unwiſſenheit in dieſen Diſciplinen zur Schau trug. Ein andrer Theil der Einwürfe kam von den un- wiſſenden und beſchränkten Köpfen aus älteren naturwiſſenſchaftlichen Schulen, denen, um dieſe Sätze zu beurtheilen, nicht mehr als Alles und namentlich gründliche Kenntniß der Phyſik und Chemie abging. Endlich ein anderer Theil entſprang noch aus einem Mißverſtand, den Liebig ſelbſt durch unklare Auffaſſung und mangelhafte Einklei- dung veranlaßt hatte. Man glaubte nämlich, daß dieſe Theorie des Stoffwechſels durch die drei Reiche der Natur ſchon eine Theorie des Pflanzen- und Thierlebens ſeyn ſolle, und dachte mit dem Nachweis, daß hier gar Vieles unerklärt und dunkel bleibe, gar Vieles ſich nicht mit jener Theorie reimen laſſe, dieſe ſelbſt umwerfen zu können. Das Verhältniß jener großartigen Anſichten zum Thier- und Pflanzenleben iſt aber ein ganz anderes. Für ſich ſind jene allgemeinen Umriſſe voll- endet und unerſchütterlich feſtgeſtellt. Für das Pflanzen- und Thier- reich aber gelten ſie uns als leitende Maximen, mit denen in Einklang wir die genauere Auszeichnung des Bildes zu verſuchen, nach denen wir die Zuläſſigkeit der Hypotheſen im Einzelnen zu entſcheiden haben, und es mag ſeyn, daß wir noch lange forſchen müſſen, bis wir hier alle einzelnen Glieder auffinden, die die Kette vollſtändig ſchließen. Die Theorie des Stoffwechſels ſagt uns nur im Allgemeinen, was zwiſchen Pflanzen und Thieren, Thieren und Atmoſphäre, Atmoſphäre und Pflanzen vor ſich geht, aber ſie ſagt uns nicht, was für Proceſſe in der Pflanze, im Thier Statt finden, wohl aber bindet ſie unſere fer- neren Unterſuchungen in ſofern, als wir von vorn herein jeden Er- klärungsverſuch als falſch verwerfen müſſen, der jener Theorie des Stoffwechſels widerſpricht. Alle Verſuche z. B. die Ernährung der Pflanzen aus den organiſchen Beſtandtheilen des Bodens abzuleiten, ſtehen ganz müſſig da, weil wir durch jene Theorie wiſſen, daß wir mit den ſämmtlichen organiſchen Stoffen nie und nimmer auch nur für den vierten Theil der darauf wachſenden Pflanze Rechenſchaft geben können.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0164"n="148"/>
Bauſch und Bogen die Männer, die ſie vertreten, verunglimpfte,<lb/>
während er gleichzeitig die craſſeſte Unwiſſenheit in dieſen Diſciplinen<lb/>
zur Schau trug. Ein andrer Theil der Einwürfe kam von den un-<lb/>
wiſſenden und beſchränkten Köpfen aus älteren naturwiſſenſchaftlichen<lb/>
Schulen, denen, um dieſe Sätze zu beurtheilen, nicht mehr als Alles<lb/>
und namentlich gründliche Kenntniß der Phyſik und Chemie abging.<lb/>
Endlich ein anderer Theil entſprang noch aus einem Mißverſtand,<lb/>
den <hirendition="#g">Liebig</hi>ſelbſt durch unklare Auffaſſung und mangelhafte Einklei-<lb/>
dung veranlaßt hatte. Man glaubte nämlich, daß dieſe Theorie des<lb/>
Stoffwechſels durch die drei Reiche der Natur ſchon eine Theorie des<lb/>
Pflanzen- und Thierlebens ſeyn ſolle, und dachte mit dem Nachweis,<lb/>
daß hier gar Vieles unerklärt und dunkel bleibe, gar Vieles ſich nicht<lb/>
mit jener Theorie reimen laſſe, dieſe ſelbſt umwerfen zu können. Das<lb/>
Verhältniß jener großartigen Anſichten zum Thier- und Pflanzenleben<lb/>
iſt aber ein ganz anderes. Für ſich ſind jene allgemeinen Umriſſe voll-<lb/>
endet und unerſchütterlich feſtgeſtellt. Für das Pflanzen- und Thier-<lb/>
reich aber gelten ſie uns als leitende Maximen, mit denen in Einklang<lb/>
wir die genauere Auszeichnung des Bildes zu verſuchen, nach denen<lb/>
wir die Zuläſſigkeit der Hypotheſen im Einzelnen zu entſcheiden haben,<lb/>
und es mag ſeyn, daß wir noch lange forſchen müſſen, bis wir hier<lb/>
alle einzelnen Glieder auffinden, die die Kette vollſtändig ſchließen. Die<lb/>
Theorie des Stoffwechſels ſagt uns nur im Allgemeinen, was zwiſchen<lb/>
Pflanzen und Thieren, Thieren und Atmoſphäre, Atmoſphäre und<lb/>
Pflanzen vor ſich geht, aber ſie ſagt uns nicht, was für Proceſſe <hirendition="#g">in</hi><lb/>
der Pflanze, <hirendition="#g">im</hi> Thier Statt finden, wohl aber bindet ſie unſere fer-<lb/>
neren Unterſuchungen in ſofern, als wir von vorn herein jeden Er-<lb/>
klärungsverſuch als falſch verwerfen müſſen, der jener Theorie des<lb/>
Stoffwechſels widerſpricht. Alle Verſuche z. B. die Ernährung der<lb/>
Pflanzen aus den organiſchen Beſtandtheilen des Bodens abzuleiten,<lb/>ſtehen ganz müſſig da, weil wir durch jene Theorie wiſſen, daß wir<lb/>
mit den ſämmtlichen organiſchen Stoffen nie und nimmer auch nur<lb/>
für den vierten Theil der darauf wachſenden Pflanze Rechenſchaft<lb/>
geben können.</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[148/0164]
Bauſch und Bogen die Männer, die ſie vertreten, verunglimpfte,
während er gleichzeitig die craſſeſte Unwiſſenheit in dieſen Diſciplinen
zur Schau trug. Ein andrer Theil der Einwürfe kam von den un-
wiſſenden und beſchränkten Köpfen aus älteren naturwiſſenſchaftlichen
Schulen, denen, um dieſe Sätze zu beurtheilen, nicht mehr als Alles
und namentlich gründliche Kenntniß der Phyſik und Chemie abging.
Endlich ein anderer Theil entſprang noch aus einem Mißverſtand,
den Liebig ſelbſt durch unklare Auffaſſung und mangelhafte Einklei-
dung veranlaßt hatte. Man glaubte nämlich, daß dieſe Theorie des
Stoffwechſels durch die drei Reiche der Natur ſchon eine Theorie des
Pflanzen- und Thierlebens ſeyn ſolle, und dachte mit dem Nachweis,
daß hier gar Vieles unerklärt und dunkel bleibe, gar Vieles ſich nicht
mit jener Theorie reimen laſſe, dieſe ſelbſt umwerfen zu können. Das
Verhältniß jener großartigen Anſichten zum Thier- und Pflanzenleben
iſt aber ein ganz anderes. Für ſich ſind jene allgemeinen Umriſſe voll-
endet und unerſchütterlich feſtgeſtellt. Für das Pflanzen- und Thier-
reich aber gelten ſie uns als leitende Maximen, mit denen in Einklang
wir die genauere Auszeichnung des Bildes zu verſuchen, nach denen
wir die Zuläſſigkeit der Hypotheſen im Einzelnen zu entſcheiden haben,
und es mag ſeyn, daß wir noch lange forſchen müſſen, bis wir hier
alle einzelnen Glieder auffinden, die die Kette vollſtändig ſchließen. Die
Theorie des Stoffwechſels ſagt uns nur im Allgemeinen, was zwiſchen
Pflanzen und Thieren, Thieren und Atmoſphäre, Atmoſphäre und
Pflanzen vor ſich geht, aber ſie ſagt uns nicht, was für Proceſſe in
der Pflanze, im Thier Statt finden, wohl aber bindet ſie unſere fer-
neren Unterſuchungen in ſofern, als wir von vorn herein jeden Er-
klärungsverſuch als falſch verwerfen müſſen, der jener Theorie des
Stoffwechſels widerſpricht. Alle Verſuche z. B. die Ernährung der
Pflanzen aus den organiſchen Beſtandtheilen des Bodens abzuleiten,
ſtehen ganz müſſig da, weil wir durch jene Theorie wiſſen, daß wir
mit den ſämmtlichen organiſchen Stoffen nie und nimmer auch nur
für den vierten Theil der darauf wachſenden Pflanze Rechenſchaft
geben können.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schleiden, Matthias Jacob: Die Pflanze und ihr Leben. Leipzig, 1848, S. 148. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleiden_pflanze_1848/164>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
