Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Perfectstamm. Griech.
§. 291.der perfectstamm ursprünglich auf den wurzelaußlaut endete,
was nur im medium sich erhalten hat, z. b. pe-pleg-mai, lelu-
ntai u. s. f. In der 3. person plur. medii ist -atai für -antai
(vgl. d. act. -asi = -anti) z. b. gegraph-atai, alt, denn es ge-
hört ja hier a zur personalendung. Von den consonantisch
schließenden wurzeln verbreitete sich dise endung weiter, z. b.
beble-atai u. a. für beble-ntai (s. o. §. 282, pg. 533). In der
regel wird jedoch dise form bekantlich durch umschreibung
vermiden.

Im activum ist nun in der regel, durch die gleiche endung
a in der 1. sing. herbei gefürt, für das perfectum die analo-
gie des zusammen gesezten aorists maßgebend geworden (nur
die 3. plur. bewart in irem -asi die alte primäre endung -anti)
und so das perfectum mit einem im ursprünglich fremden stamm-
außlaute a versehen worden. Dabei ward nun auch der stamm
des selben unveränderlich.

Alte bildungNeubildung
sing. 1. woid-a, grundf.vivaid-(m)aleloipa-(m)
2. wois-thavivaid-taleloipa-s für *leloip-ta
3. woid-evivaid-(t)aleloipe-(t)
plur. 1. wid-men, is-menvivid-masileloipa-men f. *lelip-men
2. wis-tevivid-tasileloipa-te für *lelip-te
3. wis-asivivid-antileloip-asi für *lelip-asi.

Überhaupt zeigt sich im perfect vilfache neubildung (vgl.
unten das perf. auf ka); so die Homer noch fremde meist erst
späte aspiration des wurzelaußlautes einiger verba (nach G.
Curtius bei 21 verben), wie dedekha, wurzel dak; eilokha für
*leloga, wurzel leg; pepraga neben dem jüngeren peprakha
(mit verschidener function) u. s. f. Dergleichen unursprüng-
liche aspiration findet sich auch sonst im griechischen, z. b.
bleph-aron neben blep-o u. a.

Anm. Auß disen wenigen secundären bildungen mit aspiration
machte die übliche grammatik ein so genantes perfectum I.

Ferner haben vocalische stämme nicht selten, bei Hom.
jedoch nur vereinzelt, im perfectum medii (wie auch in anderen
formen, auch in nominalbildungen) eine vermerung der wurzel

Perfectstamm. Griech.
§. 291.der perfectstamm ursprünglich auf den wurzelaußlaut endete,
was nur im medium sich erhalten hat, z. b. πέ-πλεγ-μαι, λέλυ-
νται u. s. f. In der 3. person plur. medii ist -αται für -ανται
(vgl. d. act. -ᾱσι = -αντι) z. b. γεγράφ-αται, alt, denn es ge-
hört ja hier α zur personalendung. Von den consonantisch
schließenden wurzeln verbreitete sich dise endung weiter, z. b.
βεβλή-αται u. a. für βέβλη-νται (s. o. §. 282, pg. 533). In der
regel wird jedoch dise form bekantlich durch umschreibung
vermiden.

Im activum ist nun in der regel, durch die gleiche endung
α in der 1. sing. herbei gefürt, für das perfectum die analo-
gie des zusammen gesezten aorists maßgebend geworden (nur
die 3. plur. bewart in irem -ᾱσι die alte primäre endung -anti)
und so das perfectum mit einem im ursprünglich fremden stamm-
außlaute α versehen worden. Dabei ward nun auch der stamm
des selben unveränderlich.

Alte bildungNeubildung
sing. 1. ϝοῖδ-α, grundf.vivâid-(m)aλέλοιπα-(μ)
2. ϝοῖσ-θαvivâid-taλέλοιπα-ς für *λέλοιπ-τα
3. ϝοῖδ-εvivâid-(t)aλέλοιπε-(τ)
plur. 1. ϝίδ-μεν, ἴσ-μενvivid-masiλελοίπα-μεν f. *λέλιπ-μεν
2. ϝίσ-τεvivid-tasiλελοίπα-τε für *λέλιπ-τε
3. ϝίσ-ᾱσιvivid-antiλελοίπ-ᾱσι für *λελίπ-ᾱσι.

Überhaupt zeigt sich im perfect vilfache neubildung (vgl.
unten das perf. auf ϰα); so die Homer noch fremde meist erst
späte aspiration des wurzelaußlautes einiger verba (nach G.
Curtius bei 21 verben), wie δέδηχα, wurzel δαϰ; εἴλοχα für
*λέλογα, wurzel λεγ; πέπρᾱγα neben dem jüngeren πέπρᾱχα
(mit verschidener function) u. s. f. Dergleichen unursprüng-
liche aspiration findet sich auch sonst im griechischen, z. b.
βλέφ-αρον neben βλέπ-ω u. a.

Anm. Auß disen wenigen secundären bildungen mit aspiration
machte die übliche grammatik ein so genantes perfectum I.

Ferner haben vocalische stämme nicht selten, bei Hom.
jedoch nur vereinzelt, im perfectum medii (wie auch in anderen
formen, auch in nominalbildungen) eine vermerung der wurzel

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0284" n="558"/><fw place="top" type="header">Perfectstamm. Griech.</fw><lb/><note place="left">§. 291.</note>der perfectstamm ursprünglich auf den wurzelaußlaut endete,<lb/>
was nur im medium sich erhalten hat, z. b. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AD;-&#x03C0;&#x03BB;&#x03B5;&#x03B3;-&#x03BC;&#x03B1;&#x03B9;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03C5;-<lb/>
&#x03BD;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</hi> u. s. f. In der 3. person plur. medii ist <hi rendition="#i">-&#x03B1;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</hi> für <hi rendition="#i">-&#x03B1;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</hi><lb/>
(vgl. d. act. <hi rendition="#i">-&#x1FB1;&#x03C3;&#x03B9;</hi> = <hi rendition="#i">-&#x03B1;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B9;)</hi> z. b. <hi rendition="#i">&#x03B3;&#x03B5;&#x03B3;&#x03C1;&#x03AC;&#x03C6;-&#x03B1;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</hi>, alt, denn es ge-<lb/>
hört ja hier <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> zur personalendung. Von den consonantisch<lb/>
schließenden wurzeln verbreitete sich dise endung weiter, z. b.<lb/><hi rendition="#i">&#x03B2;&#x03B5;&#x03B2;&#x03BB;&#x03AE;-&#x03B1;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</hi> u. a. für <hi rendition="#i">&#x03B2;&#x03AD;&#x03B2;&#x03BB;&#x03B7;-&#x03BD;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</hi> (s. o. §. 282, pg. 533). In der<lb/>
regel wird jedoch dise form bekantlich durch umschreibung<lb/>
vermiden.</p><lb/>
              <p>Im activum ist nun in der regel, durch die gleiche endung<lb/><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> in der 1. sing. herbei gefürt, für das perfectum die analo-<lb/>
gie des zusammen gesezten aorists maßgebend geworden (nur<lb/>
die 3. plur. bewart in irem <hi rendition="#i">-&#x1FB1;&#x03C3;&#x03B9;</hi> die alte primäre endung <hi rendition="#i">-anti)</hi><lb/>
und so das perfectum mit einem im ursprünglich fremden stamm-<lb/>
außlaute <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> versehen worden. Dabei ward nun auch der stamm<lb/>
des selben unveränderlich.</p><lb/>
              <table>
                <row>
                  <cell cols="2">Alte bildung</cell>
                  <cell>Neubildung</cell>
                </row><lb/>
                <row>
                  <cell>sing. 1. <hi rendition="#i">&#x03DD;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03B4;-&#x03B1;</hi>, grundf.</cell>
                  <cell> <hi rendition="#i">vivâid-(m)a</hi> </cell>
                  <cell> <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C0;&#x03B1;-(&#x03BC;)</hi> </cell>
                </row><lb/>
                <row>
                  <cell>2. <hi rendition="#i">&#x03DD;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03C3;-&#x03B8;&#x03B1;</hi></cell>
                  <cell> <hi rendition="#i">vivâid-ta</hi> </cell>
                  <cell><hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C0;&#x03B1;-&#x03C2;</hi> für *<hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C0;-&#x03C4;&#x03B1;</hi></cell>
                </row><lb/>
                <row>
                  <cell>3. <hi rendition="#i">&#x03DD;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03B4;-&#x03B5;</hi></cell>
                  <cell> <hi rendition="#i">vivâid-(t)a</hi> </cell>
                  <cell> <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C0;&#x03B5;-(&#x03C4;)</hi> </cell>
                </row><lb/>
                <row>
                  <cell>plur. 1. <hi rendition="#i">&#x03DD;&#x03AF;&#x03B4;-&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F34;&#x03C3;-&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;</hi></cell>
                  <cell> <hi rendition="#i">vivid-masi</hi> </cell>
                  <cell><hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03B5;&#x03BB;&#x03BF;&#x03AF;&#x03C0;&#x03B1;-&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;</hi> f. *<hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03B9;&#x03C0;-&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;</hi></cell>
                </row><lb/>
                <row>
                  <cell>2. <hi rendition="#i">&#x03DD;&#x03AF;&#x03C3;-&#x03C4;&#x03B5;</hi></cell>
                  <cell> <hi rendition="#i">vivid-tasi</hi> </cell>
                  <cell><hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03B5;&#x03BB;&#x03BF;&#x03AF;&#x03C0;&#x03B1;-&#x03C4;&#x03B5;</hi> für *<hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03B9;&#x03C0;-&#x03C4;&#x03B5;</hi></cell>
                </row><lb/>
                <row>
                  <cell>3. <hi rendition="#i">&#x03DD;&#x03AF;&#x03C3;-&#x1FB1;&#x03C3;&#x03B9;</hi></cell>
                  <cell> <hi rendition="#i">vivid-anti</hi> </cell>
                  <cell><hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03B5;&#x03BB;&#x03BF;&#x03AF;&#x03C0;-&#x1FB1;&#x03C3;&#x03B9;</hi> für *<hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03B5;&#x03BB;&#x03AF;&#x03C0;-&#x1FB1;&#x03C3;&#x03B9;</hi>.</cell>
                </row><lb/>
              </table>
              <p>Überhaupt zeigt sich im perfect vilfache neubildung (vgl.<lb/>
unten das perf. auf <hi rendition="#i">&#x03F0;&#x03B1;);</hi> so die Homer noch fremde meist erst<lb/>
späte aspiration des wurzelaußlautes einiger verba (nach G.<lb/>
Curtius bei 21 verben), wie <hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03AD;&#x03B4;&#x03B7;&#x03C7;&#x03B1;</hi>, wurzel <hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03B1;&#x03F0;; &#x03B5;&#x1F34;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C7;&#x03B1;</hi> für<lb/>
*<hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B3;&#x03B1;</hi>, wurzel <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03B5;&#x03B3;; &#x03C0;&#x03AD;&#x03C0;&#x03C1;&#x1FB1;&#x03B3;&#x03B1;</hi> neben dem jüngeren <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AD;&#x03C0;&#x03C1;&#x1FB1;&#x03C7;&#x03B1;</hi><lb/>
(mit verschidener function) u. s. f. Dergleichen unursprüng-<lb/>
liche aspiration findet sich auch sonst im griechischen, z. b.<lb/><hi rendition="#i">&#x03B2;&#x03BB;&#x03AD;&#x03C6;-&#x03B1;&#x03C1;&#x03BF;&#x03BD;</hi> neben <hi rendition="#i">&#x03B2;&#x03BB;&#x03AD;&#x03C0;-&#x03C9;</hi> u. a.</p><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#g">Anm</hi>. Auß disen wenigen secundären bildungen mit aspiration<lb/>
machte die übliche grammatik ein so genantes perfectum I.</item>
              </list><lb/>
              <p>Ferner haben vocalische stämme nicht selten, bei Hom.<lb/>
jedoch nur vereinzelt, im perfectum medii (wie auch in anderen<lb/>
formen, auch in nominalbildungen) eine vermerung der wurzel<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[558/0284] Perfectstamm. Griech. der perfectstamm ursprünglich auf den wurzelaußlaut endete, was nur im medium sich erhalten hat, z. b. πέ-πλεγ-μαι, λέλυ- νται u. s. f. In der 3. person plur. medii ist -αται für -ανται (vgl. d. act. -ᾱσι = -αντι) z. b. γεγράφ-αται, alt, denn es ge- hört ja hier α zur personalendung. Von den consonantisch schließenden wurzeln verbreitete sich dise endung weiter, z. b. βεβλή-αται u. a. für βέβλη-νται (s. o. §. 282, pg. 533). In der regel wird jedoch dise form bekantlich durch umschreibung vermiden. §. 291. Im activum ist nun in der regel, durch die gleiche endung α in der 1. sing. herbei gefürt, für das perfectum die analo- gie des zusammen gesezten aorists maßgebend geworden (nur die 3. plur. bewart in irem -ᾱσι die alte primäre endung -anti) und so das perfectum mit einem im ursprünglich fremden stamm- außlaute α versehen worden. Dabei ward nun auch der stamm des selben unveränderlich. Alte bildung Neubildung sing. 1. ϝοῖδ-α, grundf. vivâid-(m)a λέλοιπα-(μ) 2. ϝοῖσ-θα vivâid-ta λέλοιπα-ς für *λέλοιπ-τα 3. ϝοῖδ-ε vivâid-(t)a λέλοιπε-(τ) plur. 1. ϝίδ-μεν, ἴσ-μεν vivid-masi λελοίπα-μεν f. *λέλιπ-μεν 2. ϝίσ-τε vivid-tasi λελοίπα-τε für *λέλιπ-τε 3. ϝίσ-ᾱσι vivid-anti λελοίπ-ᾱσι für *λελίπ-ᾱσι. Überhaupt zeigt sich im perfect vilfache neubildung (vgl. unten das perf. auf ϰα); so die Homer noch fremde meist erst späte aspiration des wurzelaußlautes einiger verba (nach G. Curtius bei 21 verben), wie δέδηχα, wurzel δαϰ; εἴλοχα für *λέλογα, wurzel λεγ; πέπρᾱγα neben dem jüngeren πέπρᾱχα (mit verschidener function) u. s. f. Dergleichen unursprüng- liche aspiration findet sich auch sonst im griechischen, z. b. βλέφ-αρον neben βλέπ-ω u. a. Anm. Auß disen wenigen secundären bildungen mit aspiration machte die übliche grammatik ein so genantes perfectum I. Ferner haben vocalische stämme nicht selten, bei Hom. jedoch nur vereinzelt, im perfectum medii (wie auch in anderen formen, auch in nominalbildungen) eine vermerung der wurzel

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/284
Zitationshilfe: Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 558. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/284>, abgerufen am 24.11.2024.