Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Perfectstamm. Latein.
durch s; eine analogie, die wol von den häufigen wurzeln und§. 291
stämmen auf dentale, wie z. b. pepeis-mai, wurzel pith, iren
außgang genommen hat; z. b. pe-pleus-tai, wurzel plu.

Alles einzelne überlaßen wir der speciellen grammatik des
griechischen.

Lateinisch. Das perfectum im lateinischen teilt die re-
duplication und die endung ti, urspr. ta d. 2. sing. mit den
perfectformen der übrigen sprachen; den außlaut des perfect-
stammes hat es jedoch nur in wenigen veralteten formen un-
verändert bewart, z. b. in den mit dem perfectstamm zusam-
men gesezten formen, wie (fe-) fac-so, (fe-) fac-sim, (fe-) fac-sem,
vgl. osk. fefac-ust. Außerdem tritt ein i an den außlaut des
perfectstammes, z. b. in *fefaci-siem, darauß *fefici-siem, *feci-
siem, fece-rim; *fefaci-sam, d. i. *feci-sam, fece-ram, welche
form aber ebenfals nur in zusammensetzungen erhalten ist; im
indicat. perfecti ligen nur formen des perfectstammes auf is vor,
z. b. 2. sing. fecis-ti auß *fefacis-ti, *feficis-ti, vgl. tutudis-ti
(die vereinzelte schreibung -eisti ist unrichtige verwechslung
der positionslänge mit ei = ei; vgl. kürzungen wie scrips-ti für
scripsisti, duxti für duxisti und dergl., welche deutlich für die
kürze des i zeugen); 2. plur. fecis-tis, der 2. sing. völlig ana-
log; 3. plur. fecer-unt (fecerunt ist spätere denung, vgl. altlat.
dedro = dederunt), d. i. *fecis-onti auß *fefacis-onti. Die
3. sing. hat in der älteren sprache die endung -eit, et, z. b.
dedet, dede, fuet, fueit; für die länge des ei und e zeugt,
außer der meßung der dichter, auch die schreibung -eit, z. b.
redieit, dedeit u. a. Diß -eit, -et, -eit dürfte doch nur auß ei-
ner allerdings ungewönlichen wandlung von -is-t zu erklären
sein. Das -ei, -ei der ersten person sing. faßen wir für älteres
-eim, auß lautendes m ist bekantlich im alten latein ser flüch-
tig, übrigens ist ja auch fero = *feromi; dises -eim muß für
*-is-m stehen, so daß also für den verlust des s ersazsteigerung
ein getreten wäre. Die 1. plur. -imus hat entweder das s
nicht an genommen, oder es steht, trotz des i, -imus für
-ismus, wie camena (neben carmen) für casmena, wurzel cas,
altind. cas, cams (narrare, dicere). Die älteren formen des

36*

Perfectstamm. Latein.
durch s; eine analogie, die wol von den häufigen wurzeln und§. 291
stämmen auf dentale, wie z. b. πέπεισ-μαι, wurzel πιθ, iren
außgang genommen hat; z. b. πέ-πλευσ-ται, wurzel πλυ.

Alles einzelne überlaßen wir der speciellen grammatik des
griechischen.

Lateinisch. Das perfectum im lateinischen teilt die re-
duplication und die endung ti, urspr. ta d. 2. sing. mit den
perfectformen der übrigen sprachen; den außlaut des perfect-
stammes hat es jedoch nur in wenigen veralteten formen un-
verändert bewart, z. b. in den mit dem perfectstamm zusam-
men gesezten formen, wie (fe-) fac-so, (fe-) fac-sim, (fe-) fac-sem,
vgl. osk. fefac-ust. Außerdem tritt ein i an den außlaut des
perfectstammes, z. b. in *fefaci-siêm, darauß *fefici-siêm, *fêci-
siêm, fece-rim; *fefaci-sam, d. i. *fêci-sam, fêce-ram, welche
form aber ebenfals nur in zusammensetzungen erhalten ist; im
indicat. perfecti ligen nur formen des perfectstammes auf is vor,
z. b. 2. sing. fêcis-ti auß *fefacis-ti, *feficis-ti, vgl. tutudis-ti
(die vereinzelte schreibung -eisti ist unrichtige verwechslung
der positionslänge mit î = ei; vgl. kürzungen wie scrips-ti für
scripsisti, duxti für duxisti und dergl., welche deutlich für die
kürze des i zeugen); 2. plur. fêcis-tis, der 2. sing. völlig ana-
log; 3. plur. fêcĕr-unt (fecêrunt ist spätere denung, vgl. altlat.
dedro = dedĕrunt), d. i. *fêcis-onti auß *fefacis-onti. Die
3. sing. hat in der älteren sprache die endung -ît, êt, z. b.
dedêt, dedê, fuêt, fuît; für die länge des î und ê zeugt,
außer der meßung der dichter, auch die schreibung -eit, z. b.
redieit, dedeit u. a. Diß -eit, -êt, -ît dürfte doch nur auß ei-
ner allerdings ungewönlichen wandlung von -ĭs-t zu erklären
sein. Das -î, -ei der ersten person sing. faßen wir für älteres
-eim, auß lautendes m ist bekantlich im alten latein ser flüch-
tig, übrigens ist ja auch fero = *ferômi; dises -eim muß für
*-is-m stehen, so daß also für den verlust des s ersazsteigerung
ein getreten wäre. Die 1. plur. -ĭmus hat entweder das s
nicht an genommen, oder es steht, trotz des ĭ, -ĭmus für
-ĭsmus, wie cămêna (neben carmen) für casmena, wurzel cas,
altind. ças, çaṁs (narrare, dicere). Die älteren formen des

36*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0285" n="559"/><fw place="top" type="header">Perfectstamm. Latein.</fw><lb/>
durch <hi rendition="#i">s;</hi> eine analogie, die wol von den häufigen wurzeln und<note place="right">§. 291</note><lb/>
stämmen auf dentale, wie z. b. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AD;&#x03C0;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C3;-&#x03BC;&#x03B1;&#x03B9;</hi>, wurzel <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B9;&#x03B8;</hi>, iren<lb/>
außgang genommen hat; z. b. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AD;-&#x03C0;&#x03BB;&#x03B5;&#x03C5;&#x03C3;-&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</hi>, wurzel <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03BB;&#x03C5;</hi>.</p><lb/>
              <p>Alles einzelne überlaßen wir der speciellen grammatik des<lb/>
griechischen.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Lateinisch</hi>. Das perfectum im lateinischen teilt die re-<lb/>
duplication und die endung <hi rendition="#i">ti,</hi> urspr. <hi rendition="#i">ta</hi> d. 2. sing. mit den<lb/>
perfectformen der übrigen sprachen; den außlaut des perfect-<lb/>
stammes hat es jedoch nur in wenigen veralteten formen un-<lb/>
verändert bewart, z. b. in den mit dem perfectstamm zusam-<lb/>
men gesezten formen, wie <hi rendition="#i">(fe-) fac-so, (fe-) fac-sim</hi>, <hi rendition="#i">(fe-) fac-sem,</hi><lb/>
vgl. osk. <hi rendition="#i">fefac-ust</hi>. Außerdem tritt ein <hi rendition="#i">i</hi> an den außlaut des<lb/>
perfectstammes, z. b. in *<hi rendition="#i">fefaci-siêm,</hi> darauß *<hi rendition="#i">fefici-siêm,</hi> *<hi rendition="#i">fêci-<lb/>
siêm, fece-rim;</hi> *<hi rendition="#i">fefaci-sam,</hi> d. i. *<hi rendition="#i">fêci-sam, fêce-ram,</hi> welche<lb/>
form aber ebenfals nur in zusammensetzungen erhalten ist; im<lb/>
indicat. perfecti ligen nur formen des perfectstammes auf <hi rendition="#i">is</hi> vor,<lb/>
z. b. 2. sing. <hi rendition="#i">fêcis-ti</hi> auß *<hi rendition="#i">fefacis-ti,</hi> *<hi rendition="#i">feficis-ti,</hi> vgl. <hi rendition="#i">tutudis-ti</hi><lb/>
(die vereinzelte schreibung <hi rendition="#i">-eisti</hi> ist unrichtige verwechslung<lb/>
der positionslänge mit <hi rendition="#i">î</hi> = <hi rendition="#i">ei;</hi> vgl. kürzungen wie <hi rendition="#i">scrips-ti</hi> für<lb/><hi rendition="#i">scripsisti, duxti</hi> für <hi rendition="#i">duxisti</hi> und dergl., welche deutlich für die<lb/>
kürze des <hi rendition="#i">i</hi> zeugen); 2. plur. <hi rendition="#i">fêcis-tis,</hi> der 2. sing. völlig ana-<lb/>
log; 3. plur. <hi rendition="#i">fêc&#x0115;r-unt (fecêrunt</hi> ist spätere denung, vgl. altlat.<lb/><hi rendition="#i">dedro</hi> = <hi rendition="#i">ded&#x0115;runt),</hi> d. i. *<hi rendition="#i">fêcis-onti</hi> auß *<hi rendition="#i">fefacis-onti</hi>. Die<lb/>
3. sing. hat in der älteren sprache die endung <hi rendition="#i">-ît, êt,</hi> z. b.<lb/><hi rendition="#i">dedêt, dedê, fuêt, fuît;</hi> für die länge des <hi rendition="#i">î</hi> und <hi rendition="#i">ê</hi> zeugt,<lb/>
außer der meßung der dichter, auch die schreibung <hi rendition="#i">-eit,</hi> z. b.<lb/><hi rendition="#i">redieit, dedeit</hi> u. a. Diß <hi rendition="#i">-eit, -êt, -ît</hi> dürfte doch nur auß ei-<lb/>
ner allerdings ungewönlichen wandlung von <hi rendition="#i">-&#x012D;s-t</hi> zu erklären<lb/>
sein. Das <hi rendition="#i">-î, -ei</hi> der ersten person sing. faßen wir für älteres<lb/><hi rendition="#i">-eim,</hi> auß lautendes <hi rendition="#i">m</hi> ist bekantlich im alten latein ser flüch-<lb/>
tig, übrigens ist ja auch <hi rendition="#i">fero</hi> = *<hi rendition="#i">ferômi;</hi> dises <hi rendition="#i">-eim</hi> muß für<lb/>
*<hi rendition="#i">-is-m</hi> stehen, so daß also für den verlust des <hi rendition="#i">s</hi> ersazsteigerung<lb/>
ein getreten wäre. Die 1. plur. <hi rendition="#i">-&#x012D;mus</hi> hat entweder das <hi rendition="#i">s</hi><lb/>
nicht an genommen, oder es steht, trotz des <hi rendition="#i">&#x012D;, -&#x012D;mus</hi> für<lb/><hi rendition="#i">-&#x012D;smus,</hi> wie <hi rendition="#i">c&#x0103;mêna</hi> (neben <hi rendition="#i">carmen)</hi> für <hi rendition="#i">casmena,</hi> wurzel <hi rendition="#i">cas,</hi><lb/>
altind. <hi rendition="#i">ças, ça&#x1E41;s</hi> (narrare, dicere). Die älteren formen des<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">36*</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[559/0285] Perfectstamm. Latein. durch s; eine analogie, die wol von den häufigen wurzeln und stämmen auf dentale, wie z. b. πέπεισ-μαι, wurzel πιθ, iren außgang genommen hat; z. b. πέ-πλευσ-ται, wurzel πλυ. §. 291 Alles einzelne überlaßen wir der speciellen grammatik des griechischen. Lateinisch. Das perfectum im lateinischen teilt die re- duplication und die endung ti, urspr. ta d. 2. sing. mit den perfectformen der übrigen sprachen; den außlaut des perfect- stammes hat es jedoch nur in wenigen veralteten formen un- verändert bewart, z. b. in den mit dem perfectstamm zusam- men gesezten formen, wie (fe-) fac-so, (fe-) fac-sim, (fe-) fac-sem, vgl. osk. fefac-ust. Außerdem tritt ein i an den außlaut des perfectstammes, z. b. in *fefaci-siêm, darauß *fefici-siêm, *fêci- siêm, fece-rim; *fefaci-sam, d. i. *fêci-sam, fêce-ram, welche form aber ebenfals nur in zusammensetzungen erhalten ist; im indicat. perfecti ligen nur formen des perfectstammes auf is vor, z. b. 2. sing. fêcis-ti auß *fefacis-ti, *feficis-ti, vgl. tutudis-ti (die vereinzelte schreibung -eisti ist unrichtige verwechslung der positionslänge mit î = ei; vgl. kürzungen wie scrips-ti für scripsisti, duxti für duxisti und dergl., welche deutlich für die kürze des i zeugen); 2. plur. fêcis-tis, der 2. sing. völlig ana- log; 3. plur. fêcĕr-unt (fecêrunt ist spätere denung, vgl. altlat. dedro = dedĕrunt), d. i. *fêcis-onti auß *fefacis-onti. Die 3. sing. hat in der älteren sprache die endung -ît, êt, z. b. dedêt, dedê, fuêt, fuît; für die länge des î und ê zeugt, außer der meßung der dichter, auch die schreibung -eit, z. b. redieit, dedeit u. a. Diß -eit, -êt, -ît dürfte doch nur auß ei- ner allerdings ungewönlichen wandlung von -ĭs-t zu erklären sein. Das -î, -ei der ersten person sing. faßen wir für älteres -eim, auß lautendes m ist bekantlich im alten latein ser flüch- tig, übrigens ist ja auch fero = *ferômi; dises -eim muß für *-is-m stehen, so daß also für den verlust des s ersazsteigerung ein getreten wäre. Die 1. plur. -ĭmus hat entweder das s nicht an genommen, oder es steht, trotz des ĭ, -ĭmus für -ĭsmus, wie cămêna (neben carmen) für casmena, wurzel cas, altind. ças, çaṁs (narrare, dicere). Die älteren formen des 36*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/285
Zitationshilfe: Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 559. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/285>, abgerufen am 24.11.2024.