Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Persönl. pron. Pluralis. Griechisch.
dise form, wie jaus, auf jenes jusme zurück zu füren sei; jaus§. 266.
wäre dann zunächst eben die kürzere form von *jausem. Das
als genitiv fungierende I. ahmakem, II. jusmakem = altind. I.
asmakam, II. jusmakam. Dat. II. jusmaeibhja entspricht in-
dischem jusmabhjam. Ablat. II. jusmat = altind. jusmat.
Die andern casus sind nicht belegt.

Griech. Hier erscheint auch ein plural des reflexivstam-
mes sva. Sämtliche stämme werden als i-stämme behandelt.
Die stämme sind I. asma, dann grundf. *asmi, darauß durch
assimilation äolisch amme, ammi und die gewönl. form emi für
ahmi, wobei die analogie von II. nicht zu übersehen ist, durch
denung des a und vortreten des spiritus; II., grundform ju-sma,
dann jusmi, darauß äol. umme, ummi und das gewönliche 'umi
durch außfall des s vor m und ersazdenung (wie eimi = *esmi)
und wandel von j zu h (§. 145, 1, d); das reflexiv hat ungewönlicher
weise v nach s in ph gewandelt (vgl. altbaktr sp = urspr. sv
§. 136, 3) und zeigt also den stamm sphi = urspr. sva.

Nomin. äol. I. amme-s, II. umme-s, dor. I. ame-s, II. 'ume-s.
Die endung es möchte ich hier als kürzung von -ejes, -ees d. i.
-eis faßen (Ahrens, de dial. dor. §. 21, 3), obschon im äoli-
schen dise fürs dorische erwisene kürzung außerdem nicht vor
komt; pronomina erleiden aber leicht stärkere abschwächung
als andere worte. Als eine form von a-stämmen läßt sich we-
nigstens die endung -e-s unmöglich faßen. I. emeis, II. 'umeis,
III. spheis sind regelmäßige formen von i-stämmen, wie die
neuionischen emees, umees, grundform *asmaj-as, *jusmaj-as.

Acc. altion., äol. I. amme, II. umme, III. sphe, nach art des
singulars gebildet wie eme, se, e; vgl. ablat. dat. plur. im alt-
indischen. I. emeas, II. umeas, III. spheas, neutr. sphea sind re-
gelrechte formen von i-stämmen (grundf. *asmaj-ans etc.), dar-
auß contractione I. emas, II. umas, III. sphas.

Dat. altion. und äol. I. ammi(n), II. ummi(n), III. sphi(n),
wie der sing. I. emin, II. teIn anß *ammi-phin etc., grundform
*asmi-bhjam, vgl. den dat. sing., eben so ist das gewönliche
I. emin, II. umin zu erklären (III. sphi-si(n) ist natürl. der ge-
wönliche dativische locativ).

Persönl. pron. Pluralis. Griechisch.
dise form, wie jûs, auf jenes jusmê zurück zu füren sei; jûs§. 266.
wäre dann zunächst eben die kürzere form von *jûsem. Das
als genitiv fungierende I. ahmâkem, II. juśmâkem = altind. I.
asmấkam, II. juśmấkam. Dat. II. juśmaêibhja entspricht in-
dischem juśmábhjam. Ablat. II. juśmaṭ = altind. juśmát.
Die andern casus sind nicht belegt.

Griech. Hier erscheint auch ein plural des reflexivstam-
mes sva. Sämtliche stämme werden als i-stämme behandelt.
Die stämme sind I. asma, dann grundf. *ἀσμι, darauß durch
assimilation äolisch ἀμμε, ἀμμι und die gewönl. form ἡμι für
ἀhμι, wobei die analogie von II. nicht zu übersehen ist, durch
denung des a und vortreten des spiritus; II., grundform ju-sma,
dann jusmi, darauß äol. ὐμμε, ὐμμι und das gewönliche ‘ῡμι
durch außfall des ς vor μ und ersazdenung (wie εἰμί = *ἐσμι)
und wandel von j zu h (§. 145, 1, d); das reflexiv hat ungewönlicher
weise v nach s in φ gewandelt (vgl. altbaktr sp = urspr. sv
§. 136, 3) und zeigt also den stamm σφι = urspr. sva.

Nomin. äol. I. ἄμμε-ς, II. ὔμμε-ς, dor. I. ἁμέ-ς, II. ‘ῡμέ-ς.
Die endung ες möchte ich hier als kürzung von -εϳες, -εες d. i.
-εις faßen (Ahrens, de dial. dor. §. 21, 3), obschon im äoli-
schen dise fürs dorische erwisene kürzung außerdem nicht vor
komt; pronomina erleiden aber leicht stärkere abschwächung
als andere worte. Als eine form von a-stämmen läßt sich we-
nigstens die endung -ε-ς unmöglich faßen. I. ἡμεῖς, II. ‘ῡμεῖς,
III. σφεῖς sind regelmäßige formen von i-stämmen, wie die
neuionischen ἡμέες, ὑμέες, grundform *asmaj-as, *jusmaj-as.

Acc. altion., äol. I. ἄμμε, II. ὔμμε, III. σφέ, nach art des
singulars gebildet wie ἐμέ, σέ, ἓ; vgl. ablat. dat. plur. im alt-
indischen. I. ἡμέας, II. ὑμέας, III. σφέας, neutr. σφέα sind re-
gelrechte formen von i-stämmen (grundf. *asmaj-ans etc.), dar-
auß contractione I. ἡμᾶς, II. ὑμᾶς, III. σφᾱς.

Dat. altion. und äol. I. ἄμμι(ν), II. ὔμμι(ν), III. σφί(ν),
wie der sing. I. ἐμίν, II. τεΐν anß *ἀμμι-φιν etc., grundform
*asmi-bhjam, vgl. den dat. sing., eben so ist das gewönliche
I. ἡμῖν, II. ὑμῖν zu erklären (III. σφί-σι(ν) ist natürl. der ge-
wönliche dativische locativ).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0225" n="499"/><fw place="top" type="header">Persönl. pron. Pluralis. Griechisch.</fw><lb/>
dise form, wie <hi rendition="#i">jûs,</hi> auf jenes <hi rendition="#i">jusmê</hi> zurück zu füren sei<hi rendition="#i">; jûs</hi><note place="right">§. 266.</note><lb/>
wäre dann zunächst eben die kürzere form von *<hi rendition="#i">jûsem</hi>. Das<lb/>
als genitiv fungierende I. <hi rendition="#i">ahmâkem,</hi> II. <hi rendition="#i">ju&#x015B;mâkem</hi> = altind. I.<lb/><hi rendition="#i">asmâ&#x0301;kam,</hi> II. <hi rendition="#i">ju&#x015B;mâ&#x0301;kam.</hi> <hi rendition="#g">Dat</hi>. II. <hi rendition="#i">ju&#x015B;maêibhja</hi> entspricht in-<lb/>
dischem <hi rendition="#i">ju&#x015B;mábhjam</hi>. <hi rendition="#g">Ablat</hi>. II. <hi rendition="#i">ju&#x015B;ma&#x1E6D;</hi> = altind. <hi rendition="#i">ju&#x015B;mát</hi>.<lb/>
Die andern casus sind nicht belegt.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Griech</hi>. Hier erscheint auch ein plural des reflexivstam-<lb/>
mes <hi rendition="#i">sva</hi>. Sämtliche stämme werden als <hi rendition="#i">i</hi>-stämme behandelt.<lb/>
Die stämme sind I. <hi rendition="#i">asma,</hi> dann grundf. *<hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03C3;&#x03BC;&#x03B9;</hi>, darauß durch<lb/>
assimilation äolisch <hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B9;</hi> und die gewönl. form <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x03B9;</hi> für<lb/><hi rendition="#i">&#x1F00;h&#x03BC;&#x03B9;</hi>, wobei die analogie von II. nicht zu übersehen ist, durch<lb/>
denung des <hi rendition="#i">a</hi> und vortreten des spiritus; II., grundform <hi rendition="#i">ju-sma,</hi><lb/>
dann <hi rendition="#i">jusmi,</hi> darauß äol. <hi rendition="#i">&#x1F50;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F50;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B9;</hi> und das gewönliche &#x2018;<hi rendition="#i">&#x1FE1;&#x03BC;&#x03B9;</hi><lb/>
durch außfall des <hi rendition="#i">&#x03C2;</hi> vor <hi rendition="#i">&#x03BC;</hi> und ersazdenung (wie <hi rendition="#i">&#x03B5;&#x1F30;&#x03BC;&#x03AF;</hi> = *<hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C3;&#x03BC;&#x03B9;)</hi><lb/>
und wandel von <hi rendition="#i">j</hi> zu <hi rendition="#i">h</hi> (§. 145, 1, d); das reflexiv hat ungewönlicher<lb/>
weise <hi rendition="#i">v</hi> nach <hi rendition="#i">s</hi> in <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> gewandelt (vgl. altbaktr <hi rendition="#i">sp</hi> = urspr. <hi rendition="#i">sv</hi><lb/>
§. 136, 3) und zeigt also den stamm <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03B9;</hi> = urspr. <hi rendition="#i">sva</hi>.</p><lb/>
              <p>Nomin. äol. I. <hi rendition="#i">&#x1F04;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;-&#x03C2;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F54;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;-&#x03C2;</hi>, dor. I. <hi rendition="#i">&#x1F01;&#x03BC;&#x03AD;-&#x03C2;</hi>, II. &#x2018;<hi rendition="#i">&#x1FE1;&#x03BC;&#x03AD;-&#x03C2;</hi>.<lb/>
Die endung <hi rendition="#i">&#x03B5;&#x03C2;</hi> möchte ich hier als kürzung von <hi rendition="#i">-&#x03B5;&#x03F3;&#x03B5;&#x03C2;</hi>, <hi rendition="#i">-&#x03B5;&#x03B5;&#x03C2;</hi> d. i.<lb/><hi rendition="#i">-&#x03B5;&#x03B9;&#x03C2;</hi> faßen (<hi rendition="#g">Ahrens</hi>, de dial. dor. §. 21, 3), obschon im äoli-<lb/>
schen dise fürs dorische erwisene kürzung außerdem nicht vor<lb/>
komt; pronomina erleiden aber leicht stärkere abschwächung<lb/>
als andere worte. Als eine form von <hi rendition="#i">a</hi>-stämmen läßt sich we-<lb/>
nigstens die endung <hi rendition="#i">-&#x03B5;-&#x03C2;</hi> unmöglich faßen. I. <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03C2;</hi>, II. &#x2018;<hi rendition="#i">&#x1FE1;&#x03BC;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03C2;</hi>,<lb/>
III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03C2;</hi> sind regelmäßige formen von <hi rendition="#i">i</hi>-stämmen, wie die<lb/>
neuionischen <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x03AD;&#x03B5;&#x03C2;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F51;&#x03BC;&#x03AD;&#x03B5;&#x03C2;</hi>, grundform *<hi rendition="#i">asmaj-as,</hi> *<hi rendition="#i">jusmaj-as</hi>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Acc</hi>. altion., äol. I. <hi rendition="#i">&#x1F04;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F54;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;</hi>, III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03AD;</hi>, nach art des<lb/>
singulars gebildet wie <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03BC;&#x03AD;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03AD;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F13;;</hi> vgl. ablat. dat. plur. im alt-<lb/>
indischen. I. <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x03AD;&#x03B1;&#x03C2;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F51;&#x03BC;&#x03AD;&#x03B1;&#x03C2;</hi>, III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03AD;&#x03B1;&#x03C2;</hi>, neutr. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03AD;&#x03B1;</hi> sind re-<lb/>
gelrechte formen von <hi rendition="#i">i</hi>-stämmen (grundf. *<hi rendition="#i">asmaj-ans</hi> etc.), dar-<lb/>
auß contractione I. <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x1FB6;&#x03C2;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F51;&#x03BC;&#x1FB6;&#x03C2;</hi>, III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x1FB1;&#x03C2;.</hi></p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Dat</hi>. altion. und äol. I. <hi rendition="#i">&#x1F04;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B9;(&#x03BD;)</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F54;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B9;(&#x03BD;)</hi>, III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03AF;(&#x03BD;)</hi>,<lb/>
wie der sing. I. <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03BC;&#x03AF;&#x03BD;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B5;&#x0390;&#x03BD;</hi> anß *<hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B9;-&#x03C6;&#x03B9;&#x03BD;</hi> etc., grundform<lb/>
*<hi rendition="#i">asmi-bhjam,</hi> vgl. den dat. sing., eben so ist das gewönliche<lb/>
I. <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x1FD6;&#x03BD;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F51;&#x03BC;&#x1FD6;&#x03BD;</hi> zu erklären (III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03AF;-&#x03C3;&#x03B9;(&#x03BD;)</hi> ist natürl. der ge-<lb/>
wönliche dativische locativ).</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[499/0225] Persönl. pron. Pluralis. Griechisch. dise form, wie jûs, auf jenes jusmê zurück zu füren sei; jûs wäre dann zunächst eben die kürzere form von *jûsem. Das als genitiv fungierende I. ahmâkem, II. juśmâkem = altind. I. asmấkam, II. juśmấkam. Dat. II. juśmaêibhja entspricht in- dischem juśmábhjam. Ablat. II. juśmaṭ = altind. juśmát. Die andern casus sind nicht belegt. §. 266. Griech. Hier erscheint auch ein plural des reflexivstam- mes sva. Sämtliche stämme werden als i-stämme behandelt. Die stämme sind I. asma, dann grundf. *ἀσμι, darauß durch assimilation äolisch ἀμμε, ἀμμι und die gewönl. form ἡμι für ἀhμι, wobei die analogie von II. nicht zu übersehen ist, durch denung des a und vortreten des spiritus; II., grundform ju-sma, dann jusmi, darauß äol. ὐμμε, ὐμμι und das gewönliche ‘ῡμι durch außfall des ς vor μ und ersazdenung (wie εἰμί = *ἐσμι) und wandel von j zu h (§. 145, 1, d); das reflexiv hat ungewönlicher weise v nach s in φ gewandelt (vgl. altbaktr sp = urspr. sv §. 136, 3) und zeigt also den stamm σφι = urspr. sva. Nomin. äol. I. ἄμμε-ς, II. ὔμμε-ς, dor. I. ἁμέ-ς, II. ‘ῡμέ-ς. Die endung ες möchte ich hier als kürzung von -εϳες, -εες d. i. -εις faßen (Ahrens, de dial. dor. §. 21, 3), obschon im äoli- schen dise fürs dorische erwisene kürzung außerdem nicht vor komt; pronomina erleiden aber leicht stärkere abschwächung als andere worte. Als eine form von a-stämmen läßt sich we- nigstens die endung -ε-ς unmöglich faßen. I. ἡμεῖς, II. ‘ῡμεῖς, III. σφεῖς sind regelmäßige formen von i-stämmen, wie die neuionischen ἡμέες, ὑμέες, grundform *asmaj-as, *jusmaj-as. Acc. altion., äol. I. ἄμμε, II. ὔμμε, III. σφέ, nach art des singulars gebildet wie ἐμέ, σέ, ἓ; vgl. ablat. dat. plur. im alt- indischen. I. ἡμέας, II. ὑμέας, III. σφέας, neutr. σφέα sind re- gelrechte formen von i-stämmen (grundf. *asmaj-ans etc.), dar- auß contractione I. ἡμᾶς, II. ὑμᾶς, III. σφᾱς. Dat. altion. und äol. I. ἄμμι(ν), II. ὔμμι(ν), III. σφί(ν), wie der sing. I. ἐμίν, II. τεΐν anß *ἀμμι-φιν etc., grundform *asmi-bhjam, vgl. den dat. sing., eben so ist das gewönliche I. ἡμῖν, II. ὑμῖν zu erklären (III. σφί-σι(ν) ist natürl. der ge- wönliche dativische locativ).

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/225
Zitationshilfe: Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 499. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/225>, abgerufen am 06.05.2024.