Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ablat. sing. Latein., Osk.

§. 251.in der function von adverbien gebraucht, z. b. pant-os, sophron-
os, st. pant, sophron (nom. sing. pas, sophron), *saphes-os,
darauß saphe-os, stamm saphes (saphes), takhew-os, darauß
takheos, stamm takhu (takhus), vgl. genitive wie astew-os, st.
astu; pos, ion. kos, urspr. kat, stamm po, ko, urspr. ka,
und so bei den a-stämmen überhaupt, bei welchen lezteren die
griechischen ablative also volständig denen des altindischen und
der ursprache entsprechen.

Anm. -then, -the, z. b. po-then u. s. f., kann lautlich dem alt-
ind. -tas nicht entsprechen, sondern nur einem altind. -dhas,
z. b. in a-dhas (infra), was auf ein ganz anderes grundelement
hin weist. Vgl. altbaktr. -dha.

Italisch. Lateinisch. t ist hier im außlaute zu d ge-
worden, welches d nur im archaischen latein erhalten ist, wo
übrigens auch bereits die form one d vor komt, wie ja auß
lautende consonanten überhaupt schwach getönt haben (§. 159).
Die consonantischen stämme nemen, wie in den anderen casus,
die form der i-stämme an. Außerdem entspricht die bildung
dises casus der bildungsweise des selben im altbaktrischen.

8. senatau-d, auß *senatou-t; 9. *hostei-d, marei-d, navale-d
(leztere beide col. rostr.), eben so die consonantischen, wie
covention-eid u. s. f.; 10. oquolto-d, Gnaivo-d u. s. f.; femin.
praida-d, sententia-d, ea-d, extra-d u. s. f.

Anm. 1. Altind. -tas lautet im latein. -tus, z. b. coeli-tus.

Anm. 2. facilume-d (sc. de Bacc.) und das entsprechende osk.
amprufei-d (improbe) weisen darauf hin, daß die adverbia auf
e ablative sind. Demnach ward hier dem auß lautenden o des
stammes ein i oder j, das so häufig zwischen stamm und ca-
susendung auf tritt (s. den genitiv im folg. §.) bei geselt (wie
diß auch sonst vor komt, so z. b. im instr. plur. im altindischen,
im loc. plur. im griech. und altind. u. a.); so entstund die en-
dung -oi-t, worauß sich dann regelrecht -ei-t, -ei-d, -e-d und,
mit abfall des d, e entwickelte.

Oskisch. Im algemeinen wie im lateinischen. a-stämme
aragetau-d (argento), preivatau-d (privato), dolau-d (dolo); femin.
tovta-d (civitate), suva-d (sua); i-stämme und consonantische z. b.

Ablat. sing. Latein., Osk.

§. 251.in der function von adverbien gebraucht, z. b. πάντ-ως, σωφρόν-
ως, st. παντ, σωφρον (nom. sing. πᾶς, σώφρων), *σαφέσ-ως,
darauß σαφέ-ως, stamm σαφες (σαφής), ταχέϝ-ως, darauß
ταχέως, stamm ταχυ (ταχύς), vgl. genitive wie ἄστεϝ-ως, st.
ἄστυ; πῶς, ion. ϰῶς, urspr. kât, stamm πο, ϰο, urspr. ka,
und so bei den a-stämmen überhaupt, bei welchen lezteren die
griechischen ablative also volständig denen des altindischen und
der ursprache entsprechen.

Anm. -θεν, -θε, z. b. πό-θεν u. s. f., kann lautlich dem alt-
ind. -tas nicht entsprechen, sondern nur einem altind. -dhas,
z. b. in á-dhas (infra), was auf ein ganz anderes grundelement
hin weist. Vgl. altbaktr. -dha.

8. senatû-d, auß *senatou-t; 9. *hostei-d, marî-d, navalê-d
(leztere beide col. rostr.), eben so die consonantischen, wie
covention-îd u. s. f.; 10. oquoltô-d, Gnaivô-d u. s. f.; femin.
praidâ-d, sententiâ-d, eâ-d, extrâ-d u. s. f.

Anm. 1. Altind. -tas lautet im latein. -tus, z. b. coeli-tus.

Anm. 2. facilumê-d (sc. de Bacc.) und das entsprechende osk.
amprufî-d (improbe) weisen darauf hin, daß die adverbia auf
ê ablative sind. Demnach ward hier dem auß lautenden o des
stammes ein i oder j, das so häufig zwischen stamm und ca-
susendung auf tritt (s. den genitiv im folg. §.) bei geselt (wie
diß auch sonst vor komt, so z. b. im instr. plur. im altindischen,
im loc. plur. im griech. und altind. u. a.); so entstund die en-
dung -oi-t, worauß sich dann regelrecht -ei-t, -î-d, -ê-d und,
mit abfall des d, ê entwickelte.

Oskisch. Im algemeinen wie im lateinischen. a-stämme
aragetû-d (argento), preivatû-d (privato), dolû-d (dolo); femin.
tovtâ-d (civitate), suvâ-d (sua); i-stämme und consonantische z. b.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0174" n="448"/><fw place="top" type="header">Ablat. sing. Latein., Osk.</fw><lb/><note place="left">§. 251.</note>in der function von adverbien gebraucht, z. b. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AC;&#x03BD;&#x03C4;-&#x03C9;&#x03C2;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C9;&#x03C6;&#x03C1;&#x1F79;&#x03BD;-<lb/>
&#x03C9;&#x03C2;</hi>, st. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B1;&#x03BD;&#x03C4;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C9;&#x03C6;&#x03C1;&#x03BF;&#x03BD;</hi> (nom. sing. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x1FB6;&#x03C2;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03CE;&#x03C6;&#x03C1;&#x03C9;&#x03BD;)</hi>, *<hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03B1;&#x03C6;&#x03AD;&#x03C3;-&#x03C9;&#x03C2;</hi>,<lb/>
darauß <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03B1;&#x03C6;&#x03AD;-&#x03C9;&#x03C2;</hi>, stamm <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03B1;&#x03C6;&#x03B5;&#x03C2; (&#x03C3;&#x03B1;&#x03C6;&#x03AE;&#x03C2;)</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B1;&#x03C7;&#x03AD;&#x03DD;-&#x03C9;&#x03C2;</hi>, darauß<lb/><hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B1;&#x03C7;&#x03AD;&#x03C9;&#x03C2;</hi>, stamm <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B1;&#x03C7;&#x03C5; (&#x03C4;&#x03B1;&#x03C7;&#x03CD;&#x03C2;)</hi>, vgl. genitive wie <hi rendition="#i">&#x1F04;&#x03C3;&#x03C4;&#x03B5;&#x03DD;-&#x03C9;&#x03C2;</hi>, st.<lb/><hi rendition="#i">&#x1F04;&#x03C3;&#x03C4;&#x03C5;; &#x03C0;&#x1FF6;&#x03C2;</hi>, ion. <hi rendition="#i">&#x03F0;&#x1FF6;&#x03C2;</hi>, urspr. <hi rendition="#i">kât,</hi> stamm <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03BF;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03F0;&#x03BF;</hi>, urspr. <hi rendition="#i">ka,</hi><lb/>
und so bei den <hi rendition="#i">a</hi>-stämmen überhaupt, bei welchen lezteren die<lb/>
griechischen ablative also volständig denen des altindischen und<lb/>
der ursprache entsprechen.</p><lb/>
                <list>
                  <item><hi rendition="#g">Anm</hi>. <hi rendition="#i">-&#x03B8;&#x03B5;&#x03BD;</hi>, <hi rendition="#i">-&#x03B8;&#x03B5;</hi>, z. b. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x1F79;-&#x03B8;&#x03B5;&#x03BD;</hi> u. s. f., kann lautlich dem alt-<lb/>
ind. <hi rendition="#i">-tas</hi> nicht entsprechen, sondern nur einem altind. <hi rendition="#i">-dhas,</hi><lb/>
z. b. in <hi rendition="#i">á-dhas</hi> (infra), was auf ein ganz anderes grundelement<lb/>
hin weist. Vgl. altbaktr. <hi rendition="#i">-dha</hi>.</item>
                </list><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Italisch. Lateinisch</hi>. <hi rendition="#i">t</hi> ist hier im außlaute zu <hi rendition="#i">d</hi> ge-<lb/>
worden, welches <hi rendition="#i">d</hi> nur im archaischen latein erhalten ist, wo<lb/>
übrigens auch bereits die form one <hi rendition="#i">d</hi> vor komt, wie ja auß<lb/>
lautende consonanten überhaupt schwach getönt haben (§. 159).<lb/>
Die consonantischen stämme nemen, wie in den anderen casus,<lb/>
die form der <hi rendition="#i">i</hi>-stämme an. Außerdem entspricht die bildung<lb/>
dises casus der bildungsweise des selben im altbaktrischen.</p><lb/>
                <p>8. <hi rendition="#i">senatû-d,</hi> auß *<hi rendition="#i">senatou-t;</hi> 9. *<hi rendition="#i">hostei-d, marî-d, navalê-d</hi><lb/>
(leztere beide col. rostr.), eben so die consonantischen, wie<lb/><hi rendition="#i">covention-îd</hi> u. s. f.; 10. <hi rendition="#i">oquoltô-d, Gnaivô-d</hi> u. s. f.; femin.<lb/><hi rendition="#i">praidâ-d, sententiâ-d, eâ-d, extrâ-d</hi> u. s. f.</p><lb/>
                <list>
                  <item><hi rendition="#g">Anm</hi>. 1. Altind. <hi rendition="#i">-tas</hi> lautet im latein. <hi rendition="#i">-tus,</hi> z. b. <hi rendition="#i">coeli-tus</hi>.</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#g">Anm</hi>. 2. <hi rendition="#i">facilumê-d</hi> (sc. de Bacc.) und das entsprechende osk.<lb/><hi rendition="#i">amprufî-d</hi> (improbe) weisen darauf hin, daß die adverbia auf<lb/><hi rendition="#i">ê</hi> ablative sind. Demnach ward hier dem auß lautenden <hi rendition="#i">o</hi> des<lb/>
stammes ein <hi rendition="#i">i</hi> oder <hi rendition="#i">j,</hi> das so häufig zwischen stamm und ca-<lb/>
susendung auf tritt (s. den genitiv im folg. §.) bei geselt (wie<lb/>
diß auch sonst vor komt, so z. b. im instr. plur. im altindischen,<lb/>
im loc. plur. im griech. und altind. u. a.); so entstund die en-<lb/>
dung <hi rendition="#i">-oi-t,</hi> worauß sich dann regelrecht <hi rendition="#i">-ei-t, -î-d, -ê-d</hi> und,<lb/>
mit abfall des <hi rendition="#i">d, ê</hi> entwickelte.</item>
                </list><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Oskisch</hi>. Im algemeinen wie im lateinischen. <hi rendition="#i">a</hi>-stämme<lb/><hi rendition="#i">aragetû-d</hi> (argento), <hi rendition="#i">preivatû-d</hi> (privato), <hi rendition="#i">dolû-d</hi> (dolo); femin.<lb/><hi rendition="#i">tovtâ-d</hi> (civitate), <hi rendition="#i">suvâ-d</hi> (sua); <hi rendition="#i">i</hi>-stämme und consonantische z. b.<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[448/0174] Ablat. sing. Latein., Osk. in der function von adverbien gebraucht, z. b. πάντ-ως, σωφρόν- ως, st. παντ, σωφρον (nom. sing. πᾶς, σώφρων), *σαφέσ-ως, darauß σαφέ-ως, stamm σαφες (σαφής), ταχέϝ-ως, darauß ταχέως, stamm ταχυ (ταχύς), vgl. genitive wie ἄστεϝ-ως, st. ἄστυ; πῶς, ion. ϰῶς, urspr. kât, stamm πο, ϰο, urspr. ka, und so bei den a-stämmen überhaupt, bei welchen lezteren die griechischen ablative also volständig denen des altindischen und der ursprache entsprechen. §. 251. Anm. -θεν, -θε, z. b. πό-θεν u. s. f., kann lautlich dem alt- ind. -tas nicht entsprechen, sondern nur einem altind. -dhas, z. b. in á-dhas (infra), was auf ein ganz anderes grundelement hin weist. Vgl. altbaktr. -dha. Italisch. Lateinisch. t ist hier im außlaute zu d ge- worden, welches d nur im archaischen latein erhalten ist, wo übrigens auch bereits die form one d vor komt, wie ja auß lautende consonanten überhaupt schwach getönt haben (§. 159). Die consonantischen stämme nemen, wie in den anderen casus, die form der i-stämme an. Außerdem entspricht die bildung dises casus der bildungsweise des selben im altbaktrischen. 8. senatû-d, auß *senatou-t; 9. *hostei-d, marî-d, navalê-d (leztere beide col. rostr.), eben so die consonantischen, wie covention-îd u. s. f.; 10. oquoltô-d, Gnaivô-d u. s. f.; femin. praidâ-d, sententiâ-d, eâ-d, extrâ-d u. s. f. Anm. 1. Altind. -tas lautet im latein. -tus, z. b. coeli-tus. Anm. 2. facilumê-d (sc. de Bacc.) und das entsprechende osk. amprufî-d (improbe) weisen darauf hin, daß die adverbia auf ê ablative sind. Demnach ward hier dem auß lautenden o des stammes ein i oder j, das so häufig zwischen stamm und ca- susendung auf tritt (s. den genitiv im folg. §.) bei geselt (wie diß auch sonst vor komt, so z. b. im instr. plur. im altindischen, im loc. plur. im griech. und altind. u. a.); so entstund die en- dung -oi-t, worauß sich dann regelrecht -ei-t, -î-d, -ê-d und, mit abfall des d, ê entwickelte. Oskisch. Im algemeinen wie im lateinischen. a-stämme aragetû-d (argento), preivatû-d (privato), dolû-d (dolo); femin. tovtâ-d (civitate), suvâ-d (sua); i-stämme und consonantische z. b.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/174
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 448. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/174>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.