Schlegel, Friedrich von: Ueber die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bindungen in spätern Zeiten genug. Der ur-
sprüngliche Unterschied ist jedoch sehr wesentlich;
denn es wird die Individualität in der alten
indischen Lehre keinesweges aufgehoben und ge-
läugnet. Auch ist die Rückkehr der einzelnen
Wesen in die Gottheit denselben nur möglich,
nicht nothwendig, das beharrlich Böse bleibt
ewig getrennt und verworfen; oder, wenn wir
uns eines scheinbar neueren theologischen Aus-
drucks, der aber dem alten Begriff ganz ange-
messen ist, bedienen dürfen: die Ewigkeit der
Höllenstrafen ist mit dem System der Emanation
keinesweges unvereinbar, macht vielmehr einen
wesentlichen Bestandtheil desselben aus. In Be-
ziehung auf das Gute und Böse kann keine grö-
ßere Verschiedenheit Statt finden, als zwischen
diesem System und dem Pantheismus. Der
Pantheismus lehrt, daß alles gut sey, denn alles
sey nur eines, und jeder Anschein von dem, was
wir Unrecht oder Schlecht nennen, nur eine leere
Täuschung. Daher der zerstörende Einfluß dessel-
ben auf das Leben, indem, man mag sich nun
in den Ausdrücken auch drehen, und an den
durch die Stimme des Gewissens überall hervor-

bindungen in ſpaͤtern Zeiten genug. Der ur-
ſpruͤngliche Unterſchied iſt jedoch ſehr weſentlich;
denn es wird die Individualitaͤt in der alten
indiſchen Lehre keinesweges aufgehoben und ge-
laͤugnet. Auch iſt die Ruͤckkehr der einzelnen
Weſen in die Gottheit denſelben nur moͤglich,
nicht nothwendig, das beharrlich Boͤſe bleibt
ewig getrennt und verworfen; oder, wenn wir
uns eines ſcheinbar neueren theologiſchen Aus-
drucks, der aber dem alten Begriff ganz ange-
meſſen iſt, bedienen duͤrfen: die Ewigkeit der
Hoͤllenſtrafen iſt mit dem Syſtem der Emanation
keinesweges unvereinbar, macht vielmehr einen
weſentlichen Beſtandtheil deſſelben aus. In Be-
ziehung auf das Gute und Boͤſe kann keine groͤ-
ßere Verſchiedenheit Statt finden, als zwiſchen
dieſem Syſtem und dem Pantheismus. Der
Pantheismus lehrt, daß alles gut ſey, denn alles
ſey nur eines, und jeder Anſchein von dem, was
wir Unrecht oder Schlecht nennen, nur eine leere
Taͤuſchung. Daher der zerſtoͤrende Einfluß deſſel-
ben auf das Leben, indem, man mag ſich nun
in den Ausdruͤcken auch drehen, und an den
durch die Stimme des Gewiſſens uͤberall hervor-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0116" n="97"/>
bindungen in &#x017F;pa&#x0364;tern Zeiten genug. Der ur-<lb/>
&#x017F;pru&#x0364;ngliche Unter&#x017F;chied i&#x017F;t jedoch &#x017F;ehr we&#x017F;entlich;<lb/>
denn es wird die Individualita&#x0364;t in der alten<lb/>
indi&#x017F;chen Lehre keinesweges aufgehoben und ge-<lb/>
la&#x0364;ugnet. Auch i&#x017F;t die Ru&#x0364;ckkehr der einzelnen<lb/>
We&#x017F;en in die Gottheit den&#x017F;elben nur mo&#x0364;glich,<lb/>
nicht nothwendig, das beharrlich Bo&#x0364;&#x017F;e bleibt<lb/>
ewig getrennt und verworfen; oder, wenn wir<lb/>
uns eines &#x017F;cheinbar neueren theologi&#x017F;chen Aus-<lb/>
drucks, der aber dem alten Begriff ganz ange-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t, bedienen du&#x0364;rfen: die Ewigkeit der<lb/>
Ho&#x0364;llen&#x017F;trafen i&#x017F;t mit dem Sy&#x017F;tem der Emanation<lb/>
keinesweges unvereinbar, macht vielmehr einen<lb/>
we&#x017F;entlichen Be&#x017F;tandtheil de&#x017F;&#x017F;elben aus. In Be-<lb/>
ziehung auf das Gute und Bo&#x0364;&#x017F;e kann keine gro&#x0364;-<lb/>
ßere Ver&#x017F;chiedenheit Statt finden, als zwi&#x017F;chen<lb/>
die&#x017F;em Sy&#x017F;tem und dem Pantheismus. Der<lb/>
Pantheismus lehrt, daß alles gut &#x017F;ey, denn alles<lb/>
&#x017F;ey nur eines, und jeder An&#x017F;chein von dem, was<lb/>
wir Unrecht oder Schlecht nennen, nur eine leere<lb/>
Ta&#x0364;u&#x017F;chung. Daher der zer&#x017F;to&#x0364;rende Einfluß de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben auf das Leben, indem, man mag &#x017F;ich nun<lb/>
in den Ausdru&#x0364;cken auch drehen, und an den<lb/>
durch die Stimme des Gewi&#x017F;&#x017F;ens u&#x0364;berall hervor-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">7</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[97/0116] bindungen in ſpaͤtern Zeiten genug. Der ur- ſpruͤngliche Unterſchied iſt jedoch ſehr weſentlich; denn es wird die Individualitaͤt in der alten indiſchen Lehre keinesweges aufgehoben und ge- laͤugnet. Auch iſt die Ruͤckkehr der einzelnen Weſen in die Gottheit denſelben nur moͤglich, nicht nothwendig, das beharrlich Boͤſe bleibt ewig getrennt und verworfen; oder, wenn wir uns eines ſcheinbar neueren theologiſchen Aus- drucks, der aber dem alten Begriff ganz ange- meſſen iſt, bedienen duͤrfen: die Ewigkeit der Hoͤllenſtrafen iſt mit dem Syſtem der Emanation keinesweges unvereinbar, macht vielmehr einen weſentlichen Beſtandtheil deſſelben aus. In Be- ziehung auf das Gute und Boͤſe kann keine groͤ- ßere Verſchiedenheit Statt finden, als zwiſchen dieſem Syſtem und dem Pantheismus. Der Pantheismus lehrt, daß alles gut ſey, denn alles ſey nur eines, und jeder Anſchein von dem, was wir Unrecht oder Schlecht nennen, nur eine leere Taͤuſchung. Daher der zerſtoͤrende Einfluß deſſel- ben auf das Leben, indem, man mag ſich nun in den Ausdruͤcken auch drehen, und an den durch die Stimme des Gewiſſens uͤberall hervor- 7

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808/116
Zitationshilfe:	Schlegel, Friedrich von: Ueber die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808/116>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.