Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.psc_128.001 Die Kritik war auch oft zu streng. Bei einer im Verfall psc_128.004 Viel leichter ist der Erfolg, wenn man den Stoff in psc_128.014 Lehrreich wäre eine Analyse der Kritik. Die kleinen psc_128.025 psc_128.001 Die Kritik war auch oft zu streng. Bei einer im Verfall psc_128.004 Viel leichter ist der Erfolg, wenn man den Stoff in psc_128.014 Lehrreich wäre eine Analyse der Kritik. Die kleinen psc_128.025 <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0144" n="128"/><lb n="psc_128.001"/> falsch, die Goethe und Schiller beseitigen will, um einem <lb n="psc_128.002"/> Gutzkow Platz zu machen.</p> <lb n="psc_128.003"/> <p> Die Kritik war auch oft zu streng. Bei einer im Verfall <lb n="psc_128.004"/> begriffenen Gattung, wie es z. B. jetzt das deutsche <lb n="psc_128.005"/> Drama ist, müßte die Kritik die ernste Gesinnung unterstützen. <lb n="psc_128.006"/> Statt dessen können jetzt wahre Talente wie <lb n="psc_128.007"/> E. v. Wildenbruch todt gemacht werden, z. B. weil sie Fehler <lb n="psc_128.008"/> in der Motivirung begehen, wie es Schiller auch thut. <lb n="psc_128.009"/> Dem Drama gegenüber hat der Recensent eine ganz besondere <lb n="psc_128.010"/> Verantwortlichkeit, weil das Publicum hingehen und <lb n="psc_128.011"/> Arbeit thun muß. Dazu kommt dann noch die Gefahr, daß <lb n="psc_128.012"/> die Schauspieler dem Stück schaden.</p> <lb n="psc_128.013"/> <p> Viel leichter ist der Erfolg, wenn man den Stoff in <lb n="psc_128.014"/> Buchform hat. Hier liegt ein unmittelbarer Contact vor. <lb n="psc_128.015"/> Ferner kann man das Buch ja zu jeder Stunde lesen, wo <lb n="psc_128.016"/> man gerade aufgelegt ist. Nach der Ansicht der Meisten <lb n="psc_128.017"/> thut hier mündliche Empfehlung das Beste; gegen diese kann <lb n="psc_128.018"/> schließlich selbst die Kritik nicht aufkommen. Denn zuweilen <lb n="psc_128.019"/> ermannt sich das Publicum zu eigener Meinung und wirft <lb n="psc_128.020"/> seine Vormünder ab: die mündliche Empfehlung überwindet <lb n="psc_128.021"/> alle Verkehrtheit und allen bösen Willen der Kritik. Das <lb n="psc_128.022"/> mannhafte Eintreten des Einzelnen kann oft viel in einem <lb n="psc_128.023"/> bestimmten Kreise und selbst in weiten Kreisen wirken.</p> <lb n="psc_128.024"/> <p> Lehrreich wäre eine Analyse der Kritik. Die kleinen <lb n="psc_128.025"/> Kritiker achten auf den oder die großen Kritiker, auf das <lb n="psc_128.026"/> was er sagt oder was er vermuthlich sagen wird. Das <lb n="psc_128.027"/> Publicum horcht auf die Kritik. Dazu die Premieren: ein <lb n="psc_128.028"/> starker Erfolg macht häufig die Kritiker zu Schanden.</p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [128/0144]
psc_128.001
falsch, die Goethe und Schiller beseitigen will, um einem psc_128.002
Gutzkow Platz zu machen.
psc_128.003
Die Kritik war auch oft zu streng. Bei einer im Verfall psc_128.004
begriffenen Gattung, wie es z. B. jetzt das deutsche psc_128.005
Drama ist, müßte die Kritik die ernste Gesinnung unterstützen. psc_128.006
Statt dessen können jetzt wahre Talente wie psc_128.007
E. v. Wildenbruch todt gemacht werden, z. B. weil sie Fehler psc_128.008
in der Motivirung begehen, wie es Schiller auch thut. psc_128.009
Dem Drama gegenüber hat der Recensent eine ganz besondere psc_128.010
Verantwortlichkeit, weil das Publicum hingehen und psc_128.011
Arbeit thun muß. Dazu kommt dann noch die Gefahr, daß psc_128.012
die Schauspieler dem Stück schaden.
psc_128.013
Viel leichter ist der Erfolg, wenn man den Stoff in psc_128.014
Buchform hat. Hier liegt ein unmittelbarer Contact vor. psc_128.015
Ferner kann man das Buch ja zu jeder Stunde lesen, wo psc_128.016
man gerade aufgelegt ist. Nach der Ansicht der Meisten psc_128.017
thut hier mündliche Empfehlung das Beste; gegen diese kann psc_128.018
schließlich selbst die Kritik nicht aufkommen. Denn zuweilen psc_128.019
ermannt sich das Publicum zu eigener Meinung und wirft psc_128.020
seine Vormünder ab: die mündliche Empfehlung überwindet psc_128.021
alle Verkehrtheit und allen bösen Willen der Kritik. Das psc_128.022
mannhafte Eintreten des Einzelnen kann oft viel in einem psc_128.023
bestimmten Kreise und selbst in weiten Kreisen wirken.
psc_128.024
Lehrreich wäre eine Analyse der Kritik. Die kleinen psc_128.025
Kritiker achten auf den oder die großen Kritiker, auf das psc_128.026
was er sagt oder was er vermuthlich sagen wird. Das psc_128.027
Publicum horcht auf die Kritik. Dazu die Premieren: ein psc_128.028
starker Erfolg macht häufig die Kritiker zu Schanden.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |