Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

psc_127.001
das Gefühl, daß er durch die Kritik nirgends wirklich gefördert psc_127.002
worden sei. Etwas wahrhaft Bedeutendes wird niemals psc_127.003
durch die Kritik zerstört oder vernichtet, wohl aber psc_127.004
kann es aufgehalten werden. So mußten Goethe und Schiller psc_127.005
durch das Strafgericht, welches sie ergehen ließen, für ihre psc_127.006
bedeutenden Anschauungen erst Raum schaffen. Schiller psc_127.007
hatte ja überhaupt eine populäre Ader; aber für Goethe psc_127.008
war viele Jahre hindurch das Publicum ein engerer Freundeskreis. psc_127.009
Und diesem Publicum konnte er denn freilich Großes psc_127.010
zumuthen.

psc_127.011

Von Zeit zu Zeit ist ein scharfes Vorgehen der Kritik psc_127.012
durchaus nöthig; so mußte seiner Zeit der überschätzte Gellert psc_127.013
zurückgedrängt werden, während die Litteraturgeschichte jetzt psc_127.014
ihm wieder gerecht werden muß. Jnnerhalb der kleinen psc_127.015
Gattung, die er pflegte, hatte er jedenfalls große Verdienste; psc_127.016
er wurde in allen Ländern anerkannt, ihm haben wir es psc_127.017
mitzudanken, daß später die Poesie so große Kreise gewann.

psc_127.018

Ob im 19. Jahrhundert die Kritik auch auf der Höhe psc_127.019
gestanden hat, ist sehr fraglich. So war es wohl gewiß psc_127.020
keine segensreiche That, wenn man sich an Goethe glaubte psc_127.021
vergreifen zu dürfen, wie Wolfgang Menzel und das "junge psc_127.022
Deutschland" ihn heruntersetzen wollten. J. Rodenberg hat psc_127.023
mir erzählt, wie Gutzkow, als sie am Weimarer Denkmal psc_127.024
vorbeikamen, wüthend die Hand aufhob, voll Neid und Zorn, psc_127.025
daß diese Großen ihm im Wege standen; aber es blieb ihm psc_127.026
ein Trost; er sagte: "neunbändige Romane haben sie doch psc_127.027
nicht schreiben können!" Allein eine Kritik ist jedenfalls

psc_127.001
das Gefühl, daß er durch die Kritik nirgends wirklich gefördert psc_127.002
worden sei. Etwas wahrhaft Bedeutendes wird niemals psc_127.003
durch die Kritik zerstört oder vernichtet, wohl aber psc_127.004
kann es aufgehalten werden. So mußten Goethe und Schiller psc_127.005
durch das Strafgericht, welches sie ergehen ließen, für ihre psc_127.006
bedeutenden Anschauungen erst Raum schaffen. Schiller psc_127.007
hatte ja überhaupt eine populäre Ader; aber für Goethe psc_127.008
war viele Jahre hindurch das Publicum ein engerer Freundeskreis. psc_127.009
Und diesem Publicum konnte er denn freilich Großes psc_127.010
zumuthen.

psc_127.011

  Von Zeit zu Zeit ist ein scharfes Vorgehen der Kritik psc_127.012
durchaus nöthig; so mußte seiner Zeit der überschätzte Gellert psc_127.013
zurückgedrängt werden, während die Litteraturgeschichte jetzt psc_127.014
ihm wieder gerecht werden muß. Jnnerhalb der kleinen psc_127.015
Gattung, die er pflegte, hatte er jedenfalls große Verdienste; psc_127.016
er wurde in allen Ländern anerkannt, ihm haben wir es psc_127.017
mitzudanken, daß später die Poesie so große Kreise gewann.

psc_127.018

  Ob im 19. Jahrhundert die Kritik auch auf der Höhe psc_127.019
gestanden hat, ist sehr fraglich. So war es wohl gewiß psc_127.020
keine segensreiche That, wenn man sich an Goethe glaubte psc_127.021
vergreifen zu dürfen, wie Wolfgang Menzel und das „junge psc_127.022
Deutschland“ ihn heruntersetzen wollten. J. Rodenberg hat psc_127.023
mir erzählt, wie Gutzkow, als sie am Weimarer Denkmal psc_127.024
vorbeikamen, wüthend die Hand aufhob, voll Neid und Zorn, psc_127.025
daß diese Großen ihm im Wege standen; aber es blieb ihm psc_127.026
ein Trost; er sagte: „neunbändige Romane haben sie doch psc_127.027
nicht schreiben können!“ Allein eine Kritik ist jedenfalls 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0143" n="127"/><lb n="psc_127.001"/>
das Gefühl, daß er durch die Kritik nirgends wirklich gefördert <lb n="psc_127.002"/>
worden sei. Etwas wahrhaft Bedeutendes wird niemals <lb n="psc_127.003"/>
durch die Kritik zerstört oder vernichtet, wohl aber <lb n="psc_127.004"/>
kann es aufgehalten werden. So mußten Goethe und Schiller <lb n="psc_127.005"/>
durch das Strafgericht, welches sie ergehen ließen, für ihre <lb n="psc_127.006"/>
bedeutenden Anschauungen erst Raum schaffen. Schiller <lb n="psc_127.007"/>
hatte ja überhaupt eine populäre Ader; aber für Goethe <lb n="psc_127.008"/>
war viele Jahre hindurch das Publicum ein engerer Freundeskreis. <lb n="psc_127.009"/>
Und diesem Publicum konnte er denn freilich Großes <lb n="psc_127.010"/>
zumuthen.</p>
            <lb n="psc_127.011"/>
            <p>  Von Zeit zu Zeit ist ein scharfes Vorgehen der Kritik <lb n="psc_127.012"/>
durchaus nöthig; so mußte seiner Zeit der überschätzte Gellert <lb n="psc_127.013"/>
zurückgedrängt werden, während die Litteraturgeschichte jetzt <lb n="psc_127.014"/>
ihm wieder gerecht werden muß. Jnnerhalb der kleinen <lb n="psc_127.015"/>
Gattung, die er pflegte, hatte er jedenfalls große Verdienste; <lb n="psc_127.016"/>
er wurde in allen Ländern anerkannt, ihm haben wir es <lb n="psc_127.017"/>
mitzudanken, daß später die Poesie so große Kreise gewann.</p>
            <lb n="psc_127.018"/>
            <p>  Ob im 19. Jahrhundert die Kritik auch auf der Höhe <lb n="psc_127.019"/>
gestanden hat, ist sehr fraglich. So war es wohl gewiß <lb n="psc_127.020"/>
keine segensreiche That, wenn man sich an Goethe glaubte <lb n="psc_127.021"/>
vergreifen zu dürfen, wie Wolfgang Menzel und das &#x201E;junge <lb n="psc_127.022"/>
Deutschland&#x201C; ihn heruntersetzen wollten. J. Rodenberg hat <lb n="psc_127.023"/>
mir erzählt, wie Gutzkow, als sie am Weimarer Denkmal <lb n="psc_127.024"/>
vorbeikamen, wüthend die Hand aufhob, voll Neid und Zorn, <lb n="psc_127.025"/>
daß diese Großen ihm im Wege standen; aber es blieb ihm <lb n="psc_127.026"/>
ein Trost; er sagte: &#x201E;neunbändige Romane haben sie doch <lb n="psc_127.027"/>
nicht schreiben können!&#x201C; Allein eine Kritik ist jedenfalls
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[127/0143] psc_127.001 das Gefühl, daß er durch die Kritik nirgends wirklich gefördert psc_127.002 worden sei. Etwas wahrhaft Bedeutendes wird niemals psc_127.003 durch die Kritik zerstört oder vernichtet, wohl aber psc_127.004 kann es aufgehalten werden. So mußten Goethe und Schiller psc_127.005 durch das Strafgericht, welches sie ergehen ließen, für ihre psc_127.006 bedeutenden Anschauungen erst Raum schaffen. Schiller psc_127.007 hatte ja überhaupt eine populäre Ader; aber für Goethe psc_127.008 war viele Jahre hindurch das Publicum ein engerer Freundeskreis. psc_127.009 Und diesem Publicum konnte er denn freilich Großes psc_127.010 zumuthen. psc_127.011   Von Zeit zu Zeit ist ein scharfes Vorgehen der Kritik psc_127.012 durchaus nöthig; so mußte seiner Zeit der überschätzte Gellert psc_127.013 zurückgedrängt werden, während die Litteraturgeschichte jetzt psc_127.014 ihm wieder gerecht werden muß. Jnnerhalb der kleinen psc_127.015 Gattung, die er pflegte, hatte er jedenfalls große Verdienste; psc_127.016 er wurde in allen Ländern anerkannt, ihm haben wir es psc_127.017 mitzudanken, daß später die Poesie so große Kreise gewann. psc_127.018   Ob im 19. Jahrhundert die Kritik auch auf der Höhe psc_127.019 gestanden hat, ist sehr fraglich. So war es wohl gewiß psc_127.020 keine segensreiche That, wenn man sich an Goethe glaubte psc_127.021 vergreifen zu dürfen, wie Wolfgang Menzel und das „junge psc_127.022 Deutschland“ ihn heruntersetzen wollten. J. Rodenberg hat psc_127.023 mir erzählt, wie Gutzkow, als sie am Weimarer Denkmal psc_127.024 vorbeikamen, wüthend die Hand aufhob, voll Neid und Zorn, psc_127.025 daß diese Großen ihm im Wege standen; aber es blieb ihm psc_127.026 ein Trost; er sagte: „neunbändige Romane haben sie doch psc_127.027 nicht schreiben können!“ Allein eine Kritik ist jedenfalls

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/143
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/143>, abgerufen am 29.11.2024.