Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite

bildung der Unendlichkeit in die Endlichkeit
wieder absolut, in sich Einheit und Vielheit ist,
so war in dem vollkommenen Staat die Viel¬
heit eben dadurch, daß sie zu einer abgeschlosse¬
nen Welt (im Sklavenstand) organisirt war,
innerhalb derselben absolut, die gesonderte,
aber eben deswegen in sich bestehende, reale
Seite des Staats, während aus dem gleichen
Grunde die Freyen in dem reinen Aether eines
idealen und dem der Ideen gleichen Lebens sich
bewegten. Die neue Welt ist in allen Bezie¬
hungen die Welt der Mischung, wie die alte
die der reinen Sonderung und Beschränkung.
Die sogenannte bürgerliche Freyheit hat nur
die trübste Vermengung der Sklaverey mit der
Freyheit, aber kein absolutes und eben dadurch
[w]ieder freyes Bestehen der einen oder andern
hervorgebracht. Die Entgegensetzung der Ein¬
heit und der Vielheit machte in dem Staat die
Mittler nothwendig, die aber in dieser Mitte
von Herrschen und Beherrschtseyn zu keiner ab¬
soluten Welt sich ausbildeten, und nur in der
Entgegensetzung waren, niemals aber eine un¬

bildung der Unendlichkeit in die Endlichkeit
wieder abſolut, in ſich Einheit und Vielheit iſt,
ſo war in dem vollkommenen Staat die Viel¬
heit eben dadurch, daß ſie zu einer abgeſchloſſe¬
nen Welt (im Sklavenſtand) organiſirt war,
innerhalb derſelben abſolut, die geſonderte,
aber eben deswegen in ſich beſtehende, reale
Seite des Staats, waͤhrend aus dem gleichen
Grunde die Freyen in dem reinen Aether eines
idealen und dem der Ideen gleichen Lebens ſich
bewegten. Die neue Welt iſt in allen Bezie¬
hungen die Welt der Miſchung, wie die alte
die der reinen Sonderung und Beſchraͤnkung.
Die ſogenannte buͤrgerliche Freyheit hat nur
die truͤbſte Vermengung der Sklaverey mit der
Freyheit, aber kein abſolutes und eben dadurch
[w]ieder freyes Beſtehen der einen oder andern
hervorgebracht. Die Entgegenſetzung der Ein¬
heit und der Vielheit machte in dem Staat die
Mittler nothwendig, die aber in dieſer Mitte
von Herrſchen und Beherrſchtſeyn zu keiner ab¬
ſoluten Welt ſich ausbildeten, und nur in der
Entgegenſetzung waren, niemals aber eine un¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0240" n="231"/>
bildung der Unendlichkeit in die Endlichkeit<lb/>
wieder ab&#x017F;olut, in &#x017F;ich Einheit und Vielheit i&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;o war in dem vollkommenen Staat die Viel¬<lb/>
heit eben dadurch, daß &#x017F;ie zu einer abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;<lb/>
nen Welt (im Sklaven&#x017F;tand) organi&#x017F;irt war,<lb/>
innerhalb der&#x017F;elben ab&#x017F;olut, die ge&#x017F;onderte,<lb/>
aber eben deswegen in &#x017F;ich be&#x017F;tehende, reale<lb/>
Seite des Staats, wa&#x0364;hrend aus dem gleichen<lb/>
Grunde die Freyen in dem reinen Aether eines<lb/>
idealen und dem der Ideen gleichen Lebens &#x017F;ich<lb/>
bewegten. Die neue Welt i&#x017F;t in allen Bezie¬<lb/>
hungen die Welt der Mi&#x017F;chung, wie die alte<lb/>
die der reinen Sonderung und Be&#x017F;chra&#x0364;nkung.<lb/>
Die &#x017F;ogenannte bu&#x0364;rgerliche Freyheit hat nur<lb/>
die tru&#x0364;b&#x017F;te Vermengung der Sklaverey mit der<lb/>
Freyheit, aber kein ab&#x017F;olutes und eben dadurch<lb/><supplied>w</supplied>ieder freyes Be&#x017F;tehen der einen oder andern<lb/>
hervorgebracht. Die Entgegen&#x017F;etzung der Ein¬<lb/>
heit und der Vielheit machte in dem Staat die<lb/>
Mittler nothwendig, die aber in die&#x017F;er Mitte<lb/>
von Herr&#x017F;chen und Beherr&#x017F;cht&#x017F;eyn zu keiner ab¬<lb/>
&#x017F;oluten Welt &#x017F;ich ausbildeten, und nur in der<lb/>
Entgegen&#x017F;etzung waren, niemals aber eine un¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[231/0240] bildung der Unendlichkeit in die Endlichkeit wieder abſolut, in ſich Einheit und Vielheit iſt, ſo war in dem vollkommenen Staat die Viel¬ heit eben dadurch, daß ſie zu einer abgeſchloſſe¬ nen Welt (im Sklavenſtand) organiſirt war, innerhalb derſelben abſolut, die geſonderte, aber eben deswegen in ſich beſtehende, reale Seite des Staats, waͤhrend aus dem gleichen Grunde die Freyen in dem reinen Aether eines idealen und dem der Ideen gleichen Lebens ſich bewegten. Die neue Welt iſt in allen Bezie¬ hungen die Welt der Miſchung, wie die alte die der reinen Sonderung und Beſchraͤnkung. Die ſogenannte buͤrgerliche Freyheit hat nur die truͤbſte Vermengung der Sklaverey mit der Freyheit, aber kein abſolutes und eben dadurch wieder freyes Beſtehen der einen oder andern hervorgebracht. Die Entgegenſetzung der Ein¬ heit und der Vielheit machte in dem Staat die Mittler nothwendig, die aber in dieſer Mitte von Herrſchen und Beherrſchtſeyn zu keiner ab¬ ſoluten Welt ſich ausbildeten, und nur in der Entgegenſetzung waren, niemals aber eine un¬

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/240
Zitationshilfe: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 231. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/240>, abgerufen am 02.05.2024.