Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gie, diese der Philosophie an, und ist von der
Historie als solcher nothwendig verschieden.

Der entgegengesetzte Standpunct des ab¬
soluten ist der empirische, welcher wieder zwey
Seiten hat. Die der reinen Aufnahme und Aus¬
mittlung des Geschehenen, welche Sache des Ge¬
schichtforschers ist, der von dem Historiker als sol¬
chen nur eine Seite repräsentirt. Die der Ver¬
bindung des empirischen Stoffs nach einer Ver¬
standes-Identität, oder, weil die letztere nicht
in den Begebenheiten an und für sich selbst lie¬
gen kann, indem diese empirisch viel mehr zufäl¬
lig und nicht harmonisch erscheinen, der An¬
ordnung nach einem durch das Subject entwor¬
fenen Zweck, der in so fern didaktisch oder po¬
litisch ist. Diese Behandlung der Geschichte
in ganz bestimmter, nicht allgemeiner Absicht,
ist, was, der von den Alten festgesetzten Bedeu¬
tung zufolge, die pragmatische heißt. So ist
Polybius, der sich über diesen Begriff ausdrück¬
lich erklärt, pragmatisch wegen der ganz be¬
stimmten auf die Technik des Kriegs gerichte¬
ten Absicht seiner Geschichtsbücher: so Tacitus,

gie, dieſe der Philoſophie an, und iſt von der
Hiſtorie als ſolcher nothwendig verſchieden.

Der entgegengeſetzte Standpunct des ab¬
ſoluten iſt der empiriſche, welcher wieder zwey
Seiten hat. Die der reinen Aufnahme und Aus¬
mittlung des Geſchehenen, welche Sache des Ge¬
ſchichtforſchers iſt, der von dem Hiſtoriker als ſol¬
chen nur eine Seite repraͤſentirt. Die der Ver¬
bindung des empiriſchen Stoffs nach einer Ver¬
ſtandes-Identitaͤt, oder, weil die letztere nicht
in den Begebenheiten an und fuͤr ſich ſelbſt lie¬
gen kann, indem dieſe empiriſch viel mehr zufaͤl¬
lig und nicht harmoniſch erſcheinen, der An¬
ordnung nach einem durch das Subject entwor¬
fenen Zweck, der in ſo fern didaktiſch oder po¬
litiſch iſt. Dieſe Behandlung der Geſchichte
in ganz beſtimmter, nicht allgemeiner Abſicht,
iſt, was, der von den Alten feſtgeſetzten Bedeu¬
tung zufolge, die pragmatiſche heißt. So iſt
Polybius, der ſich uͤber dieſen Begriff ausdruͤck¬
lich erklaͤrt, pragmatiſch wegen der ganz be¬
ſtimmten auf die Technik des Kriegs gerichte¬
ten Abſicht ſeiner Geſchichtsbuͤcher: ſo Tacitus,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0225" n="216"/>
gie, die&#x017F;e der Philo&#x017F;ophie an, und i&#x017F;t von der<lb/>
Hi&#x017F;torie als &#x017F;olcher nothwendig ver&#x017F;chieden.</p><lb/>
        <p>Der entgegenge&#x017F;etzte Standpunct des ab¬<lb/>
&#x017F;oluten i&#x017F;t der empiri&#x017F;che, welcher wieder zwey<lb/>
Seiten hat. Die der reinen Aufnahme und Aus¬<lb/>
mittlung des Ge&#x017F;chehenen, welche Sache des Ge¬<lb/>
&#x017F;chichtfor&#x017F;chers i&#x017F;t, der von dem Hi&#x017F;toriker als &#x017F;ol¬<lb/>
chen nur eine Seite repra&#x0364;&#x017F;entirt. Die der Ver¬<lb/>
bindung des empiri&#x017F;chen Stoffs nach einer Ver¬<lb/>
&#x017F;tandes-Identita&#x0364;t, oder, weil die letztere nicht<lb/>
in den Begebenheiten an und fu&#x0364;r &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t lie¬<lb/>
gen kann, indem die&#x017F;e empiri&#x017F;ch viel mehr zufa&#x0364;l¬<lb/>
lig und nicht harmoni&#x017F;ch er&#x017F;cheinen, der An¬<lb/>
ordnung nach einem durch das Subject entwor¬<lb/>
fenen Zweck, der in &#x017F;o fern didakti&#x017F;ch oder po¬<lb/>
liti&#x017F;ch i&#x017F;t. Die&#x017F;e Behandlung der Ge&#x017F;chichte<lb/>
in ganz be&#x017F;timmter, nicht allgemeiner Ab&#x017F;icht,<lb/>
i&#x017F;t, was, der von den Alten fe&#x017F;tge&#x017F;etzten Bedeu¬<lb/>
tung zufolge, die pragmati&#x017F;che heißt. So i&#x017F;t<lb/>
Polybius, der &#x017F;ich u&#x0364;ber die&#x017F;en Begriff ausdru&#x0364;ck¬<lb/>
lich erkla&#x0364;rt, pragmati&#x017F;ch wegen der ganz be¬<lb/>
&#x017F;timmten auf die Technik des Kriegs gerichte¬<lb/>
ten Ab&#x017F;icht &#x017F;einer Ge&#x017F;chichtsbu&#x0364;cher: &#x017F;o Tacitus,<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[216/0225] gie, dieſe der Philoſophie an, und iſt von der Hiſtorie als ſolcher nothwendig verſchieden. Der entgegengeſetzte Standpunct des ab¬ ſoluten iſt der empiriſche, welcher wieder zwey Seiten hat. Die der reinen Aufnahme und Aus¬ mittlung des Geſchehenen, welche Sache des Ge¬ ſchichtforſchers iſt, der von dem Hiſtoriker als ſol¬ chen nur eine Seite repraͤſentirt. Die der Ver¬ bindung des empiriſchen Stoffs nach einer Ver¬ ſtandes-Identitaͤt, oder, weil die letztere nicht in den Begebenheiten an und fuͤr ſich ſelbſt lie¬ gen kann, indem dieſe empiriſch viel mehr zufaͤl¬ lig und nicht harmoniſch erſcheinen, der An¬ ordnung nach einem durch das Subject entwor¬ fenen Zweck, der in ſo fern didaktiſch oder po¬ litiſch iſt. Dieſe Behandlung der Geſchichte in ganz beſtimmter, nicht allgemeiner Abſicht, iſt, was, der von den Alten feſtgeſetzten Bedeu¬ tung zufolge, die pragmatiſche heißt. So iſt Polybius, der ſich uͤber dieſen Begriff ausdruͤck¬ lich erklaͤrt, pragmatiſch wegen der ganz be¬ ſtimmten auf die Technik des Kriegs gerichte¬ ten Abſicht ſeiner Geſchichtsbuͤcher: ſo Tacitus,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/225
Zitationshilfe:	Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 216. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/225>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.