Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

Gesetze wirken nicht zurück; sie haben daher auf
vorhergegangene Handlungen und auf vorher er-
worbene Rechte keinen Einfluß.

Es gilt hier dieselbe Bemerkung, welche bereits für
das Französische Gesetz gemacht worden ist. Ja es ist
aus den gebrauchten Ausdrücken noch unzweifelhafter, daß
der Gesetzgeber die gesammte im gemeinen Recht anerkannte
und ausgebildete Theorie sich hat aneignen wollen.


Bei der geringen Einwirkung der Gesetzgebung auf die
vorliegende Lehre ist dem wissenschaftlichen Recht ein um
so größerer Einfluß zugefallen, und es scheint daher nöthig,
einige allgemeine Bemerkungen über die Stellung unserer
Schriftsteller zu dieser Lehre voraus zu schicken. Im
Großen und Ganzen findet sich eine größere Uebereinstim-
mung, als man erwarten möchte; theils durch die große
Autorität, die seit Jahrhunderten die Aussprüche des Rö-
mischen Rechts ausgeübt haben (§ 386), theils durch die
gerade hierin oft unverkennbare innere Macht der Dinge
selbst. Die dennoch vorhandenen Verschiedenheiten haben eine
zweifache Natur. Einige gründen sich auf die mehr oder
weniger richtige Auffassung der einzelnen Rechtsverhältnisse
in Beziehung auf unsere Frage, und von diesen wird erst
unten, bei diesen Rechtsverhältnissen selbst, die Rede sein
können. Andere sind entstanden aus den verschiedenen Ver-

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

Geſetze wirken nicht zurück; ſie haben daher auf
vorhergegangene Handlungen und auf vorher er-
worbene Rechte keinen Einfluß.

Es gilt hier dieſelbe Bemerkung, welche bereits für
das Franzöſiſche Geſetz gemacht worden iſt. Ja es iſt
aus den gebrauchten Ausdrücken noch unzweifelhafter, daß
der Geſetzgeber die geſammte im gemeinen Recht anerkannte
und ausgebildete Theorie ſich hat aneignen wollen.


Bei der geringen Einwirkung der Geſetzgebung auf die
vorliegende Lehre iſt dem wiſſenſchaftlichen Recht ein um
ſo größerer Einfluß zugefallen, und es ſcheint daher nöthig,
einige allgemeine Bemerkungen über die Stellung unſerer
Schriftſteller zu dieſer Lehre voraus zu ſchicken. Im
Großen und Ganzen findet ſich eine größere Uebereinſtim-
mung, als man erwarten möchte; theils durch die große
Autorität, die ſeit Jahrhunderten die Ausſprüche des Rö-
miſchen Rechts ausgeübt haben (§ 386), theils durch die
gerade hierin oft unverkennbare innere Macht der Dinge
ſelbſt. Die dennoch vorhandenen Verſchiedenheiten haben eine
zweifache Natur. Einige gründen ſich auf die mehr oder
weniger richtige Auffaſſung der einzelnen Rechtsverhältniſſe
in Beziehung auf unſere Frage, und von dieſen wird erſt
unten, bei dieſen Rechtsverhältniſſen ſelbſt, die Rede ſein
können. Andere ſind entſtanden aus den verſchiedenen Ver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0424" n="402"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Zeitliche Gränzen.</fw><lb/>
            <p> <hi rendition="#et">Ge&#x017F;etze wirken nicht zurück; &#x017F;ie haben daher auf<lb/>
vorhergegangene Handlungen und auf vorher er-<lb/>
worbene Rechte keinen Einfluß.</hi> </p><lb/>
            <p>Es gilt hier die&#x017F;elbe Bemerkung, welche bereits für<lb/>
das Franzö&#x017F;i&#x017F;che Ge&#x017F;etz gemacht worden i&#x017F;t. Ja es i&#x017F;t<lb/>
aus den gebrauchten Ausdrücken noch unzweifelhafter, daß<lb/>
der Ge&#x017F;etzgeber die ge&#x017F;ammte im gemeinen Recht anerkannte<lb/>
und ausgebildete Theorie &#x017F;ich hat aneignen wollen.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Bei der geringen Einwirkung der Ge&#x017F;etzgebung auf die<lb/>
vorliegende Lehre i&#x017F;t dem wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Recht ein um<lb/>
&#x017F;o größerer Einfluß zugefallen, und es &#x017F;cheint daher nöthig,<lb/>
einige allgemeine Bemerkungen über die Stellung un&#x017F;erer<lb/>
Schrift&#x017F;teller zu die&#x017F;er Lehre voraus zu &#x017F;chicken. Im<lb/>
Großen und Ganzen findet &#x017F;ich eine größere Ueberein&#x017F;tim-<lb/>
mung, als man erwarten möchte; theils durch die große<lb/>
Autorität, die &#x017F;eit Jahrhunderten die Aus&#x017F;prüche des Rö-<lb/>
mi&#x017F;chen Rechts ausgeübt haben (§ 386), theils durch die<lb/>
gerade hierin oft unverkennbare innere Macht der Dinge<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t. Die dennoch vorhandenen Ver&#x017F;chiedenheiten haben eine<lb/>
zweifache Natur. Einige gründen &#x017F;ich auf die mehr oder<lb/>
weniger richtige Auffa&#x017F;&#x017F;ung der einzelnen Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
in Beziehung auf un&#x017F;ere Frage, und von die&#x017F;en wird er&#x017F;t<lb/>
unten, bei die&#x017F;en Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;en &#x017F;elb&#x017F;t, die Rede &#x017F;ein<lb/>
können. Andere &#x017F;ind ent&#x017F;tanden aus den ver&#x017F;chiedenen Ver-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[402/0424] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen. Geſetze wirken nicht zurück; ſie haben daher auf vorhergegangene Handlungen und auf vorher er- worbene Rechte keinen Einfluß. Es gilt hier dieſelbe Bemerkung, welche bereits für das Franzöſiſche Geſetz gemacht worden iſt. Ja es iſt aus den gebrauchten Ausdrücken noch unzweifelhafter, daß der Geſetzgeber die geſammte im gemeinen Recht anerkannte und ausgebildete Theorie ſich hat aneignen wollen. Bei der geringen Einwirkung der Geſetzgebung auf die vorliegende Lehre iſt dem wiſſenſchaftlichen Recht ein um ſo größerer Einfluß zugefallen, und es ſcheint daher nöthig, einige allgemeine Bemerkungen über die Stellung unſerer Schriftſteller zu dieſer Lehre voraus zu ſchicken. Im Großen und Ganzen findet ſich eine größere Uebereinſtim- mung, als man erwarten möchte; theils durch die große Autorität, die ſeit Jahrhunderten die Ausſprüche des Rö- miſchen Rechts ausgeübt haben (§ 386), theils durch die gerade hierin oft unverkennbare innere Macht der Dinge ſelbſt. Die dennoch vorhandenen Verſchiedenheiten haben eine zweifache Natur. Einige gründen ſich auf die mehr oder weniger richtige Auffaſſung der einzelnen Rechtsverhältniſſe in Beziehung auf unſere Frage, und von dieſen wird erſt unten, bei dieſen Rechtsverhältniſſen ſelbſt, die Rede ſein können. Andere ſind entſtanden aus den verſchiedenen Ver-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/424
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 402. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/424>, abgerufen am 25.11.2024.