Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
gesetzt wird, so ist nicht das eben erwähnte örtliche Recht,
sondern vielmehr das am Ort der angestellten Klage geltende
Recht, das Recht des jetzt urtheilenden Richters, anzu-
wenden (x).

Diese Ausnahme ist die bloße Folge eines sehr allge-
meinen Grundsatzes über die Anwendbarkeit zwingender Ge-
setze (§ 349. 372. A). Sie ist anzuwenden sowohl positiv,
als negativ: das heißt, indem der Richter das für ihn gel-
tende zwingende Gesetz anzuwenden hat, auch wenn es am
Sitz der Obligation nicht gilt; eben so aber auch, indem
er das anderwärts (am Sitz der Obligation) geltende zwin-
gende Gesetz nicht anzuwenden hat, wenn es für ihn nicht
als Gesetz besteht.

Die erwähnte Ausnahme kommt vor sowohl bei Ver-
trägen, als bei Delicten.

Unter die Verträge dieser Art gehören die durch Wucher-
gesetze verbotene. Wird also eine Zinsenschuld eingeklagt,
die dem für diesen Richter geltenden Gesetz widerspricht, so
muß er sie als ungültig behandeln, auch wenn am Sitz
der Obligation ein gleichmäßig einschränkendes Wuchergesetz
nicht vorhanden seyn mag; denn der Sinn eines solchen
Gesetzes geht dahin, daß kein unter ihm lebender Richter
seine Amtsgewalt zur Durchführung eines so unsittlichen,
gemeinschädlichen Unternehmens, wie der wucherliche Ver-
trag angesehen wird, anwenden soll. -- Eben so aber wird

(x) Damit stimmt überein Wächter II. S. 389--405.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
geſetzt wird, ſo iſt nicht das eben erwähnte örtliche Recht,
ſondern vielmehr das am Ort der angeſtellten Klage geltende
Recht, das Recht des jetzt urtheilenden Richters, anzu-
wenden (x).

Dieſe Ausnahme iſt die bloße Folge eines ſehr allge-
meinen Grundſatzes über die Anwendbarkeit zwingender Ge-
ſetze (§ 349. 372. A). Sie iſt anzuwenden ſowohl poſitiv,
als negativ: das heißt, indem der Richter das für ihn gel-
tende zwingende Geſetz anzuwenden hat, auch wenn es am
Sitz der Obligation nicht gilt; eben ſo aber auch, indem
er das anderwärts (am Sitz der Obligation) geltende zwin-
gende Geſetz nicht anzuwenden hat, wenn es für ihn nicht
als Geſetz beſteht.

Die erwähnte Ausnahme kommt vor ſowohl bei Ver-
trägen, als bei Delicten.

Unter die Verträge dieſer Art gehören die durch Wucher-
geſetze verbotene. Wird alſo eine Zinſenſchuld eingeklagt,
die dem für dieſen Richter geltenden Geſetz widerſpricht, ſo
muß er ſie als ungültig behandeln, auch wenn am Sitz
der Obligation ein gleichmäßig einſchränkendes Wuchergeſetz
nicht vorhanden ſeyn mag; denn der Sinn eines ſolchen
Geſetzes geht dahin, daß kein unter ihm lebender Richter
ſeine Amtsgewalt zur Durchführung eines ſo unſittlichen,
gemeinſchädlichen Unternehmens, wie der wucherliche Ver-
trag angeſehen wird, anwenden ſoll. — Eben ſo aber wird

(x) Damit ſtimmt überein Wächter II. S. 389—405.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0298" n="276"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
ge&#x017F;etzt wird, &#x017F;o i&#x017F;t nicht das eben erwähnte örtliche Recht,<lb/>
&#x017F;ondern vielmehr das am Ort der ange&#x017F;tellten Klage geltende<lb/>
Recht, das Recht des jetzt urtheilenden Richters, anzu-<lb/>
wenden <note place="foot" n="(x)">Damit &#x017F;timmt überein <hi rendition="#g">Wächter</hi> <hi rendition="#aq">II.</hi> S. 389&#x2014;405.</note>.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e Ausnahme i&#x017F;t die bloße Folge eines &#x017F;ehr allge-<lb/>
meinen Grund&#x017F;atzes über die Anwendbarkeit zwingender Ge-<lb/>
&#x017F;etze (§ 349. 372. <hi rendition="#aq">A</hi>). Sie i&#x017F;t anzuwenden &#x017F;owohl po&#x017F;itiv,<lb/>
als negativ: das heißt, indem der Richter das für ihn gel-<lb/>
tende zwingende Ge&#x017F;etz anzuwenden hat, auch wenn es am<lb/>
Sitz der Obligation nicht gilt; eben &#x017F;o aber auch, indem<lb/>
er das anderwärts (am Sitz der Obligation) geltende zwin-<lb/>
gende Ge&#x017F;etz nicht anzuwenden hat, wenn es für ihn nicht<lb/>
als Ge&#x017F;etz be&#x017F;teht.</p><lb/>
            <p>Die erwähnte Ausnahme kommt vor &#x017F;owohl bei Ver-<lb/>
trägen, als bei Delicten.</p><lb/>
            <p>Unter die Verträge die&#x017F;er Art gehören die durch Wucher-<lb/>
ge&#x017F;etze verbotene. Wird al&#x017F;o eine Zin&#x017F;en&#x017F;chuld eingeklagt,<lb/>
die dem für die&#x017F;en Richter geltenden Ge&#x017F;etz wider&#x017F;pricht, &#x017F;o<lb/>
muß er &#x017F;ie als ungültig behandeln, auch wenn am Sitz<lb/>
der Obligation ein gleichmäßig ein&#x017F;chränkendes Wucherge&#x017F;etz<lb/>
nicht vorhanden &#x017F;eyn mag; denn der Sinn eines &#x017F;olchen<lb/>
Ge&#x017F;etzes geht dahin, daß kein unter ihm lebender Richter<lb/>
&#x017F;eine Amtsgewalt zur Durchführung eines &#x017F;o un&#x017F;ittlichen,<lb/>
gemein&#x017F;chädlichen Unternehmens, wie der wucherliche Ver-<lb/>
trag ange&#x017F;ehen wird, anwenden &#x017F;oll. &#x2014; Eben &#x017F;o aber wird<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[276/0298] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. geſetzt wird, ſo iſt nicht das eben erwähnte örtliche Recht, ſondern vielmehr das am Ort der angeſtellten Klage geltende Recht, das Recht des jetzt urtheilenden Richters, anzu- wenden (x). Dieſe Ausnahme iſt die bloße Folge eines ſehr allge- meinen Grundſatzes über die Anwendbarkeit zwingender Ge- ſetze (§ 349. 372. A). Sie iſt anzuwenden ſowohl poſitiv, als negativ: das heißt, indem der Richter das für ihn gel- tende zwingende Geſetz anzuwenden hat, auch wenn es am Sitz der Obligation nicht gilt; eben ſo aber auch, indem er das anderwärts (am Sitz der Obligation) geltende zwin- gende Geſetz nicht anzuwenden hat, wenn es für ihn nicht als Geſetz beſteht. Die erwähnte Ausnahme kommt vor ſowohl bei Ver- trägen, als bei Delicten. Unter die Verträge dieſer Art gehören die durch Wucher- geſetze verbotene. Wird alſo eine Zinſenſchuld eingeklagt, die dem für dieſen Richter geltenden Geſetz widerſpricht, ſo muß er ſie als ungültig behandeln, auch wenn am Sitz der Obligation ein gleichmäßig einſchränkendes Wuchergeſetz nicht vorhanden ſeyn mag; denn der Sinn eines ſolchen Geſetzes geht dahin, daß kein unter ihm lebender Richter ſeine Amtsgewalt zur Durchführung eines ſo unſittlichen, gemeinſchädlichen Unternehmens, wie der wucherliche Ver- trag angeſehen wird, anwenden ſoll. — Eben ſo aber wird (x) Damit ſtimmt überein Wächter II. S. 389—405.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/298
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 276. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/298>, abgerufen am 27.11.2024.