Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

stehenden Rechtsverhältnisse in der Regel ausschließt (l).
Ein neuerer Schriftsteller giebt dieser Ansicht folgenden sehr
angemessenen Ausdruck. Wir wollen einräumen, sagt er,
daß jeder Richter zunächst die Gesetze seines Landes anzu-
wenden habe. Aber er soll sie doch gewiß nur anwenden
auf die Personen und die Fälle, für welche sie gegeben sind;
ob nun aber der Gesetzgeber sein Gesetz hat gelten lassen
wollen für die an sich zweideutigen Rechtsverhältnisse, bei
welchen eine Collision örtlicher Rechte eintritt, dieses her-
auszufinden (sagt jener Schriftsteller), ist der allein schwie-
rige Punkt (m).

Wenn wir nun die oben angeregte Frage unbefangen
erwägen, so müssen wir uns überzeugen, daß der vorherr-
schende Gesichtspunkt der neueren Gesetzgebung und Praxis
nicht in der eifersüchtigen Handhabung der ausschließenden
eigenen Herrschaft besteht, ja daß sie vielmehr gerade um-
gekehrt auf die Förderung einer wahren Rechtsgemeinschaft
gerichtet ist, also auf die Beurtheilung der Collisionsfälle
nach dem inneren Wesen und Bedürfniß eines jeden ein-
zelnen Rechtsverhältnisses, ohne Rücksicht auf die Gränzen
der Staaten und ihrer Rechtsgebiete (§ 348).

Erkennen wir aber diesen vorherrschenden Gesichtspunkt
der neueren Rechtsentwickelung (in Gesetzgebung und

(l) Diesen Gesichtspunkt er-
kennt auch der Vertheidiger des
hier zu prüfenden Grundsatzes,
als wahr an. Wächter I. S. 262.
265.

(m) Thöl Handelsrecht B. 1
S. 28.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

ſtehenden Rechtsverhältniſſe in der Regel ausſchließt (l).
Ein neuerer Schriftſteller giebt dieſer Anſicht folgenden ſehr
angemeſſenen Ausdruck. Wir wollen einräumen, ſagt er,
daß jeder Richter zunächſt die Geſetze ſeines Landes anzu-
wenden habe. Aber er ſoll ſie doch gewiß nur anwenden
auf die Perſonen und die Fälle, für welche ſie gegeben ſind;
ob nun aber der Geſetzgeber ſein Geſetz hat gelten laſſen
wollen für die an ſich zweideutigen Rechtsverhältniſſe, bei
welchen eine Colliſion örtlicher Rechte eintritt, dieſes her-
auszufinden (ſagt jener Schriftſteller), iſt der allein ſchwie-
rige Punkt (m).

Wenn wir nun die oben angeregte Frage unbefangen
erwägen, ſo müſſen wir uns überzeugen, daß der vorherr-
ſchende Geſichtspunkt der neueren Geſetzgebung und Praxis
nicht in der eiferſüchtigen Handhabung der ausſchließenden
eigenen Herrſchaft beſteht, ja daß ſie vielmehr gerade um-
gekehrt auf die Förderung einer wahren Rechtsgemeinſchaft
gerichtet iſt, alſo auf die Beurtheilung der Colliſionsfälle
nach dem inneren Weſen und Bedürfniß eines jeden ein-
zelnen Rechtsverhältniſſes, ohne Rückſicht auf die Gränzen
der Staaten und ihrer Rechtsgebiete (§ 348).

Erkennen wir aber dieſen vorherrſchenden Geſichtspunkt
der neueren Rechtsentwickelung (in Geſetzgebung und

(l) Dieſen Geſichtspunkt er-
kennt auch der Vertheidiger des
hier zu prüfenden Grundſatzes,
als wahr an. Wächter I. S. 262.
265.

(m) Thöl Handelsrecht B. 1
S. 28.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0150" n="128"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
&#x017F;tehenden Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e in der Regel aus&#x017F;chließt <note place="foot" n="(l)">Die&#x017F;en Ge&#x017F;ichtspunkt er-<lb/>
kennt auch der Vertheidiger des<lb/>
hier zu prüfenden Grund&#x017F;atzes,<lb/>
als wahr an. <hi rendition="#g">Wächter</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 262.<lb/>
265.</note>.<lb/>
Ein neuerer Schrift&#x017F;teller giebt die&#x017F;er An&#x017F;icht folgenden &#x017F;ehr<lb/>
angeme&#x017F;&#x017F;enen Ausdruck. Wir wollen einräumen, &#x017F;agt er,<lb/>
daß jeder Richter zunäch&#x017F;t die Ge&#x017F;etze &#x017F;eines Landes anzu-<lb/>
wenden habe. Aber er &#x017F;oll &#x017F;ie doch gewiß nur anwenden<lb/>
auf die Per&#x017F;onen und die Fälle, für welche &#x017F;ie gegeben &#x017F;ind;<lb/><hi rendition="#g">ob</hi> nun aber der Ge&#x017F;etzgeber &#x017F;ein Ge&#x017F;etz hat gelten la&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wollen für die an &#x017F;ich zweideutigen Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e, bei<lb/>
welchen eine Colli&#x017F;ion örtlicher Rechte eintritt, <hi rendition="#g">die&#x017F;es</hi> her-<lb/>
auszufinden (&#x017F;agt jener Schrift&#x017F;teller), i&#x017F;t der allein &#x017F;chwie-<lb/>
rige Punkt <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#g">Thöl</hi> Handelsrecht B. 1<lb/>
S. 28.</note>.</p><lb/>
            <p>Wenn wir nun die oben angeregte Frage unbefangen<lb/>
erwägen, &#x017F;o mü&#x017F;&#x017F;en wir uns überzeugen, daß der vorherr-<lb/>
&#x017F;chende Ge&#x017F;ichtspunkt der neueren Ge&#x017F;etzgebung und Praxis<lb/><hi rendition="#g">nicht</hi> in der eifer&#x017F;üchtigen Handhabung der aus&#x017F;chließenden<lb/>
eigenen Herr&#x017F;chaft be&#x017F;teht, ja daß &#x017F;ie vielmehr gerade um-<lb/>
gekehrt auf die Förderung einer wahren Rechtsgemein&#x017F;chaft<lb/>
gerichtet i&#x017F;t, al&#x017F;o auf die Beurtheilung der Colli&#x017F;ionsfälle<lb/>
nach dem inneren We&#x017F;en und Bedürfniß eines jeden ein-<lb/>
zelnen Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;es, ohne Rück&#x017F;icht auf die Gränzen<lb/>
der Staaten und ihrer Rechtsgebiete (§ 348).</p><lb/>
            <p>Erkennen wir aber die&#x017F;en vorherr&#x017F;chenden Ge&#x017F;ichtspunkt<lb/>
der neueren Rechtsentwickelung (in Ge&#x017F;etzgebung und<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[128/0150] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. ſtehenden Rechtsverhältniſſe in der Regel ausſchließt (l). Ein neuerer Schriftſteller giebt dieſer Anſicht folgenden ſehr angemeſſenen Ausdruck. Wir wollen einräumen, ſagt er, daß jeder Richter zunächſt die Geſetze ſeines Landes anzu- wenden habe. Aber er ſoll ſie doch gewiß nur anwenden auf die Perſonen und die Fälle, für welche ſie gegeben ſind; ob nun aber der Geſetzgeber ſein Geſetz hat gelten laſſen wollen für die an ſich zweideutigen Rechtsverhältniſſe, bei welchen eine Colliſion örtlicher Rechte eintritt, dieſes her- auszufinden (ſagt jener Schriftſteller), iſt der allein ſchwie- rige Punkt (m). Wenn wir nun die oben angeregte Frage unbefangen erwägen, ſo müſſen wir uns überzeugen, daß der vorherr- ſchende Geſichtspunkt der neueren Geſetzgebung und Praxis nicht in der eiferſüchtigen Handhabung der ausſchließenden eigenen Herrſchaft beſteht, ja daß ſie vielmehr gerade um- gekehrt auf die Förderung einer wahren Rechtsgemeinſchaft gerichtet iſt, alſo auf die Beurtheilung der Colliſionsfälle nach dem inneren Weſen und Bedürfniß eines jeden ein- zelnen Rechtsverhältniſſes, ohne Rückſicht auf die Gränzen der Staaten und ihrer Rechtsgebiete (§ 348). Erkennen wir aber dieſen vorherrſchenden Geſichtspunkt der neueren Rechtsentwickelung (in Geſetzgebung und (l) Dieſen Geſichtspunkt er- kennt auch der Vertheidiger des hier zu prüfenden Grundſatzes, als wahr an. Wächter I. S. 262. 265. (m) Thöl Handelsrecht B. 1 S. 28.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/150
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/150>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.