Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
stehenden Rechtsverhältnisse in der Regel ausschließt (l). Ein neuerer Schriftsteller giebt dieser Ansicht folgenden sehr angemessenen Ausdruck. Wir wollen einräumen, sagt er, daß jeder Richter zunächst die Gesetze seines Landes anzu- wenden habe. Aber er soll sie doch gewiß nur anwenden auf die Personen und die Fälle, für welche sie gegeben sind; ob nun aber der Gesetzgeber sein Gesetz hat gelten lassen wollen für die an sich zweideutigen Rechtsverhältnisse, bei welchen eine Collision örtlicher Rechte eintritt, dieses her- auszufinden (sagt jener Schriftsteller), ist der allein schwie- rige Punkt (m).
Wenn wir nun die oben angeregte Frage unbefangen erwägen, so müssen wir uns überzeugen, daß der vorherr- schende Gesichtspunkt der neueren Gesetzgebung und Praxis nicht in der eifersüchtigen Handhabung der ausschließenden eigenen Herrschaft besteht, ja daß sie vielmehr gerade um- gekehrt auf die Förderung einer wahren Rechtsgemeinschaft gerichtet ist, also auf die Beurtheilung der Collisionsfälle nach dem inneren Wesen und Bedürfniß eines jeden ein- zelnen Rechtsverhältnisses, ohne Rücksicht auf die Gränzen der Staaten und ihrer Rechtsgebiete (§ 348).
Erkennen wir aber diesen vorherrschenden Gesichtspunkt der neueren Rechtsentwickelung (in Gesetzgebung und
(l) Diesen Gesichtspunkt er- kennt auch der Vertheidiger des hier zu prüfenden Grundsatzes, als wahr an. WächterI. S. 262. 265.
(m)Thöl Handelsrecht B. 1 S. 28.
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
ſtehenden Rechtsverhältniſſe in der Regel ausſchließt (l). Ein neuerer Schriftſteller giebt dieſer Anſicht folgenden ſehr angemeſſenen Ausdruck. Wir wollen einräumen, ſagt er, daß jeder Richter zunächſt die Geſetze ſeines Landes anzu- wenden habe. Aber er ſoll ſie doch gewiß nur anwenden auf die Perſonen und die Fälle, für welche ſie gegeben ſind; ob nun aber der Geſetzgeber ſein Geſetz hat gelten laſſen wollen für die an ſich zweideutigen Rechtsverhältniſſe, bei welchen eine Colliſion örtlicher Rechte eintritt, dieſes her- auszufinden (ſagt jener Schriftſteller), iſt der allein ſchwie- rige Punkt (m).
Wenn wir nun die oben angeregte Frage unbefangen erwägen, ſo müſſen wir uns überzeugen, daß der vorherr- ſchende Geſichtspunkt der neueren Geſetzgebung und Praxis nicht in der eiferſüchtigen Handhabung der ausſchließenden eigenen Herrſchaft beſteht, ja daß ſie vielmehr gerade um- gekehrt auf die Förderung einer wahren Rechtsgemeinſchaft gerichtet iſt, alſo auf die Beurtheilung der Colliſionsfälle nach dem inneren Weſen und Bedürfniß eines jeden ein- zelnen Rechtsverhältniſſes, ohne Rückſicht auf die Gränzen der Staaten und ihrer Rechtsgebiete (§ 348).
Erkennen wir aber dieſen vorherrſchenden Geſichtspunkt der neueren Rechtsentwickelung (in Geſetzgebung und
(l) Dieſen Geſichtspunkt er- kennt auch der Vertheidiger des hier zu prüfenden Grundſatzes, als wahr an. WächterI. S. 262. 265.
(m)Thöl Handelsrecht B. 1 S. 28.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0150"n="128"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">III.</hi> Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. <hirendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>ſtehenden Rechtsverhältniſſe in der Regel ausſchließt <noteplace="foot"n="(l)">Dieſen Geſichtspunkt er-<lb/>
kennt auch der Vertheidiger des<lb/>
hier zu prüfenden Grundſatzes,<lb/>
als wahr an. <hirendition="#g">Wächter</hi><hirendition="#aq">I.</hi> S. 262.<lb/>
265.</note>.<lb/>
Ein neuerer Schriftſteller giebt dieſer Anſicht folgenden ſehr<lb/>
angemeſſenen Ausdruck. Wir wollen einräumen, ſagt er,<lb/>
daß jeder Richter zunächſt die Geſetze ſeines Landes anzu-<lb/>
wenden habe. Aber er ſoll ſie doch gewiß nur anwenden<lb/>
auf die Perſonen und die Fälle, für welche ſie gegeben ſind;<lb/><hirendition="#g">ob</hi> nun aber der Geſetzgeber ſein Geſetz hat gelten laſſen<lb/>
wollen für die an ſich zweideutigen Rechtsverhältniſſe, bei<lb/>
welchen eine Colliſion örtlicher Rechte eintritt, <hirendition="#g">dieſes</hi> her-<lb/>
auszufinden (ſagt jener Schriftſteller), iſt der allein ſchwie-<lb/>
rige Punkt <noteplace="foot"n="(m)"><hirendition="#g">Thöl</hi> Handelsrecht B. 1<lb/>
S. 28.</note>.</p><lb/><p>Wenn wir nun die oben angeregte Frage unbefangen<lb/>
erwägen, ſo müſſen wir uns überzeugen, daß der vorherr-<lb/>ſchende Geſichtspunkt der neueren Geſetzgebung und Praxis<lb/><hirendition="#g">nicht</hi> in der eiferſüchtigen Handhabung der ausſchließenden<lb/>
eigenen Herrſchaft beſteht, ja daß ſie vielmehr gerade um-<lb/>
gekehrt auf die Förderung einer wahren Rechtsgemeinſchaft<lb/>
gerichtet iſt, alſo auf die Beurtheilung der Colliſionsfälle<lb/>
nach dem inneren Weſen und Bedürfniß eines jeden ein-<lb/>
zelnen Rechtsverhältniſſes, ohne Rückſicht auf die Gränzen<lb/>
der Staaten und ihrer Rechtsgebiete (§ 348).</p><lb/><p>Erkennen wir aber dieſen vorherrſchenden Geſichtspunkt<lb/>
der neueren Rechtsentwickelung (in Geſetzgebung und<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[128/0150]
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
ſtehenden Rechtsverhältniſſe in der Regel ausſchließt (l).
Ein neuerer Schriftſteller giebt dieſer Anſicht folgenden ſehr
angemeſſenen Ausdruck. Wir wollen einräumen, ſagt er,
daß jeder Richter zunächſt die Geſetze ſeines Landes anzu-
wenden habe. Aber er ſoll ſie doch gewiß nur anwenden
auf die Perſonen und die Fälle, für welche ſie gegeben ſind;
ob nun aber der Geſetzgeber ſein Geſetz hat gelten laſſen
wollen für die an ſich zweideutigen Rechtsverhältniſſe, bei
welchen eine Colliſion örtlicher Rechte eintritt, dieſes her-
auszufinden (ſagt jener Schriftſteller), iſt der allein ſchwie-
rige Punkt (m).
Wenn wir nun die oben angeregte Frage unbefangen
erwägen, ſo müſſen wir uns überzeugen, daß der vorherr-
ſchende Geſichtspunkt der neueren Geſetzgebung und Praxis
nicht in der eiferſüchtigen Handhabung der ausſchließenden
eigenen Herrſchaft beſteht, ja daß ſie vielmehr gerade um-
gekehrt auf die Förderung einer wahren Rechtsgemeinſchaft
gerichtet iſt, alſo auf die Beurtheilung der Colliſionsfälle
nach dem inneren Weſen und Bedürfniß eines jeden ein-
zelnen Rechtsverhältniſſes, ohne Rückſicht auf die Gränzen
der Staaten und ihrer Rechtsgebiete (§ 348).
Erkennen wir aber dieſen vorherrſchenden Geſichtspunkt
der neueren Rechtsentwickelung (in Geſetzgebung und
(l) Dieſen Geſichtspunkt er-
kennt auch der Vertheidiger des
hier zu prüfenden Grundſatzes,
als wahr an. Wächter I. S. 262.
265.
(m) Thöl Handelsrecht B. 1
S. 28.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/150>, abgerufen am 24.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.