Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Dieser Begriff der origo oder der Herkunft im Sinne
des heutigen Rechts ist nun gleichmäßig anzuwenden auf
den Gerichtsstand, als forum originis, und auf das örtliche
Recht der Person, als lex originis.

Mit dieser Behauptung setzen wir uns auch gar nicht
etwa in Widerspruch mit den Bestimmungen des Römischen
Rechts, dessen Entscheidung über den hier vorliegenden Fall
ich oben einstweilen dahin gestellt gelassen habe (§ 357).
Vielmehr glaube ich, daß die Römer diesen Fall ganz eben
so entschieden haben würden, wenn ihnen ein solcher Fall
vorgekommen wäre. Dafür spricht nicht nur der oben für
das heutige Recht geltend gemachte innere Grund, den sie
eben so gut, als wir, anerkennen konnten, sondern auch ein
auf demselben Grunde beruhender bestimmter Ausspruch
über einen nahe liegenden, völlig verwandten Fall. Der
Freigelassene konnte seinen Wohnsitz frei wählen, unabhän-
gig von dem Wohnsitz seines Patrons (§ 353. v). Dennoch
wird daneben gesagt, der Wohnsitz eines Freigelassenen
werde bestimmt durch den Wohnsitz des Patrons; eben
so sogar der Wohnsitz der Kinder des Freigelassenen, und
selbst der von ihm wiederum freigelassenen Sklaven (p).
Der scheinbare Widerspruch dieser Aussprüche ist unbedenk-
lich auf folgende Weise zu lösen. Im Augenblick der Frei-

(p) S. o. § 353. u. -- Die
entscheidenden Stellen sind: L. 6
§ 3, L. 22 pr. ad mun. (50. 1),
und es ist für das richtige Ver-
ständniß dieser Stellen besonders
zu vergleichen: Zeitschrift für ge-
schichtliche Rechtswiss. B. 9 S. 98.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Dieſer Begriff der origo oder der Herkunft im Sinne
des heutigen Rechts iſt nun gleichmäßig anzuwenden auf
den Gerichtsſtand, als forum originis, und auf das örtliche
Recht der Perſon, als lex originis.

Mit dieſer Behauptung ſetzen wir uns auch gar nicht
etwa in Widerſpruch mit den Beſtimmungen des Römiſchen
Rechts, deſſen Entſcheidung über den hier vorliegenden Fall
ich oben einſtweilen dahin geſtellt gelaſſen habe (§ 357).
Vielmehr glaube ich, daß die Römer dieſen Fall ganz eben
ſo entſchieden haben würden, wenn ihnen ein ſolcher Fall
vorgekommen wäre. Dafür ſpricht nicht nur der oben für
das heutige Recht geltend gemachte innere Grund, den ſie
eben ſo gut, als wir, anerkennen konnten, ſondern auch ein
auf demſelben Grunde beruhender beſtimmter Ausſpruch
über einen nahe liegenden, völlig verwandten Fall. Der
Freigelaſſene konnte ſeinen Wohnſitz frei wählen, unabhän-
gig von dem Wohnſitz ſeines Patrons (§ 353. v). Dennoch
wird daneben geſagt, der Wohnſitz eines Freigelaſſenen
werde beſtimmt durch den Wohnſitz des Patrons; eben
ſo ſogar der Wohnſitz der Kinder des Freigelaſſenen, und
ſelbſt der von ihm wiederum freigelaſſenen Sklaven (p).
Der ſcheinbare Widerſpruch dieſer Ausſprüche iſt unbedenk-
lich auf folgende Weiſe zu löſen. Im Augenblick der Frei-

(p) S. o. § 353. u. — Die
entſcheidenden Stellen ſind: L. 6
§ 3, L. 22 pr. ad mun. (50. 1),
und es iſt für das richtige Ver-
ſtändniß dieſer Stellen beſonders
zu vergleichen: Zeitſchrift für ge-
ſchichtliche Rechtswiſſ. B. 9 S. 98.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0126" n="104"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
            <p>Die&#x017F;er Begriff der <hi rendition="#aq">origo</hi> oder der Herkunft im Sinne<lb/>
des heutigen Rechts i&#x017F;t nun gleichmäßig anzuwenden auf<lb/>
den Gerichts&#x017F;tand, als <hi rendition="#aq">forum originis,</hi> und auf das örtliche<lb/>
Recht der Per&#x017F;on, als <hi rendition="#aq">lex originis.</hi></p><lb/>
            <p>Mit die&#x017F;er Behauptung &#x017F;etzen wir uns auch gar nicht<lb/>
etwa in Wider&#x017F;pruch mit den Be&#x017F;timmungen des Römi&#x017F;chen<lb/>
Rechts, de&#x017F;&#x017F;en Ent&#x017F;cheidung über den hier vorliegenden Fall<lb/>
ich oben ein&#x017F;tweilen dahin ge&#x017F;tellt gela&#x017F;&#x017F;en habe (§ 357).<lb/>
Vielmehr glaube ich, daß die Römer die&#x017F;en Fall ganz eben<lb/>
&#x017F;o ent&#x017F;chieden haben würden, wenn ihnen ein &#x017F;olcher Fall<lb/>
vorgekommen wäre. Dafür &#x017F;pricht nicht nur der oben für<lb/>
das heutige Recht geltend gemachte innere Grund, den &#x017F;ie<lb/>
eben &#x017F;o gut, als wir, anerkennen konnten, &#x017F;ondern auch ein<lb/>
auf dem&#x017F;elben Grunde beruhender be&#x017F;timmter Aus&#x017F;pruch<lb/>
über einen nahe liegenden, völlig verwandten Fall. Der<lb/>
Freigela&#x017F;&#x017F;ene konnte &#x017F;einen Wohn&#x017F;itz frei wählen, unabhän-<lb/>
gig von dem Wohn&#x017F;itz &#x017F;eines Patrons (§ 353. <hi rendition="#aq">v</hi>). Dennoch<lb/>
wird daneben ge&#x017F;agt, der Wohn&#x017F;itz eines Freigela&#x017F;&#x017F;enen<lb/>
werde be&#x017F;timmt durch den Wohn&#x017F;itz des Patrons; eben<lb/>
&#x017F;o &#x017F;ogar der Wohn&#x017F;itz der Kinder des Freigela&#x017F;&#x017F;enen, und<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t der von ihm wiederum freigela&#x017F;&#x017F;enen Sklaven <note place="foot" n="(p)">S. o. § 353. <hi rendition="#aq">u.</hi> &#x2014; Die<lb/>
ent&#x017F;cheidenden Stellen &#x017F;ind: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 6<lb/>
§ 3, <hi rendition="#i">L.</hi> 22 <hi rendition="#i">pr. ad mun.</hi></hi> (50. 1),<lb/>
und es i&#x017F;t für das richtige Ver-<lb/>
&#x017F;tändniß die&#x017F;er Stellen be&#x017F;onders<lb/>
zu vergleichen: Zeit&#x017F;chrift für ge-<lb/>
&#x017F;chichtliche Rechtswi&#x017F;&#x017F;. B. 9 S. 98.</note>.<lb/>
Der &#x017F;cheinbare Wider&#x017F;pruch die&#x017F;er Aus&#x017F;prüche i&#x017F;t unbedenk-<lb/>
lich auf folgende Wei&#x017F;e zu lö&#x017F;en. Im Augenblick der Frei-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[104/0126] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. Dieſer Begriff der origo oder der Herkunft im Sinne des heutigen Rechts iſt nun gleichmäßig anzuwenden auf den Gerichtsſtand, als forum originis, und auf das örtliche Recht der Perſon, als lex originis. Mit dieſer Behauptung ſetzen wir uns auch gar nicht etwa in Widerſpruch mit den Beſtimmungen des Römiſchen Rechts, deſſen Entſcheidung über den hier vorliegenden Fall ich oben einſtweilen dahin geſtellt gelaſſen habe (§ 357). Vielmehr glaube ich, daß die Römer dieſen Fall ganz eben ſo entſchieden haben würden, wenn ihnen ein ſolcher Fall vorgekommen wäre. Dafür ſpricht nicht nur der oben für das heutige Recht geltend gemachte innere Grund, den ſie eben ſo gut, als wir, anerkennen konnten, ſondern auch ein auf demſelben Grunde beruhender beſtimmter Ausſpruch über einen nahe liegenden, völlig verwandten Fall. Der Freigelaſſene konnte ſeinen Wohnſitz frei wählen, unabhän- gig von dem Wohnſitz ſeines Patrons (§ 353. v). Dennoch wird daneben geſagt, der Wohnſitz eines Freigelaſſenen werde beſtimmt durch den Wohnſitz des Patrons; eben ſo ſogar der Wohnſitz der Kinder des Freigelaſſenen, und ſelbſt der von ihm wiederum freigelaſſenen Sklaven (p). Der ſcheinbare Widerſpruch dieſer Ausſprüche iſt unbedenk- lich auf folgende Weiſe zu löſen. Im Augenblick der Frei- (p) S. o. § 353. u. — Die entſcheidenden Stellen ſind: L. 6 § 3, L. 22 pr. ad mun. (50. 1), und es iſt für das richtige Ver- ſtändniß dieſer Stellen beſonders zu vergleichen: Zeitſchrift für ge- ſchichtliche Rechtswiſſ. B. 9 S. 98.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/126
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 104. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/126>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.