Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 356. Origo und domicilium. Wirkung. (Forts.)

ten, d. h. nach den Cautionen, die dort am häufigsten frei-
willig geleistet zu werden pflegen (m). -- Ferner soll die
Höhe der Verzugszinsen nach dem Zinsfuß bestimmt wer-
den, der in dieser Gegend gerade jetzt üblich ist (n). Ganz
eben so die Höhe der Zinsen, die ein Geschäftsführer von
seinem ausgelegten baaren Gelde berechnen darf (o). In
beiden Stellen ist gar nicht von einer örtlichen Rechtsregel
die Rede, wodurch der Zinsfuß dort bestimmt gewesen wäre,
sondern von dem Zinsfuß, wie er augenblicklich an dem
dortigen Geldmarkte vorgefunden wurde. Der Grund die-
ser Bestimmung aber lag darin, daß jene Zinsen dem Glau-
biger eine wahre Entschädigung für die entbehrte Geld-
nutzung gewähren sollten, welche Entschädigung nur nach
den Zinsen abgemessen werden konnte, die der Glaubiger
aus dem wirklichen Geldbesitz anderwärts hätte gewinnen
können.

(m) L. 6 de evict. (21. 2). --
Aus demselben Grunde war eine
solche Caution, die duplae stipu-
latio, bei wichtigen Sachen sogar
allgemein in die Verpflichtungen
des Verkäufers übergegangen. L. 31
§ 20 de aed. ed. (21. 1), L. 2,
L. 37 pr. § 1 de evict. (21. 2).
Andere Anwendungen derselben
Auslegungsregel (bei Testamenten)
finden sich in L. 21 § 1 qui test.
(28. 1), L. 50 § 3 de leg. 1.
(30 un.), L. 18 § 3 de instructo
(33. 7). -- Daß jedoch von den
hier abgewiesenen Stellen auch in
unserer Lehre ein indirecter Ge-
brauch zu machen ist, wird unten
gezeigt werden (§ 372).

(n) L. 1 pr. de usuris. (22. 1),
".. usurarum modus ex more
regionis, ubi contractum est,
constituitur".

(o) L. 37 de usuris (22. 1)
".. debere dici usuras venire,
eas autem, quae in regione fre-
quentantur, ut est in b. f. judi-
ciis constitutum" (das sind eben
die in der vorhergehenden Stelle
erwähnten Verzugszinsen). Vergl.
auch L. 10 § 3 mand. (17. 1),
L. 7 § 10 de admin. (26. 7).

§. 356. Origo und domicilium. Wirkung. (Fortſ.)

ten, d. h. nach den Cautionen, die dort am häufigſten frei-
willig geleiſtet zu werden pflegen (m). — Ferner ſoll die
Höhe der Verzugszinſen nach dem Zinsfuß beſtimmt wer-
den, der in dieſer Gegend gerade jetzt üblich iſt (n). Ganz
eben ſo die Höhe der Zinſen, die ein Geſchäftsführer von
ſeinem ausgelegten baaren Gelde berechnen darf (o). In
beiden Stellen iſt gar nicht von einer örtlichen Rechtsregel
die Rede, wodurch der Zinsfuß dort beſtimmt geweſen wäre,
ſondern von dem Zinsfuß, wie er augenblicklich an dem
dortigen Geldmarkte vorgefunden wurde. Der Grund die-
ſer Beſtimmung aber lag darin, daß jene Zinſen dem Glau-
biger eine wahre Entſchädigung für die entbehrte Geld-
nutzung gewähren ſollten, welche Entſchädigung nur nach
den Zinſen abgemeſſen werden konnte, die der Glaubiger
aus dem wirklichen Geldbeſitz anderwärts hätte gewinnen
können.

(m) L. 6 de evict. (21. 2). —
Aus demſelben Grunde war eine
ſolche Caution, die duplae stipu-
latio, bei wichtigen Sachen ſogar
allgemein in die Verpflichtungen
des Verkäufers übergegangen. L. 31
§ 20 de aed. ed. (21. 1), L. 2,
L. 37 pr. § 1 de evict. (21. 2).
Andere Anwendungen derſelben
Auslegungsregel (bei Teſtamenten)
finden ſich in L. 21 § 1 qui test.
(28. 1), L. 50 § 3 de leg. 1.
(30 un.), L. 18 § 3 de instructo
(33. 7). — Daß jedoch von den
hier abgewieſenen Stellen auch in
unſerer Lehre ein indirecter Ge-
brauch zu machen iſt, wird unten
gezeigt werden (§ 372).

(n) L. 1 pr. de usuris. (22. 1),
„.. usurarum modus ex more
regionis, ubi contractum est,
constituitur“.

(o) L. 37 de usuris (22. 1)
„.. debere dici usuras venire,
eas autem, quae in regione fre-
quentantur, ut est in b. f. judi-
ciis constitutum“ (das ſind eben
die in der vorhergehenden Stelle
erwähnten Verzugszinſen). Vergl.
auch L. 10 § 3 mand. (17. 1),
L. 7 § 10 de admin. (26. 7).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0105" n="83"/><fw place="top" type="header">§. 356. <hi rendition="#aq">Origo</hi> und <hi rendition="#aq">domicilium.</hi> Wirkung. (Fort&#x017F;.)</fw><lb/>
ten, d. h. nach den Cautionen, die dort am häufig&#x017F;ten frei-<lb/>
willig gelei&#x017F;tet zu werden pflegen <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 6 <hi rendition="#i">de evict.</hi></hi> (21. 2). &#x2014;<lb/>
Aus dem&#x017F;elben Grunde war eine<lb/>
&#x017F;olche Caution, die <hi rendition="#aq">duplae stipu-<lb/>
latio,</hi> bei wichtigen Sachen &#x017F;ogar<lb/>
allgemein in die Verpflichtungen<lb/>
des Verkäufers übergegangen. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 31<lb/>
§ 20 <hi rendition="#i">de aed. ed.</hi> (21. 1), <hi rendition="#i">L.</hi> 2,<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 37 <hi rendition="#i">pr.</hi> § 1 <hi rendition="#i">de evict.</hi></hi> (21. 2).<lb/>
Andere Anwendungen der&#x017F;elben<lb/>
Auslegungsregel (bei Te&#x017F;tamenten)<lb/>
finden &#x017F;ich in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 21 § 1 <hi rendition="#i">qui test.</hi><lb/>
(28. 1), <hi rendition="#i">L.</hi> 50 § 3 <hi rendition="#i">de leg.</hi> 1.<lb/>
(30 un.), <hi rendition="#i">L.</hi> 18 § 3 <hi rendition="#i">de instructo</hi></hi><lb/>
(33. 7). &#x2014; Daß jedoch von den<lb/>
hier abgewie&#x017F;enen Stellen auch in<lb/>
un&#x017F;erer Lehre ein indirecter Ge-<lb/>
brauch zu machen i&#x017F;t, wird unten<lb/>
gezeigt werden (§ 372).</note>. &#x2014; Ferner &#x017F;oll die<lb/>
Höhe der Verzugszin&#x017F;en nach dem Zinsfuß be&#x017F;timmt wer-<lb/>
den, der in die&#x017F;er Gegend gerade jetzt üblich i&#x017F;t <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">pr. de usuris.</hi> (22. 1),<lb/>
&#x201E;.. usurarum modus <hi rendition="#i">ex more<lb/>
regionis,</hi> ubi contractum est,<lb/>
constituitur&#x201C;.</hi></note>. Ganz<lb/>
eben &#x017F;o die Höhe der Zin&#x017F;en, die ein Ge&#x017F;chäftsführer von<lb/>
&#x017F;einem ausgelegten baaren Gelde berechnen darf <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 37 <hi rendition="#i">de usuris</hi> (22. 1)<lb/>
&#x201E;.. debere dici usuras venire,<lb/><hi rendition="#i">eas autem, quae in regione fre-<lb/>
quentantur,</hi> ut est in b. f. judi-<lb/>
ciis constitutum&#x201C;</hi> (das &#x017F;ind eben<lb/>
die in der vorhergehenden Stelle<lb/>
erwähnten Verzugszin&#x017F;en). Vergl.<lb/>
auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 10 § 3 <hi rendition="#i">mand.</hi> (17. 1),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 10 <hi rendition="#i">de admin.</hi></hi> (26. 7).</note>. In<lb/>
beiden Stellen i&#x017F;t gar nicht von einer örtlichen Rechtsregel<lb/>
die Rede, wodurch der Zinsfuß dort be&#x017F;timmt gewe&#x017F;en wäre,<lb/>
&#x017F;ondern von dem Zinsfuß, wie er augenblicklich an dem<lb/>
dortigen Geldmarkte vorgefunden wurde. Der Grund die-<lb/>
&#x017F;er Be&#x017F;timmung aber lag darin, daß jene Zin&#x017F;en dem Glau-<lb/>
biger eine wahre Ent&#x017F;chädigung für die entbehrte Geld-<lb/>
nutzung gewähren &#x017F;ollten, welche Ent&#x017F;chädigung nur nach<lb/>
den Zin&#x017F;en abgeme&#x017F;&#x017F;en werden konnte, die der Glaubiger<lb/>
aus dem wirklichen Geldbe&#x017F;itz anderwärts hätte gewinnen<lb/>
können.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">6*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[83/0105] §. 356. Origo und domicilium. Wirkung. (Fortſ.) ten, d. h. nach den Cautionen, die dort am häufigſten frei- willig geleiſtet zu werden pflegen (m). — Ferner ſoll die Höhe der Verzugszinſen nach dem Zinsfuß beſtimmt wer- den, der in dieſer Gegend gerade jetzt üblich iſt (n). Ganz eben ſo die Höhe der Zinſen, die ein Geſchäftsführer von ſeinem ausgelegten baaren Gelde berechnen darf (o). In beiden Stellen iſt gar nicht von einer örtlichen Rechtsregel die Rede, wodurch der Zinsfuß dort beſtimmt geweſen wäre, ſondern von dem Zinsfuß, wie er augenblicklich an dem dortigen Geldmarkte vorgefunden wurde. Der Grund die- ſer Beſtimmung aber lag darin, daß jene Zinſen dem Glau- biger eine wahre Entſchädigung für die entbehrte Geld- nutzung gewähren ſollten, welche Entſchädigung nur nach den Zinſen abgemeſſen werden konnte, die der Glaubiger aus dem wirklichen Geldbeſitz anderwärts hätte gewinnen können. (m) L. 6 de evict. (21. 2). — Aus demſelben Grunde war eine ſolche Caution, die duplae stipu- latio, bei wichtigen Sachen ſogar allgemein in die Verpflichtungen des Verkäufers übergegangen. L. 31 § 20 de aed. ed. (21. 1), L. 2, L. 37 pr. § 1 de evict. (21. 2). Andere Anwendungen derſelben Auslegungsregel (bei Teſtamenten) finden ſich in L. 21 § 1 qui test. (28. 1), L. 50 § 3 de leg. 1. (30 un.), L. 18 § 3 de instructo (33. 7). — Daß jedoch von den hier abgewieſenen Stellen auch in unſerer Lehre ein indirecter Ge- brauch zu machen iſt, wird unten gezeigt werden (§ 372). (n) L. 1 pr. de usuris. (22. 1), „.. usurarum modus ex more regionis, ubi contractum est, constituitur“. (o) L. 37 de usuris (22. 1) „.. debere dici usuras venire, eas autem, quae in regione fre- quentantur, ut est in b. f. judi- ciis constitutum“ (das ſind eben die in der vorhergehenden Stelle erwähnten Verzugszinſen). Vergl. auch L. 10 § 3 mand. (17. 1), L. 7 § 10 de admin. (26. 7). 6*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/105
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/105>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.