Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

Urtheil über den inneren Werth dieses Instituts im Ver-
hältniß zu unserm heutigen Rechtszustand erhält eine beson-
dere Bestätigung durch die Betrachtung der einzelnen Re-
stitutionsgründe. Bei der Restitution der Minderjährigen
wird ihre sehr bedenkliche praktische Seite noch näher nach-
gewiesen werden (§ 322). Die Restitution der Abwesenden
hat zwar keine ähnliche allgemeine Gründe gegen sich; allein
das Bedürfniß und die Wichtigkeit derselben hat sich seit
ihrer ersten Einführung ungemein vermindert. Sie war
besonders wichtig als Abhülfe gegen die Gefahren, die aus
der kurzen Usucapion (ein Jahr und zwei Jahre), so wie
aus vielen kurzen Klagverjährungen entstanden. Seitdem
damit viele und große Veränderungen vorgegangen sind, ist
auch sie leichter zu entbehren. Die übrigen Restitutionen
aber waren schon im neueren Römischen Recht meist durch
ordentliche Rechtsmittel ersetzt, und daher als Restitutionen
nicht mehr wichtig.

Ich fasse die hier gegebene Rechenschaft über die innere
Entwicklung der Restitution in einem kurzen Ueberblick zu-
sammen. Wir sehen dieses Rechtsinstitut in einem allmä-
ligen, aber fortwährenden Streben zur Selbstvernichtung,
und die neueste Gestalt desselben zeigt uns wenig Aehnlich-
keit mehr mit dem ursprünglichen Wesen desselben. Dieser
auffallende Entwicklungsgang aber hat seinen Grund nicht
etwa darin, daß man den ursprünglichen Gedanken später-
hin als irrig und verfehlt anerkannt und darum aufgegeben
hätte. Vielmehr ist darin der natürliche Weg organischer

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

Urtheil über den inneren Werth dieſes Inſtituts im Ver-
hältniß zu unſerm heutigen Rechtszuſtand erhält eine beſon-
dere Beſtätigung durch die Betrachtung der einzelnen Re-
ſtitutionsgründe. Bei der Reſtitution der Minderjährigen
wird ihre ſehr bedenkliche praktiſche Seite noch näher nach-
gewieſen werden (§ 322). Die Reſtitution der Abweſenden
hat zwar keine ähnliche allgemeine Gründe gegen ſich; allein
das Bedürfniß und die Wichtigkeit derſelben hat ſich ſeit
ihrer erſten Einführung ungemein vermindert. Sie war
beſonders wichtig als Abhülfe gegen die Gefahren, die aus
der kurzen Uſucapion (ein Jahr und zwei Jahre), ſo wie
aus vielen kurzen Klagverjährungen entſtanden. Seitdem
damit viele und große Veränderungen vorgegangen ſind, iſt
auch ſie leichter zu entbehren. Die übrigen Reſtitutionen
aber waren ſchon im neueren Römiſchen Recht meiſt durch
ordentliche Rechtsmittel erſetzt, und daher als Reſtitutionen
nicht mehr wichtig.

Ich faſſe die hier gegebene Rechenſchaft über die innere
Entwicklung der Reſtitution in einem kurzen Ueberblick zu-
ſammen. Wir ſehen dieſes Rechtsinſtitut in einem allmä-
ligen, aber fortwährenden Streben zur Selbſtvernichtung,
und die neueſte Geſtalt deſſelben zeigt uns wenig Aehnlich-
keit mehr mit dem urſprünglichen Weſen deſſelben. Dieſer
auffallende Entwicklungsgang aber hat ſeinen Grund nicht
etwa darin, daß man den urſprünglichen Gedanken ſpäter-
hin als irrig und verfehlt anerkannt und darum aufgegeben
hätte. Vielmehr iſt darin der natürliche Weg organiſcher

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0136" n="114"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
Urtheil über den inneren Werth die&#x017F;es In&#x017F;tituts im Ver-<lb/>
hältniß zu un&#x017F;erm heutigen Rechtszu&#x017F;tand erhält eine be&#x017F;on-<lb/>
dere Be&#x017F;tätigung durch die Betrachtung der einzelnen Re-<lb/>
&#x017F;titutionsgründe. Bei der Re&#x017F;titution der Minderjährigen<lb/>
wird ihre &#x017F;ehr bedenkliche prakti&#x017F;che Seite noch näher nach-<lb/>
gewie&#x017F;en werden (§ 322). Die Re&#x017F;titution der Abwe&#x017F;enden<lb/>
hat zwar keine ähnliche allgemeine Gründe gegen &#x017F;ich; allein<lb/>
das Bedürfniß und die Wichtigkeit der&#x017F;elben hat &#x017F;ich &#x017F;eit<lb/>
ihrer er&#x017F;ten Einführung ungemein vermindert. Sie war<lb/>
be&#x017F;onders wichtig als Abhülfe gegen die Gefahren, die aus<lb/>
der kurzen U&#x017F;ucapion (ein Jahr und zwei Jahre), &#x017F;o wie<lb/>
aus vielen kurzen Klagverjährungen ent&#x017F;tanden. Seitdem<lb/>
damit viele und große Veränderungen vorgegangen &#x017F;ind, i&#x017F;t<lb/>
auch &#x017F;ie leichter zu entbehren. Die übrigen Re&#x017F;titutionen<lb/>
aber waren &#x017F;chon im neueren Römi&#x017F;chen Recht mei&#x017F;t durch<lb/>
ordentliche Rechtsmittel er&#x017F;etzt, und daher als Re&#x017F;titutionen<lb/>
nicht mehr wichtig.</p><lb/>
            <p>Ich fa&#x017F;&#x017F;e die hier gegebene Rechen&#x017F;chaft über die innere<lb/>
Entwicklung der Re&#x017F;titution in einem kurzen Ueberblick zu-<lb/>
&#x017F;ammen. Wir &#x017F;ehen die&#x017F;es Rechtsin&#x017F;titut in einem allmä-<lb/>
ligen, aber fortwährenden Streben zur Selb&#x017F;tvernichtung,<lb/>
und die neue&#x017F;te Ge&#x017F;talt de&#x017F;&#x017F;elben zeigt uns wenig Aehnlich-<lb/>
keit mehr mit dem ur&#x017F;prünglichen We&#x017F;en de&#x017F;&#x017F;elben. Die&#x017F;er<lb/>
auffallende Entwicklungsgang aber hat &#x017F;einen Grund nicht<lb/>
etwa darin, daß man den ur&#x017F;prünglichen Gedanken &#x017F;päter-<lb/>
hin als irrig und verfehlt anerkannt und darum aufgegeben<lb/>
hätte. Vielmehr i&#x017F;t darin der natürliche Weg organi&#x017F;cher<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[114/0136] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. Urtheil über den inneren Werth dieſes Inſtituts im Ver- hältniß zu unſerm heutigen Rechtszuſtand erhält eine beſon- dere Beſtätigung durch die Betrachtung der einzelnen Re- ſtitutionsgründe. Bei der Reſtitution der Minderjährigen wird ihre ſehr bedenkliche praktiſche Seite noch näher nach- gewieſen werden (§ 322). Die Reſtitution der Abweſenden hat zwar keine ähnliche allgemeine Gründe gegen ſich; allein das Bedürfniß und die Wichtigkeit derſelben hat ſich ſeit ihrer erſten Einführung ungemein vermindert. Sie war beſonders wichtig als Abhülfe gegen die Gefahren, die aus der kurzen Uſucapion (ein Jahr und zwei Jahre), ſo wie aus vielen kurzen Klagverjährungen entſtanden. Seitdem damit viele und große Veränderungen vorgegangen ſind, iſt auch ſie leichter zu entbehren. Die übrigen Reſtitutionen aber waren ſchon im neueren Römiſchen Recht meiſt durch ordentliche Rechtsmittel erſetzt, und daher als Reſtitutionen nicht mehr wichtig. Ich faſſe die hier gegebene Rechenſchaft über die innere Entwicklung der Reſtitution in einem kurzen Ueberblick zu- ſammen. Wir ſehen dieſes Rechtsinſtitut in einem allmä- ligen, aber fortwährenden Streben zur Selbſtvernichtung, und die neueſte Geſtalt deſſelben zeigt uns wenig Aehnlich- keit mehr mit dem urſprünglichen Weſen deſſelben. Dieſer auffallende Entwicklungsgang aber hat ſeinen Grund nicht etwa darin, daß man den urſprünglichen Gedanken ſpäter- hin als irrig und verfehlt anerkannt und darum aufgegeben hätte. Vielmehr iſt darin der natürliche Weg organiſcher

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/136
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/136>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.