Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:
<< vorherige Seite
§. 259. Wesen der L. C. -- II. Canon. Recht u. Reichsgesetze.

Auch ist diese Abweichung für unsern gegenwärtigen
Zweck, d. h. für die Aufstellung eines festen Anfangs-
punktes der materiellen Wirkungen der L. C., von keiner
Erheblichkeit. Es kommt nur darauf an, sich deutlich
bewußt zu werden, daß hierin etwas von dem R. R. Ver-
schiedenes gedacht wird.

Zweitens weicht diese Auffassung von dem R. R.
darin ab, daß sie die L. C. auf die rein thatsächlichen Er-
klärungen des Beklagten beschränkt, anstatt daß das R. R.
das gesammte in der formula enthaltene Material schon in
der L. C. vorkommen läßt, also, außer der Erklärung über
die Thatsachen, auch alle Exceptionen, Replicationen und
Duplicationen. Auf den ersten Blick scheint es, daß da-
durch eine Erleichterung und Beschleunigung der L. C. be-
zweckt und bewirkt seyn möchte, indem eine bloße Erklärung
über die Thatsachen schneller herbeizuführen ist, als jenes
weit umfassendere Material. Daß dennoch aus anderen
Gründen dieser Erfolg nicht eintrat, wird sogleich gezeigt
werden.

Aus dieser Auffassung, verbunden mit jener ersten,
folgte mit Nothwendigkeit die dem R. R. völlig fremde
Eintheilung der L. C. in eine affirmative, negative
und gemischte, je nachdem der Beklagte alle in der Klage

festigt etc." -- K. G. O. von
1523 Art. 3 § 3 (a. a. O. S. 248):
"Würden aber keine Exceptiones
fürgewendt ... soll der Kläger
alsbald darauf den Krieg
befestigen
etc." (Am Rande steht:
Litis Contestatio).
§. 259. Weſen der L. C. — II. Canon. Recht u. Reichsgeſetze.

Auch iſt dieſe Abweichung für unſern gegenwärtigen
Zweck, d. h. für die Aufſtellung eines feſten Anfangs-
punktes der materiellen Wirkungen der L. C., von keiner
Erheblichkeit. Es kommt nur darauf an, ſich deutlich
bewußt zu werden, daß hierin etwas von dem R. R. Ver-
ſchiedenes gedacht wird.

Zweitens weicht dieſe Auffaſſung von dem R. R.
darin ab, daß ſie die L. C. auf die rein thatſächlichen Er-
klärungen des Beklagten beſchränkt, anſtatt daß das R. R.
das geſammte in der formula enthaltene Material ſchon in
der L. C. vorkommen läßt, alſo, außer der Erklärung über
die Thatſachen, auch alle Exceptionen, Replicationen und
Duplicationen. Auf den erſten Blick ſcheint es, daß da-
durch eine Erleichterung und Beſchleunigung der L. C. be-
zweckt und bewirkt ſeyn möchte, indem eine bloße Erklärung
über die Thatſachen ſchneller herbeizuführen iſt, als jenes
weit umfaſſendere Material. Daß dennoch aus anderen
Gründen dieſer Erfolg nicht eintrat, wird ſogleich gezeigt
werden.

Aus dieſer Auffaſſung, verbunden mit jener erſten,
folgte mit Nothwendigkeit die dem R. R. völlig fremde
Eintheilung der L. C. in eine affirmative, negative
und gemiſchte, je nachdem der Beklagte alle in der Klage

feſtigt ꝛc.“ — K. G. O. von
1523 Art. 3 § 3 (a. a. O. S. 248):
„Würden aber keine Exceptiones
fürgewendt … ſoll der Kläger
alsbald darauf den Krieg
befeſtigen
ꝛc.“ (Am Rande ſteht:
Litis Contestatio).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0059" n="41"/>
            <fw place="top" type="header">§. 259. We&#x017F;en der L. C. &#x2014; <hi rendition="#aq">II.</hi> Canon. Recht u. Reichsge&#x017F;etze.</fw><lb/>
            <p>Auch i&#x017F;t die&#x017F;e Abweichung für un&#x017F;ern gegenwärtigen<lb/>
Zweck, d. h. für die Auf&#x017F;tellung eines fe&#x017F;ten Anfangs-<lb/>
punktes der materiellen Wirkungen der L. C., von keiner<lb/>
Erheblichkeit. Es kommt nur darauf an, &#x017F;ich deutlich<lb/>
bewußt zu werden, daß hierin etwas von dem R. R. Ver-<lb/>
&#x017F;chiedenes gedacht wird.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Zweitens</hi> weicht die&#x017F;e Auffa&#x017F;&#x017F;ung von dem R. R.<lb/>
darin ab, daß &#x017F;ie die L. C. auf die rein that&#x017F;ächlichen Er-<lb/>
klärungen des Beklagten be&#x017F;chränkt, an&#x017F;tatt daß das R. R.<lb/>
das ge&#x017F;ammte in der <hi rendition="#aq">formula</hi> enthaltene Material &#x017F;chon in<lb/>
der L. C. vorkommen läßt, al&#x017F;o, außer der Erklärung über<lb/>
die That&#x017F;achen, auch alle Exceptionen, Replicationen und<lb/>
Duplicationen. Auf den er&#x017F;ten Blick &#x017F;cheint es, daß da-<lb/>
durch eine Erleichterung und Be&#x017F;chleunigung der L. C. be-<lb/>
zweckt und bewirkt &#x017F;eyn möchte, indem eine bloße Erklärung<lb/>
über die That&#x017F;achen &#x017F;chneller herbeizuführen i&#x017F;t, als jenes<lb/>
weit umfa&#x017F;&#x017F;endere Material. Daß dennoch aus anderen<lb/>
Gründen die&#x017F;er Erfolg nicht eintrat, wird &#x017F;ogleich gezeigt<lb/>
werden.</p><lb/>
            <p>Aus die&#x017F;er Auffa&#x017F;&#x017F;ung, verbunden mit jener er&#x017F;ten,<lb/>
folgte mit Nothwendigkeit die dem R. R. völlig fremde<lb/>
Eintheilung der L. C. in eine <hi rendition="#g">affirmative, negative</hi><lb/>
und <hi rendition="#g">gemi&#x017F;chte</hi>, je nachdem der Beklagte alle in der Klage<lb/><note xml:id="seg2pn_6_2" prev="#seg2pn_6_1" place="foot" n="(e)"><hi rendition="#g">fe&#x017F;tigt</hi> &#xA75B;c.&#x201C; &#x2014; K. G. O. von<lb/>
1523 Art. 3 § 3 (a. a. O. S. 248):<lb/>
&#x201E;Würden aber keine <hi rendition="#aq">Exceptiones</hi><lb/>
fürgewendt &#x2026; <hi rendition="#g">&#x017F;oll der Kläger<lb/>
alsbald darauf den Krieg<lb/>
befe&#x017F;tigen</hi> &#xA75B;c.&#x201C; (Am Rande &#x017F;teht:<lb/><hi rendition="#aq">Litis Contestatio</hi>).</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[41/0059] §. 259. Weſen der L. C. — II. Canon. Recht u. Reichsgeſetze. Auch iſt dieſe Abweichung für unſern gegenwärtigen Zweck, d. h. für die Aufſtellung eines feſten Anfangs- punktes der materiellen Wirkungen der L. C., von keiner Erheblichkeit. Es kommt nur darauf an, ſich deutlich bewußt zu werden, daß hierin etwas von dem R. R. Ver- ſchiedenes gedacht wird. Zweitens weicht dieſe Auffaſſung von dem R. R. darin ab, daß ſie die L. C. auf die rein thatſächlichen Er- klärungen des Beklagten beſchränkt, anſtatt daß das R. R. das geſammte in der formula enthaltene Material ſchon in der L. C. vorkommen läßt, alſo, außer der Erklärung über die Thatſachen, auch alle Exceptionen, Replicationen und Duplicationen. Auf den erſten Blick ſcheint es, daß da- durch eine Erleichterung und Beſchleunigung der L. C. be- zweckt und bewirkt ſeyn möchte, indem eine bloße Erklärung über die Thatſachen ſchneller herbeizuführen iſt, als jenes weit umfaſſendere Material. Daß dennoch aus anderen Gründen dieſer Erfolg nicht eintrat, wird ſogleich gezeigt werden. Aus dieſer Auffaſſung, verbunden mit jener erſten, folgte mit Nothwendigkeit die dem R. R. völlig fremde Eintheilung der L. C. in eine affirmative, negative und gemiſchte, je nachdem der Beklagte alle in der Klage (e) (e) feſtigt ꝛc.“ — K. G. O. von 1523 Art. 3 § 3 (a. a. O. S. 248): „Würden aber keine Exceptiones fürgewendt … ſoll der Kläger alsbald darauf den Krieg befeſtigen ꝛc.“ (Am Rande ſteht: Litis Contestatio).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/59
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/59>, abgerufen am 03.05.2024.