§. 259. Wesen der L. C. -- II. Canon. Recht u. Reichsgesetze.
P. InnocenzIV. verordnet, durch vorgebrachte Excep- tionen dürfe der Beklagte die L. C. nicht hindern, noch ver- zögern; jedoch mit Ausnahme der Exceptionen "de re ju- dicata, transacta seu finita"(b).
Dieselbe Vorschrift wiederholt P. BonifazVIII., mit dem sehr natürlichen Zusatz, daß eine bloße Exception auch nicht etwa selbst schon als eine vollzogene L. C. angesehen werden dürfe (c).
Es ist nun ferner von den Veränderungen in dem We- sen der L. C. Rechenschaft zu geben, welche durch die Reichsgesetze, so wie durch die Praxis und Literatur der neueren Zeit herbeigeführt worden sind (d). Um für diese Veränderungen einen festen Standpunkt zu gewinnen, wird es gut seyn, sogleich das letzte Ziel anzugeben, wohin diese sehr allmälige Entwicklung geführt hat, also die Auffassung, welche in der neueren Literatur des Prozesses, so wie in der Praxis, so allgemeine Geltung gewonnen hat, daß jeder Widerspruch dagegen nur in dem Sinn einer gelehrten Kritik, durch Zurückführung auf ältere Quellen, versucht worden ist, wenngleich hie und da nicht ohne den Anspruch, der neu aufgestellten Behauptung auch in der Praxis wieder einige Geltung zu verschaffen.
(b)C. 1 de litis cont. in VI. (2. 3) -- Es sind dieses die nach- her von unsren Schriftstellern so- genannten exceptiones litis in- gressum impedientes.
(c)C. 2 de litis cont. in VI. (2. 3).
(d) Ausführlich handelt von diesem Gegenstand Wächter H. 3 S. 70--88.
§. 259. Weſen der L. C. — II. Canon. Recht u. Reichsgeſetze.
P. InnocenzIV. verordnet, durch vorgebrachte Excep- tionen dürfe der Beklagte die L. C. nicht hindern, noch ver- zögern; jedoch mit Ausnahme der Exceptionen „de re ju- dicata, transacta seu finita“(b).
Dieſelbe Vorſchrift wiederholt P. BonifazVIII., mit dem ſehr natürlichen Zuſatz, daß eine bloße Exception auch nicht etwa ſelbſt ſchon als eine vollzogene L. C. angeſehen werden dürfe (c).
Es iſt nun ferner von den Veränderungen in dem We- ſen der L. C. Rechenſchaft zu geben, welche durch die Reichsgeſetze, ſo wie durch die Praxis und Literatur der neueren Zeit herbeigeführt worden ſind (d). Um für dieſe Veränderungen einen feſten Standpunkt zu gewinnen, wird es gut ſeyn, ſogleich das letzte Ziel anzugeben, wohin dieſe ſehr allmälige Entwicklung geführt hat, alſo die Auffaſſung, welche in der neueren Literatur des Prozeſſes, ſo wie in der Praxis, ſo allgemeine Geltung gewonnen hat, daß jeder Widerſpruch dagegen nur in dem Sinn einer gelehrten Kritik, durch Zurückführung auf ältere Quellen, verſucht worden iſt, wenngleich hie und da nicht ohne den Anſpruch, der neu aufgeſtellten Behauptung auch in der Praxis wieder einige Geltung zu verſchaffen.
(b)C. 1 de litis cont. in VI. (2. 3) — Es ſind dieſes die nach- her von unſren Schriftſtellern ſo- genannten exceptiones litis in- gressum impedientes.
(c)C. 2 de litis cont. in VI. (2. 3).
(d) Ausführlich handelt von dieſem Gegenſtand Wächter H. 3 S. 70—88.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0057"n="39"/><fwplace="top"type="header">§. 259. Weſen der L. C. —<hirendition="#aq">II.</hi> Canon. Recht u. Reichsgeſetze.</fw><lb/><p>P. <hirendition="#g">Innocenz</hi><hirendition="#aq">IV.</hi> verordnet, durch vorgebrachte Excep-<lb/>
tionen dürfe der Beklagte die L. C. nicht hindern, noch ver-<lb/>
zögern; jedoch mit Ausnahme der Exceptionen <hirendition="#aq">„de re ju-<lb/>
dicata, transacta seu finita“</hi><noteplace="foot"n="(b)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">C.</hi> 1 <hirendition="#i">de litis cont. in VI.</hi></hi><lb/>
(2. 3) — Es ſind dieſes die nach-<lb/>
her von unſren Schriftſtellern ſo-<lb/>
genannten <hirendition="#aq">exceptiones litis in-<lb/>
gressum impedientes.</hi></note>.</p><lb/><p>Dieſelbe Vorſchrift wiederholt P. <hirendition="#g">Bonifaz</hi><hirendition="#aq">VIII.</hi>, mit<lb/>
dem ſehr natürlichen Zuſatz, daß eine bloße Exception auch<lb/>
nicht etwa ſelbſt ſchon als eine vollzogene L. C. angeſehen<lb/>
werden dürfe <noteplace="foot"n="(c)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">C.</hi> 2 <hirendition="#i">de litis cont. in VI.</hi></hi><lb/>
(2. 3).</note>.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>Es iſt nun ferner von den Veränderungen in dem We-<lb/>ſen der L. C. Rechenſchaft zu geben, welche durch die<lb/>
Reichsgeſetze, ſo wie durch die Praxis und Literatur der<lb/>
neueren Zeit herbeigeführt worden ſind <noteplace="foot"n="(d)">Ausführlich handelt von<lb/>
dieſem Gegenſtand <hirendition="#g">Wächter</hi> H. 3<lb/>
S. 70—88.</note>. Um für dieſe<lb/>
Veränderungen einen feſten Standpunkt zu gewinnen, wird<lb/>
es gut ſeyn, ſogleich das letzte Ziel anzugeben, wohin dieſe<lb/>ſehr allmälige Entwicklung geführt hat, alſo die Auffaſſung,<lb/>
welche in der neueren Literatur des Prozeſſes, ſo wie in<lb/>
der Praxis, ſo allgemeine Geltung gewonnen hat, daß jeder<lb/>
Widerſpruch dagegen nur in dem Sinn einer gelehrten<lb/>
Kritik, durch Zurückführung auf ältere Quellen, verſucht<lb/>
worden iſt, wenngleich hie und da nicht ohne den Anſpruch,<lb/>
der neu aufgeſtellten Behauptung auch in der Praxis wieder<lb/>
einige Geltung zu verſchaffen.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[39/0057]
§. 259. Weſen der L. C. — II. Canon. Recht u. Reichsgeſetze.
P. Innocenz IV. verordnet, durch vorgebrachte Excep-
tionen dürfe der Beklagte die L. C. nicht hindern, noch ver-
zögern; jedoch mit Ausnahme der Exceptionen „de re ju-
dicata, transacta seu finita“ (b).
Dieſelbe Vorſchrift wiederholt P. Bonifaz VIII., mit
dem ſehr natürlichen Zuſatz, daß eine bloße Exception auch
nicht etwa ſelbſt ſchon als eine vollzogene L. C. angeſehen
werden dürfe (c).
Es iſt nun ferner von den Veränderungen in dem We-
ſen der L. C. Rechenſchaft zu geben, welche durch die
Reichsgeſetze, ſo wie durch die Praxis und Literatur der
neueren Zeit herbeigeführt worden ſind (d). Um für dieſe
Veränderungen einen feſten Standpunkt zu gewinnen, wird
es gut ſeyn, ſogleich das letzte Ziel anzugeben, wohin dieſe
ſehr allmälige Entwicklung geführt hat, alſo die Auffaſſung,
welche in der neueren Literatur des Prozeſſes, ſo wie in
der Praxis, ſo allgemeine Geltung gewonnen hat, daß jeder
Widerſpruch dagegen nur in dem Sinn einer gelehrten
Kritik, durch Zurückführung auf ältere Quellen, verſucht
worden iſt, wenngleich hie und da nicht ohne den Anſpruch,
der neu aufgeſtellten Behauptung auch in der Praxis wieder
einige Geltung zu verſchaffen.
(b) C. 1 de litis cont. in VI.
(2. 3) — Es ſind dieſes die nach-
her von unſren Schriftſtellern ſo-
genannten exceptiones litis in-
gressum impedientes.
(c) C. 2 de litis cont. in VI.
(2. 3).
(d) Ausführlich handelt von
dieſem Gegenſtand Wächter H. 3
S. 70—88.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/57>, abgerufen am 03.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
