Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 268. Wirkung der L. C. -- Prozeßzinsen.

Ausdruck durch seine Weitläufigkeit zum gewöhnlichen
Gebrauch unbequem ist. Die neueren Schriftsteller nennen
sie seit Jahrhunderten mit einem barbarisch gebildeten Aus-
druck res fungibiles (a). Ich werde dafür den Ausdruck:
Quantitäten gebrauchen, der die entschiedene Autorität
der Römischen Juristen für sich hat. Denn obgleich in
vielen, ja den meisten, Stellen der Ausdruck quantitas so
viel bedeutet als: Größe oder Umfang, also eine allgemeine
Eigenschaft die den verschiedensten Sachen zukommt, so
wird er doch auch in mehreren unzweifelhaften Stellen geradezu
gebraucht um die hier erwähnte besondere Art von Sachen
zu bezeichnen, also Sachen die nach Zahl, Maaß oder
Gewicht einer bestimmten Gattung, nicht nach ihrer Indi-
vidualität, als Gegenstände von Rechtsverhältnissen be-
handelt zu werden pflegen. Eine Sache solcher Art heißt
quantitas, im Gegensatz von corpus oder species, d. h. einer
Sache, die den individuellen Gegenstand eines Rechts-
geschäfts bildet (b).

(a) Die Veranlassung zu diesem
Ausdruck liegt in L. 2 § 1 de reb.
cred. (12. 1) "quia in genere
suo functionem recipiunt per
solutionem." Es scheint, daß
der Ausdruck res fungibiles ein-
geführt worden ist von Zasius in
§ 30 J. de actionibus N. 17. 18,
wenigstens thut er sich etwas darauf
zu gut, die anderen Schriftsteller zu-
recht zu weisen, die dafür quanti-
tas sagen "sed male et barbare:
sola enim pecunia quantitas
dicitur, quia per eam quanta
quaeque res sit aestimatur."

(b) L. 34 § 3--6 de leg. 1. (30),
L. 15 § 4 de usufr. (7. 1), L. 94
§ 1 de solut. (46. 3). Allerdings
ist in diesen Stellen zunächst von
Geldsummen die Rede, die ohnehin
die häufigste und wichtigste quan-
titas bilden. Allein in der ersten
Stelle wird damit auch alles Übrige
quod pondere, numero, men-

§. 268. Wirkung der L. C. — Prozeßzinſen.

Ausdruck durch ſeine Weitläufigkeit zum gewöhnlichen
Gebrauch unbequem iſt. Die neueren Schriftſteller nennen
ſie ſeit Jahrhunderten mit einem barbariſch gebildeten Aus-
druck res fungibiles (a). Ich werde dafür den Ausdruck:
Quantitäten gebrauchen, der die entſchiedene Autorität
der Römiſchen Juriſten für ſich hat. Denn obgleich in
vielen, ja den meiſten, Stellen der Ausdruck quantitas ſo
viel bedeutet als: Größe oder Umfang, alſo eine allgemeine
Eigenſchaft die den verſchiedenſten Sachen zukommt, ſo
wird er doch auch in mehreren unzweifelhaften Stellen geradezu
gebraucht um die hier erwähnte beſondere Art von Sachen
zu bezeichnen, alſo Sachen die nach Zahl, Maaß oder
Gewicht einer beſtimmten Gattung, nicht nach ihrer Indi-
vidualität, als Gegenſtände von Rechtsverhältniſſen be-
handelt zu werden pflegen. Eine Sache ſolcher Art heißt
quantitas, im Gegenſatz von corpus oder species, d. h. einer
Sache, die den individuellen Gegenſtand eines Rechts-
geſchäfts bildet (b).

(a) Die Veranlaſſung zu dieſem
Ausdruck liegt in L. 2 § 1 de reb.
cred. (12. 1) „quia in genere
suo functionem recipiunt per
solutionem.“ Es ſcheint, daß
der Ausdruck res fungibiles ein-
geführt worden iſt von Zasius in
§ 30 J. de actionibus N. 17. 18,
wenigſtens thut er ſich etwas darauf
zu gut, die anderen Schriftſteller zu-
recht zu weiſen, die dafür quanti-
tas ſagen „sed male et barbare:
sola enim pecunia quantitas
dicitur, quia per eam quanta
quaeque res sit aestimatur.“

(b) L. 34 § 3—6 de leg. 1. (30),
L. 15 § 4 de usufr. (7. 1), L. 94
§ 1 de solut. (46. 3). Allerdings
iſt in dieſen Stellen zunächſt von
Geldſummen die Rede, die ohnehin
die häufigſte und wichtigſte quan-
titas bilden. Allein in der erſten
Stelle wird damit auch alles Übrige
quod pondere, numero, men-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0141" n="123"/><fw place="top" type="header">§. 268. Wirkung der L. C. &#x2014; Prozeßzin&#x017F;en.</fw><lb/>
Ausdruck durch &#x017F;eine Weitläufigkeit zum gewöhnlichen<lb/>
Gebrauch unbequem i&#x017F;t. Die neueren Schrift&#x017F;teller nennen<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;eit Jahrhunderten mit einem barbari&#x017F;ch gebildeten Aus-<lb/>
druck <hi rendition="#aq">res fungibiles</hi> <note place="foot" n="(a)">Die Veranla&#x017F;&#x017F;ung zu die&#x017F;em<lb/>
Ausdruck liegt in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 § 1 <hi rendition="#i">de reb.<lb/>
cred.</hi> (12. 1) &#x201E;quia in genere<lb/>
suo <hi rendition="#i">functionem recipiunt</hi> per<lb/>
solutionem.&#x201C;</hi> Es &#x017F;cheint, daß<lb/>
der Ausdruck <hi rendition="#aq">res fungibiles</hi> ein-<lb/>
geführt worden i&#x017F;t von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Zasius</hi> in<lb/>
§ 30 J. de actionibus N. 17. 18,</hi><lb/>
wenig&#x017F;tens thut er &#x017F;ich etwas darauf<lb/>
zu gut, die anderen Schrift&#x017F;teller zu-<lb/>
recht zu wei&#x017F;en, die dafür <hi rendition="#aq">quanti-<lb/>
tas</hi> &#x017F;agen <hi rendition="#aq">&#x201E;sed male et barbare:<lb/>
sola enim pecunia quantitas<lb/>
dicitur, quia per eam quanta<lb/>
quaeque res sit aestimatur.&#x201C;</hi></note>. Ich werde dafür den Ausdruck:<lb/><hi rendition="#g">Quantitäten</hi> gebrauchen, der die ent&#x017F;chiedene Autorität<lb/>
der Römi&#x017F;chen Juri&#x017F;ten für &#x017F;ich hat. Denn obgleich in<lb/>
vielen, ja den mei&#x017F;ten, Stellen der Ausdruck <hi rendition="#aq">quantitas</hi> &#x017F;o<lb/>
viel bedeutet als: Größe oder Umfang, al&#x017F;o eine allgemeine<lb/><hi rendition="#g">Eigen&#x017F;chaft</hi> die den ver&#x017F;chieden&#x017F;ten Sachen zukommt, &#x017F;o<lb/>
wird er doch auch in mehreren unzweifelhaften Stellen geradezu<lb/>
gebraucht um die hier erwähnte be&#x017F;ondere <hi rendition="#g">Art von Sachen</hi><lb/>
zu bezeichnen, al&#x017F;o Sachen die nach Zahl, Maaß oder<lb/>
Gewicht einer be&#x017F;timmten Gattung, nicht nach ihrer Indi-<lb/>
vidualität, als Gegen&#x017F;tände von Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;en be-<lb/>
handelt zu werden pflegen. Eine Sache &#x017F;olcher Art heißt<lb/><hi rendition="#aq">quantitas,</hi> im Gegen&#x017F;atz von <hi rendition="#aq">corpus</hi> oder <hi rendition="#aq">species,</hi> d. h. einer<lb/>
Sache, die den individuellen Gegen&#x017F;tand eines Rechts-<lb/>
ge&#x017F;chäfts bildet <note xml:id="seg2pn_21_1" next="#seg2pn_21_2" place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 34 § 3&#x2014;6 <hi rendition="#i">de leg.</hi> 1. (30),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 15 § 4 <hi rendition="#i">de usufr.</hi> (7. 1), <hi rendition="#i">L.</hi> 94<lb/>
§ 1 <hi rendition="#i">de solut.</hi></hi> (46. 3). Allerdings<lb/>
i&#x017F;t in die&#x017F;en Stellen zunäch&#x017F;t von<lb/>
Geld&#x017F;ummen die Rede, die ohnehin<lb/>
die häufig&#x017F;te und wichtig&#x017F;te <hi rendition="#aq">quan-<lb/>
titas</hi> bilden. Allein in der er&#x017F;ten<lb/>
Stelle wird damit auch alles Übrige<lb/><hi rendition="#aq">quod pondere, numero, men-</hi></note>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[123/0141] §. 268. Wirkung der L. C. — Prozeßzinſen. Ausdruck durch ſeine Weitläufigkeit zum gewöhnlichen Gebrauch unbequem iſt. Die neueren Schriftſteller nennen ſie ſeit Jahrhunderten mit einem barbariſch gebildeten Aus- druck res fungibiles (a). Ich werde dafür den Ausdruck: Quantitäten gebrauchen, der die entſchiedene Autorität der Römiſchen Juriſten für ſich hat. Denn obgleich in vielen, ja den meiſten, Stellen der Ausdruck quantitas ſo viel bedeutet als: Größe oder Umfang, alſo eine allgemeine Eigenſchaft die den verſchiedenſten Sachen zukommt, ſo wird er doch auch in mehreren unzweifelhaften Stellen geradezu gebraucht um die hier erwähnte beſondere Art von Sachen zu bezeichnen, alſo Sachen die nach Zahl, Maaß oder Gewicht einer beſtimmten Gattung, nicht nach ihrer Indi- vidualität, als Gegenſtände von Rechtsverhältniſſen be- handelt zu werden pflegen. Eine Sache ſolcher Art heißt quantitas, im Gegenſatz von corpus oder species, d. h. einer Sache, die den individuellen Gegenſtand eines Rechts- geſchäfts bildet (b). (a) Die Veranlaſſung zu dieſem Ausdruck liegt in L. 2 § 1 de reb. cred. (12. 1) „quia in genere suo functionem recipiunt per solutionem.“ Es ſcheint, daß der Ausdruck res fungibiles ein- geführt worden iſt von Zasius in § 30 J. de actionibus N. 17. 18, wenigſtens thut er ſich etwas darauf zu gut, die anderen Schriftſteller zu- recht zu weiſen, die dafür quanti- tas ſagen „sed male et barbare: sola enim pecunia quantitas dicitur, quia per eam quanta quaeque res sit aestimatur.“ (b) L. 34 § 3—6 de leg. 1. (30), L. 15 § 4 de usufr. (7. 1), L. 94 § 1 de solut. (46. 3). Allerdings iſt in dieſen Stellen zunächſt von Geldſummen die Rede, die ohnehin die häufigſte und wichtigſte quan- titas bilden. Allein in der erſten Stelle wird damit auch alles Übrige quod pondere, numero, men-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/141
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/141>, abgerufen am 29.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.