die ich in der That für richtig halte. Naturalis obligatio ist überhaupt diejenige, welche im jus gentium ihre Wur- zel hat (g). Daher müssen wir consequenterweise erwarten, daß diejenigen Exceptionen, welche sich lediglich auf Rö- misches jus civile gründen, für eine fortwirkende naturalis obligatio Raum lassen werden, anstatt daß die schon im jus gentium wurzelnden Exceptionen auch die Zerstörung der naturalis obligatio mit sich führen werden. -- Und diese so unterscheidende Regel findet sich denn in der That, fast ohne Ausnahme, durch unzweifelhafte Anwendungen im Einzelnen bestätigt.
Folgende Exceptionen gründen sich lediglich auf das positive Recht, und lassen in der That Raum für eine na- turalis obligatio, so daß bey ihnen, selbst im Fall der irrigen Zahlung, die condictio indebiti ausgeschlossen ist (solutum non repetitur):
Sc. Macedoniani (Note b).
Rei judicatae (Note c).
Als Retorsion wegen jus iniquum(h).
Wegen des sogenannten beneficii competentiae(i).
Wegen Prozeßverjährung (Note d).
Dagegen sind folgende Exceptionen schon auf das jus gentium gegründet, und bey ihnen ist es zugleich unzwei-
(g)L. 84 § 1 de R. J. (50. 17.) "Is natura debet, quem jure gentium dare oportet, cujus fidem secuti sumus."
(h)L. 3 § 7 quod quisque ju- ris (2. 2.) "superesse enim na- turalem causam quae inhibet repetitionem."
(i)L. 8. 9 de cond. indeb. (12. 6.).
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
die ich in der That für richtig halte. Naturalis obligatio iſt überhaupt diejenige, welche im jus gentium ihre Wur- zel hat (g). Daher müſſen wir conſequenterweiſe erwarten, daß diejenigen Exceptionen, welche ſich lediglich auf Rö- miſches jus civile gründen, für eine fortwirkende naturalis obligatio Raum laſſen werden, anſtatt daß die ſchon im jus gentium wurzelnden Exceptionen auch die Zerſtörung der naturalis obligatio mit ſich führen werden. — Und dieſe ſo unterſcheidende Regel findet ſich denn in der That, faſt ohne Ausnahme, durch unzweifelhafte Anwendungen im Einzelnen beſtätigt.
Folgende Exceptionen gründen ſich lediglich auf das poſitive Recht, und laſſen in der That Raum für eine na- turalis obligatio, ſo daß bey ihnen, ſelbſt im Fall der irrigen Zahlung, die condictio indebiti ausgeſchloſſen iſt (solutum non repetitur):
Sc. Macedoniani (Note b).
Rei judicatae (Note c).
Als Retorſion wegen jus iniquum(h).
Wegen des ſogenannten beneficii competentiae(i).
Wegen Prozeßverjährung (Note d).
Dagegen ſind folgende Exceptionen ſchon auf das jus gentium gegründet, und bey ihnen iſt es zugleich unzwei-
(g)L. 84 § 1 de R. J. (50. 17.) „Is natura debet, quem jure gentium dare oportet, cujus fidem secuti sumus.”
(h)L. 3 § 7 quod quisque ju- ris (2. 2.) „superesse enim na- turalem causam quae inhibet repetitionem.”
(i)L. 8. 9 de cond. indeb. (12. 6.).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0392"n="378"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
die ich in der That für richtig halte. <hirendition="#aq">Naturalis obligatio</hi><lb/>
iſt überhaupt diejenige, welche im <hirendition="#aq">jus gentium</hi> ihre Wur-<lb/>
zel hat <noteplace="foot"n="(g)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 84 § 1 <hirendition="#i">de R. J.</hi> (50. 17.)<lb/>„Is natura debet, quem jure<lb/>
gentium dare oportet, cujus<lb/>
fidem secuti sumus.”</hi></note>. Daher müſſen wir conſequenterweiſe erwarten,<lb/>
daß diejenigen Exceptionen, welche ſich lediglich auf Rö-<lb/>
miſches <hirendition="#aq">jus civile</hi> gründen, für eine fortwirkende <hirendition="#aq">naturalis<lb/>
obligatio</hi> Raum laſſen werden, anſtatt daß die ſchon im<lb/><hirendition="#aq">jus gentium</hi> wurzelnden Exceptionen auch die Zerſtörung<lb/>
der <hirendition="#aq">naturalis obligatio</hi> mit ſich führen werden. — Und<lb/>
dieſe ſo unterſcheidende Regel findet ſich denn in der That,<lb/>
faſt ohne Ausnahme, durch unzweifelhafte Anwendungen<lb/>
im Einzelnen beſtätigt.</p><lb/><p>Folgende Exceptionen gründen ſich lediglich auf das<lb/>
poſitive Recht, und laſſen in der That Raum für eine <hirendition="#aq">na-<lb/>
turalis obligatio,</hi>ſo daß bey ihnen, ſelbſt im Fall der<lb/>
irrigen Zahlung, die <hirendition="#aq">condictio indebiti</hi> ausgeſchloſſen iſt<lb/>
(<hirendition="#aq">solutum non repetitur</hi>):</p><lb/><list><item><hirendition="#aq">Sc. Macedoniani</hi> (Note <hirendition="#aq">b</hi>).</item><lb/><item><hirendition="#aq">Rei judicatae</hi> (Note <hirendition="#aq">c</hi>).</item><lb/><item>Als Retorſion wegen <hirendition="#aq">jus iniquum</hi><noteplace="foot"n="(h)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 3 § 7 <hirendition="#i">quod quisque ju-<lb/>
ris</hi> (2. 2.) „superesse enim na-<lb/>
turalem causam quae inhibet<lb/>
repetitionem.”</hi></note>.</item><lb/><item>Wegen des ſogenannten <hirendition="#aq">beneficii competentiae</hi><noteplace="foot"n="(i)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 8. 9 <hirendition="#i">de cond. indeb.</hi><lb/>
(12. 6.).</hi></note>.</item><lb/><item>Wegen Prozeßverjährung (Note <hirendition="#aq">d</hi>).</item></list><lb/><p>Dagegen ſind folgende Exceptionen ſchon auf das <hirendition="#aq">jus<lb/>
gentium</hi> gegründet, und bey ihnen iſt es zugleich unzwei-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[378/0392]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
die ich in der That für richtig halte. Naturalis obligatio
iſt überhaupt diejenige, welche im jus gentium ihre Wur-
zel hat (g). Daher müſſen wir conſequenterweiſe erwarten,
daß diejenigen Exceptionen, welche ſich lediglich auf Rö-
miſches jus civile gründen, für eine fortwirkende naturalis
obligatio Raum laſſen werden, anſtatt daß die ſchon im
jus gentium wurzelnden Exceptionen auch die Zerſtörung
der naturalis obligatio mit ſich führen werden. — Und
dieſe ſo unterſcheidende Regel findet ſich denn in der That,
faſt ohne Ausnahme, durch unzweifelhafte Anwendungen
im Einzelnen beſtätigt.
Folgende Exceptionen gründen ſich lediglich auf das
poſitive Recht, und laſſen in der That Raum für eine na-
turalis obligatio, ſo daß bey ihnen, ſelbſt im Fall der
irrigen Zahlung, die condictio indebiti ausgeſchloſſen iſt
(solutum non repetitur):
Sc. Macedoniani (Note b).
Rei judicatae (Note c).
Als Retorſion wegen jus iniquum (h).
Wegen des ſogenannten beneficii competentiae (i).
Wegen Prozeßverjährung (Note d).
Dagegen ſind folgende Exceptionen ſchon auf das jus
gentium gegründet, und bey ihnen iſt es zugleich unzwei-
(g) L. 84 § 1 de R. J. (50. 17.)
„Is natura debet, quem jure
gentium dare oportet, cujus
fidem secuti sumus.”
(h) L. 3 § 7 quod quisque ju-
ris (2. 2.) „superesse enim na-
turalem causam quae inhibet
repetitionem.”
(i) L. 8. 9 de cond. indeb.
(12. 6.).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 378. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/392>, abgerufen am 03.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
