Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§ 240. Klagverjährung. Bedingungen. Actio nata. (Forts.)
ger, sehr angemessen. Um so mehr aber müssen wir uns
schon hüten, im gemeinen Recht die Schwierigkeit, die in dem
langen Zeitraum von 30 Jahren liegt, durch willkührliche
Forderungen für den Anfang der Verjährung fast bis zur
Unmöglichkeit zu steigern.

§. 240.
Aufhebung des Klagrechts. III. Verjährung. Bedingungen.
a. Actio nata. (Fortsetzung.)

Es bleibt nun noch übrig, diejenigen Arten der persön-
lichen Klagen zu erwägen, in welchen die Anwendung der
im § 239. aufgestellten Regel entweder ohne Grund bezwei-
felt worden ist, oder in der That modificirt werden muß.

A) Wenn bey einem zweyseitigen Vertrag, z. B. einem
Kauf, noch kein Theil erfüllt hat, so soll, wie Manche
glauben, die Verjährung keiner der beiden Klagen anfan-
gen, weil jede derselben, wegen der entgegenstehenden ex-
ceptio non impleti contractus, noch nicht actio nata sey (a).

Wäre diese Behauptung richtig, so läge darin ein Nach-
theil für den gewissenhaften, pünktlichen Contrahenten, ein
Vortheil für den säumigen, indem dieser keine Verjährung
für seine eigene Klage zu befürchten hätte, so lange er
mit seiner Leistung an den Gegner im Rückstand wäre.
Daß ein so rechtswidriger Erfolg nicht zuzulassen ist, wird
bey ruhiger Betrachtung leicht zugegeben werden; es fragt
sich aber, wie ihm zu begegnen seyn möge. -- Unterholzner

(a) Thibaut Pandekten § 1020.
V. 19

§ 240. Klagverjährung. Bedingungen. Actio nata. (Fortſ.)
ger, ſehr angemeſſen. Um ſo mehr aber müſſen wir uns
ſchon hüten, im gemeinen Recht die Schwierigkeit, die in dem
langen Zeitraum von 30 Jahren liegt, durch willkührliche
Forderungen für den Anfang der Verjährung faſt bis zur
Unmöglichkeit zu ſteigern.

§. 240.
Aufhebung des Klagrechts. III. Verjährung. Bedingungen.
a. Actio nata. (Fortſetzung.)

Es bleibt nun noch übrig, diejenigen Arten der perſön-
lichen Klagen zu erwägen, in welchen die Anwendung der
im § 239. aufgeſtellten Regel entweder ohne Grund bezwei-
felt worden iſt, oder in der That modificirt werden muß.

A) Wenn bey einem zweyſeitigen Vertrag, z. B. einem
Kauf, noch kein Theil erfüllt hat, ſo ſoll, wie Manche
glauben, die Verjährung keiner der beiden Klagen anfan-
gen, weil jede derſelben, wegen der entgegenſtehenden ex-
ceptio non impleti contractus, noch nicht actio nata ſey (a).

Wäre dieſe Behauptung richtig, ſo läge darin ein Nach-
theil für den gewiſſenhaften, pünktlichen Contrahenten, ein
Vortheil für den ſäumigen, indem dieſer keine Verjährung
für ſeine eigene Klage zu befürchten hätte, ſo lange er
mit ſeiner Leiſtung an den Gegner im Rückſtand wäre.
Daß ein ſo rechtswidriger Erfolg nicht zuzulaſſen iſt, wird
bey ruhiger Betrachtung leicht zugegeben werden; es fragt
ſich aber, wie ihm zu begegnen ſeyn möge. — Unterholzner

(a) Thibaut Pandekten § 1020.
V. 19
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0303" n="289"/><fw place="top" type="header">§ 240. Klagverjährung. Bedingungen. <hi rendition="#aq">Actio nata.</hi> (Fort&#x017F;.)</fw><lb/>
ger, &#x017F;ehr angeme&#x017F;&#x017F;en. Um &#x017F;o mehr aber mü&#x017F;&#x017F;en wir uns<lb/>
&#x017F;chon hüten, im gemeinen Recht die Schwierigkeit, die in dem<lb/>
langen Zeitraum von 30 Jahren liegt, durch willkührliche<lb/>
Forderungen für den Anfang der Verjährung fa&#x017F;t bis zur<lb/>
Unmöglichkeit zu &#x017F;teigern.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 240.<lb/><hi rendition="#g">Aufhebung des Klagrechts</hi>. <hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#g">Verjährung. Bedingungen.<lb/><hi rendition="#aq">a. Actio nata</hi></hi>. (Fort&#x017F;etzung.)</head><lb/>
            <p>Es bleibt nun noch übrig, diejenigen Arten der per&#x017F;ön-<lb/>
lichen Klagen zu erwägen, in welchen die Anwendung der<lb/>
im § 239. aufge&#x017F;tellten Regel entweder ohne Grund bezwei-<lb/>
felt worden i&#x017F;t, oder in der That modificirt werden muß.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">A</hi>) Wenn bey einem zwey&#x017F;eitigen Vertrag, z. B. einem<lb/>
Kauf, noch kein Theil erfüllt hat, &#x017F;o &#x017F;oll, wie Manche<lb/>
glauben, die Verjährung keiner der beiden Klagen anfan-<lb/>
gen, weil jede der&#x017F;elben, wegen der entgegen&#x017F;tehenden <hi rendition="#aq">ex-<lb/>
ceptio non impleti contractus,</hi> noch nicht <hi rendition="#aq">actio nata</hi> &#x017F;ey <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#g">Thibaut</hi> Pandekten § 1020.</note>.</p><lb/>
            <p>Wäre die&#x017F;e Behauptung richtig, &#x017F;o läge darin ein Nach-<lb/>
theil für den gewi&#x017F;&#x017F;enhaften, pünktlichen Contrahenten, ein<lb/>
Vortheil für den &#x017F;äumigen, indem die&#x017F;er keine Verjährung<lb/>
für &#x017F;eine eigene Klage zu befürchten hätte, &#x017F;o lange er<lb/>
mit &#x017F;einer Lei&#x017F;tung an den Gegner im Rück&#x017F;tand wäre.<lb/>
Daß ein &#x017F;o rechtswidriger Erfolg nicht zuzula&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t, wird<lb/>
bey ruhiger Betrachtung leicht zugegeben werden; es fragt<lb/>
&#x017F;ich aber, wie ihm zu begegnen &#x017F;eyn möge. &#x2014; Unterholzner<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">V.</hi> 19</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[289/0303] § 240. Klagverjährung. Bedingungen. Actio nata. (Fortſ.) ger, ſehr angemeſſen. Um ſo mehr aber müſſen wir uns ſchon hüten, im gemeinen Recht die Schwierigkeit, die in dem langen Zeitraum von 30 Jahren liegt, durch willkührliche Forderungen für den Anfang der Verjährung faſt bis zur Unmöglichkeit zu ſteigern. §. 240. Aufhebung des Klagrechts. III. Verjährung. Bedingungen. a. Actio nata. (Fortſetzung.) Es bleibt nun noch übrig, diejenigen Arten der perſön- lichen Klagen zu erwägen, in welchen die Anwendung der im § 239. aufgeſtellten Regel entweder ohne Grund bezwei- felt worden iſt, oder in der That modificirt werden muß. A) Wenn bey einem zweyſeitigen Vertrag, z. B. einem Kauf, noch kein Theil erfüllt hat, ſo ſoll, wie Manche glauben, die Verjährung keiner der beiden Klagen anfan- gen, weil jede derſelben, wegen der entgegenſtehenden ex- ceptio non impleti contractus, noch nicht actio nata ſey (a). Wäre dieſe Behauptung richtig, ſo läge darin ein Nach- theil für den gewiſſenhaften, pünktlichen Contrahenten, ein Vortheil für den ſäumigen, indem dieſer keine Verjährung für ſeine eigene Klage zu befürchten hätte, ſo lange er mit ſeiner Leiſtung an den Gegner im Rückſtand wäre. Daß ein ſo rechtswidriger Erfolg nicht zuzulaſſen iſt, wird bey ruhiger Betrachtung leicht zugegeben werden; es fragt ſich aber, wie ihm zu begegnen ſeyn möge. — Unterholzner (a) Thibaut Pandekten § 1020. V. 19

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/303
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 289. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/303>, abgerufen am 25.11.2024.