Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 198. Zeit. 6. Unvordenkliche Zeit. Neueres Recht.

eine streng durchgeführte Gleichheit erwarten wird (h). Die
größte Abweichung von der richtigen Auffassung bestand
in der sehr häufigen Anwendung der unvordenklichen Zeit
auf die Servituten (§ 197).

Was den inneren Werth dieses Rechtsinstituts betrifft,
so haben sich von alter Zeit her praktische Schriftsteller
bestimmt, und zum Theil in den stärksten Ausdrücken, da-
gegen ausgesprochen (i). Dagegen hat dasselbe neuerlich
einen sehr warmen Vertheidiger gefunden, der es überaus
hoch gestellt hat (k). Vielleicht lassen sich diese streitende
Meynungen auf folgende Weise vereinigen. Im öffentli-
chen Recht ist die unvordenkliche Zeit durchaus nicht zu
entbehren (§ 195), und es ist ganz gleichgültig, wie wir
Juristen darüber urtheilen, sie wird sich unfehlbar Bahn
brechen, so oft eine Veranlassung dazu erscheint. Auch
im Privatrecht würde sie sich geltend machen, wenn nicht
überall durch bestimmte und kurze Verjährungen aller Art
für dieselben Zwecke im positiven Recht auf weit heilsa-
mere Weise gesorgt wäre. Denn wer die unvordenkliche
Zeit aus Erfahrung kennt, sey es durch eigene, persön-
liche Rechtsverhältnisse, oder durch richterliche Geschäfte,
wird wohl darüber schwerlich im Zweifel seyn können,
daß ihr jede Verjährung von bestimmter Zeit weit vorzu-

(h) Viele Fälle der Anwen-
dung, vom zwölften Jahrhundert
her, sind zusammen gestellt bey
Kress p. 58--61.

(i) Ludewig opuscula mis-
cella T. 1 p. 508--511. Neller
p. 117. Besonders aber die bey
Schelling S. 103 abgedruckte
heftige Stelle aus einer Disser-
tation von Senckenberg.

(k) Göschel zerstreute Blät-
ter Th. 1 S. 373--378.

§. 198. Zeit. 6. Unvordenkliche Zeit. Neueres Recht.

eine ſtreng durchgeführte Gleichheit erwarten wird (h). Die
größte Abweichung von der richtigen Auffaſſung beſtand
in der ſehr häufigen Anwendung der unvordenklichen Zeit
auf die Servituten (§ 197).

Was den inneren Werth dieſes Rechtsinſtituts betrifft,
ſo haben ſich von alter Zeit her praktiſche Schriftſteller
beſtimmt, und zum Theil in den ſtärkſten Ausdrücken, da-
gegen ausgeſprochen (i). Dagegen hat daſſelbe neuerlich
einen ſehr warmen Vertheidiger gefunden, der es überaus
hoch geſtellt hat (k). Vielleicht laſſen ſich dieſe ſtreitende
Meynungen auf folgende Weiſe vereinigen. Im öffentli-
chen Recht iſt die unvordenkliche Zeit durchaus nicht zu
entbehren (§ 195), und es iſt ganz gleichgültig, wie wir
Juriſten darüber urtheilen, ſie wird ſich unfehlbar Bahn
brechen, ſo oft eine Veranlaſſung dazu erſcheint. Auch
im Privatrecht würde ſie ſich geltend machen, wenn nicht
überall durch beſtimmte und kurze Verjährungen aller Art
für dieſelben Zwecke im poſitiven Recht auf weit heilſa-
mere Weiſe geſorgt wäre. Denn wer die unvordenkliche
Zeit aus Erfahrung kennt, ſey es durch eigene, perſön-
liche Rechtsverhältniſſe, oder durch richterliche Geſchäfte,
wird wohl darüber ſchwerlich im Zweifel ſeyn können,
daß ihr jede Verjährung von beſtimmter Zeit weit vorzu-

(h) Viele Fälle der Anwen-
dung, vom zwölften Jahrhundert
her, ſind zuſammen geſtellt bey
Kress p. 58—61.

(i) Ludewig opuscula mis-
cella T. 1 p. 508—511. Neller
p. 117. Beſonders aber die bey
Schelling S. 103 abgedruckte
heftige Stelle aus einer Diſſer-
tation von Senckenberg.

(k) Göſchel zerſtreute Blät-
ter Th. 1 S. 373—378.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0525" n="511"/><fw place="top" type="header">§. 198. Zeit. 6. Unvordenkliche Zeit. Neueres Recht.</fw><lb/>
eine &#x017F;treng durchgeführte Gleichheit erwarten wird <note place="foot" n="(h)">Viele Fälle der Anwen-<lb/>
dung, vom zwölften Jahrhundert<lb/>
her, &#x017F;ind zu&#x017F;ammen ge&#x017F;tellt bey<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Kress</hi> p.</hi> 58&#x2014;61.</note>. Die<lb/>
größte Abweichung von der richtigen Auffa&#x017F;&#x017F;ung be&#x017F;tand<lb/>
in der &#x017F;ehr häufigen Anwendung der unvordenklichen Zeit<lb/>
auf die Servituten (§ 197).</p><lb/>
            <p>Was den inneren Werth die&#x017F;es Rechtsin&#x017F;tituts betrifft,<lb/>
&#x017F;o haben &#x017F;ich von alter Zeit her prakti&#x017F;che Schrift&#x017F;teller<lb/>
be&#x017F;timmt, und zum Theil in den &#x017F;tärk&#x017F;ten Ausdrücken, da-<lb/>
gegen ausge&#x017F;prochen <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Ludewig</hi> opuscula mis-<lb/>
cella T. 1 p. 508&#x2014;511. <hi rendition="#k">Neller</hi><lb/>
p.</hi> 117. Be&#x017F;onders aber die bey<lb/><hi rendition="#g">Schelling</hi> S. 103 abgedruckte<lb/>
heftige Stelle aus einer Di&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
tation von <hi rendition="#g">Senckenberg</hi>.</note>. Dagegen hat da&#x017F;&#x017F;elbe neuerlich<lb/>
einen &#x017F;ehr warmen Vertheidiger gefunden, der es überaus<lb/>
hoch ge&#x017F;tellt hat <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#g">Gö&#x017F;chel</hi> zer&#x017F;treute Blät-<lb/>
ter Th. 1 S. 373&#x2014;378.</note>. Vielleicht la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich die&#x017F;e &#x017F;treitende<lb/>
Meynungen auf folgende Wei&#x017F;e vereinigen. Im öffentli-<lb/>
chen Recht i&#x017F;t die unvordenkliche Zeit durchaus nicht zu<lb/>
entbehren (§ 195), und es i&#x017F;t ganz gleichgültig, wie wir<lb/>
Juri&#x017F;ten darüber urtheilen, &#x017F;ie wird &#x017F;ich unfehlbar Bahn<lb/>
brechen, &#x017F;o oft eine Veranla&#x017F;&#x017F;ung dazu er&#x017F;cheint. Auch<lb/>
im Privatrecht würde &#x017F;ie &#x017F;ich geltend machen, wenn nicht<lb/>
überall durch be&#x017F;timmte und kurze Verjährungen aller Art<lb/>
für die&#x017F;elben Zwecke im po&#x017F;itiven Recht auf weit heil&#x017F;a-<lb/>
mere Wei&#x017F;e ge&#x017F;orgt wäre. Denn wer die unvordenkliche<lb/>
Zeit aus Erfahrung kennt, &#x017F;ey es durch eigene, per&#x017F;ön-<lb/>
liche Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e, oder durch richterliche Ge&#x017F;chäfte,<lb/>
wird wohl darüber &#x017F;chwerlich im Zweifel &#x017F;eyn können,<lb/>
daß ihr jede Verjährung von be&#x017F;timmter Zeit weit vorzu-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[511/0525] §. 198. Zeit. 6. Unvordenkliche Zeit. Neueres Recht. eine ſtreng durchgeführte Gleichheit erwarten wird (h). Die größte Abweichung von der richtigen Auffaſſung beſtand in der ſehr häufigen Anwendung der unvordenklichen Zeit auf die Servituten (§ 197). Was den inneren Werth dieſes Rechtsinſtituts betrifft, ſo haben ſich von alter Zeit her praktiſche Schriftſteller beſtimmt, und zum Theil in den ſtärkſten Ausdrücken, da- gegen ausgeſprochen (i). Dagegen hat daſſelbe neuerlich einen ſehr warmen Vertheidiger gefunden, der es überaus hoch geſtellt hat (k). Vielleicht laſſen ſich dieſe ſtreitende Meynungen auf folgende Weiſe vereinigen. Im öffentli- chen Recht iſt die unvordenkliche Zeit durchaus nicht zu entbehren (§ 195), und es iſt ganz gleichgültig, wie wir Juriſten darüber urtheilen, ſie wird ſich unfehlbar Bahn brechen, ſo oft eine Veranlaſſung dazu erſcheint. Auch im Privatrecht würde ſie ſich geltend machen, wenn nicht überall durch beſtimmte und kurze Verjährungen aller Art für dieſelben Zwecke im poſitiven Recht auf weit heilſa- mere Weiſe geſorgt wäre. Denn wer die unvordenkliche Zeit aus Erfahrung kennt, ſey es durch eigene, perſön- liche Rechtsverhältniſſe, oder durch richterliche Geſchäfte, wird wohl darüber ſchwerlich im Zweifel ſeyn können, daß ihr jede Verjährung von beſtimmter Zeit weit vorzu- (h) Viele Fälle der Anwen- dung, vom zwölften Jahrhundert her, ſind zuſammen geſtellt bey Kress p. 58—61. (i) Ludewig opuscula mis- cella T. 1 p. 508—511. Neller p. 117. Beſonders aber die bey Schelling S. 103 abgedruckte heftige Stelle aus einer Diſſer- tation von Senckenberg. (k) Göſchel zerſtreute Blät- ter Th. 1 S. 373—378.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/525
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 511. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/525>, abgerufen am 04.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.