Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

gleich dieselbe keine eigentliche Klagverjährung ist (m);
endlich die von Justinian abgeschaffte annalis exceptio
Italici contractus (n). Alle diese Fälle sind für das heu-
tige Recht nicht mehr vorhanden, so daß wir also nur
auf die angegebenen Zwey Hauptfälle Rücksicht zu neh-
men haben.

2) Das utile tempus ist nur anwendbar auf solche
Zeiträume, die durch eine allgemeine Rechtsregel, nicht
durch individuellen Willen, bestimmt sind: also namentlich
nicht auf die von einem Richter angesetzten Prozeßfristen (o).

3) Das utile tempus gilt in den hier bezeichneten
Rechtsinstituten nicht allgemein, sondern nur wenn der
vorgeschriebene Zeitraum Ein Jahr oder weniger, nie
wenn er mehr als Ein Jahr beträgt.

Diese Regel bedarf bey der Bonorum possessio keines
besonderen Beweises, denn bey dieser kommen überhaupt

weiter unten erklärt werden. --
Man könnte nun diese Regel über-
tragen wollen auf die neuere Ap-
pellationsfrist von zehen Tagen;
ich würde dieses jedoch für be-
denklich halten, besonders da bey
der Verwandlung jener zwey bis
drey Tage in zehen dieselbe Mul-
tiplication zum Grunde liegt, wie
bey dem utilis annus der Resti-
tution, der in ein quadriennium
continuum verwandelt worden ist.
Freylich würde in einem solchen
Fall die Restitution dem Appel-
lanten schwerlich versagt werden.

(m) Nämlich Ein annus uti-
lis, der im neueren Recht in ein
quadriennium continuum ver-
wandelt wurde. L. 7 C. de temp.
in int. rest. (2. 53.).

(n) L. 1 pr. C. de annali ex-
cept. (7. 40.). Allerdings steht
hier nicht der Name utilis annus,
aber unverkennbar deuten darauf
diese Worte: "illud spatium an-
nale alii quidem ita effuse in-
terpretabantur, ut possit usque
ad decennium extendi" ...

(o) Dieses folgt schon daraus,
daß bey richterlichen Prozeßfristen
auch die Gerichtsferien in die vor-
geschriebene Zeit eingerechnet wer-
den. L. 3 C. de dilat. (3. 11.),
L. 2 C. de temp. et repar. (7. 63.).

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

gleich dieſelbe keine eigentliche Klagverjährung iſt (m);
endlich die von Juſtinian abgeſchaffte annalis exceptio
Italici contractus (n). Alle dieſe Fälle ſind für das heu-
tige Recht nicht mehr vorhanden, ſo daß wir alſo nur
auf die angegebenen Zwey Hauptfälle Rückſicht zu neh-
men haben.

2) Das utile tempus iſt nur anwendbar auf ſolche
Zeiträume, die durch eine allgemeine Rechtsregel, nicht
durch individuellen Willen, beſtimmt ſind: alſo namentlich
nicht auf die von einem Richter angeſetzten Prozeßfriſten (o).

3) Das utile tempus gilt in den hier bezeichneten
Rechtsinſtituten nicht allgemein, ſondern nur wenn der
vorgeſchriebene Zeitraum Ein Jahr oder weniger, nie
wenn er mehr als Ein Jahr beträgt.

Dieſe Regel bedarf bey der Bonorum possessio keines
beſonderen Beweiſes, denn bey dieſer kommen überhaupt

weiter unten erklärt werden. —
Man könnte nun dieſe Regel über-
tragen wollen auf die neuere Ap-
pellationsfriſt von zehen Tagen;
ich würde dieſes jedoch für be-
denklich halten, beſonders da bey
der Verwandlung jener zwey bis
drey Tage in zehen dieſelbe Mul-
tiplication zum Grunde liegt, wie
bey dem utilis annus der Reſti-
tution, der in ein quadriennium
continuum verwandelt worden iſt.
Freylich würde in einem ſolchen
Fall die Reſtitution dem Appel-
lanten ſchwerlich verſagt werden.

(m) Nämlich Ein annus uti-
lis, der im neueren Recht in ein
quadriennium continuum ver-
wandelt wurde. L. 7 C. de temp.
in int. rest. (2. 53.).

(n) L. 1 pr. C. de annali ex-
cept. (7. 40.). Allerdings ſteht
hier nicht der Name utilis annus,
aber unverkennbar deuten darauf
dieſe Worte: „illud spatium an-
nale alii quidem ita effuse in-
terpretabantur, ut possit usque
ad decennium extendi” …

(o) Dieſes folgt ſchon daraus,
daß bey richterlichen Prozeßfriſten
auch die Gerichtsferien in die vor-
geſchriebene Zeit eingerechnet wer-
den. L. 3 C. de dilat. (3. 11.),
L. 2 C. de temp. et repar. (7. 63.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0440" n="426"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
gleich die&#x017F;elbe keine eigentliche Klagverjährung i&#x017F;t <note place="foot" n="(m)">Nämlich Ein <hi rendition="#aq">annus uti-<lb/>
lis,</hi> der im neueren Recht in ein<lb/><hi rendition="#aq">quadriennium continuum</hi> ver-<lb/>
wandelt wurde. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 <hi rendition="#i">C. de temp.<lb/>
in int. rest.</hi></hi> (2. 53.).</note>;<lb/>
endlich die von Ju&#x017F;tinian abge&#x017F;chaffte <hi rendition="#aq">annalis exceptio<lb/>
Italici contractus</hi> <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">pr. C. de annali ex-<lb/>
cept.</hi></hi> (7. 40.). Allerdings &#x017F;teht<lb/>
hier nicht der Name <hi rendition="#aq">utilis annus,</hi><lb/>
aber unverkennbar deuten darauf<lb/>
die&#x017F;e Worte: <hi rendition="#aq">&#x201E;illud spatium an-<lb/>
nale alii quidem ita effuse in-<lb/>
terpretabantur, ut possit usque<lb/>
ad decennium extendi&#x201D;</hi> &#x2026;</note>. Alle die&#x017F;e Fälle &#x017F;ind für das heu-<lb/>
tige Recht nicht mehr vorhanden, &#x017F;o daß wir al&#x017F;o nur<lb/>
auf die angegebenen Zwey Hauptfälle Rück&#x017F;icht zu neh-<lb/>
men haben.</p><lb/>
            <p>2) Das <hi rendition="#aq">utile tempus</hi> i&#x017F;t nur anwendbar auf &#x017F;olche<lb/>
Zeiträume, die durch eine allgemeine Rechtsregel, nicht<lb/>
durch individuellen Willen, be&#x017F;timmt &#x017F;ind: al&#x017F;o namentlich<lb/>
nicht auf die von einem Richter ange&#x017F;etzten Prozeßfri&#x017F;ten <note place="foot" n="(o)">Die&#x017F;es folgt &#x017F;chon daraus,<lb/>
daß bey richterlichen Prozeßfri&#x017F;ten<lb/>
auch die Gerichtsferien in die vor-<lb/>
ge&#x017F;chriebene Zeit eingerechnet wer-<lb/>
den. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">C. de dilat.</hi> (3. 11.),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">C. de temp. et repar.</hi></hi> (7. 63.).</note>.</p><lb/>
            <p>3) Das <hi rendition="#aq">utile tempus</hi> gilt in den hier bezeichneten<lb/>
Rechtsin&#x017F;tituten nicht allgemein, &#x017F;ondern nur wenn der<lb/>
vorge&#x017F;chriebene Zeitraum Ein Jahr oder weniger, nie<lb/>
wenn er mehr als Ein Jahr beträgt.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e Regel bedarf bey der <hi rendition="#aq">Bonorum possessio</hi> keines<lb/>
be&#x017F;onderen Bewei&#x017F;es, denn bey die&#x017F;er kommen überhaupt<lb/><note xml:id="seg2pn_80_2" prev="#seg2pn_80_1" place="foot" n="(l)">weiter unten erklärt werden. &#x2014;<lb/>
Man könnte nun die&#x017F;e Regel über-<lb/>
tragen wollen auf die neuere Ap-<lb/>
pellationsfri&#x017F;t von zehen Tagen;<lb/>
ich würde die&#x017F;es jedoch für be-<lb/>
denklich halten, be&#x017F;onders da bey<lb/>
der Verwandlung jener zwey bis<lb/>
drey Tage in zehen die&#x017F;elbe Mul-<lb/>
tiplication zum Grunde liegt, wie<lb/>
bey dem <hi rendition="#aq">utilis annus</hi> der Re&#x017F;ti-<lb/>
tution, der in ein <hi rendition="#aq">quadriennium<lb/>
continuum</hi> verwandelt worden i&#x017F;t.<lb/>
Freylich würde in einem &#x017F;olchen<lb/>
Fall die Re&#x017F;titution dem Appel-<lb/>
lanten &#x017F;chwerlich ver&#x017F;agt werden.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[426/0440] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. gleich dieſelbe keine eigentliche Klagverjährung iſt (m); endlich die von Juſtinian abgeſchaffte annalis exceptio Italici contractus (n). Alle dieſe Fälle ſind für das heu- tige Recht nicht mehr vorhanden, ſo daß wir alſo nur auf die angegebenen Zwey Hauptfälle Rückſicht zu neh- men haben. 2) Das utile tempus iſt nur anwendbar auf ſolche Zeiträume, die durch eine allgemeine Rechtsregel, nicht durch individuellen Willen, beſtimmt ſind: alſo namentlich nicht auf die von einem Richter angeſetzten Prozeßfriſten (o). 3) Das utile tempus gilt in den hier bezeichneten Rechtsinſtituten nicht allgemein, ſondern nur wenn der vorgeſchriebene Zeitraum Ein Jahr oder weniger, nie wenn er mehr als Ein Jahr beträgt. Dieſe Regel bedarf bey der Bonorum possessio keines beſonderen Beweiſes, denn bey dieſer kommen überhaupt (l) (m) Nämlich Ein annus uti- lis, der im neueren Recht in ein quadriennium continuum ver- wandelt wurde. L. 7 C. de temp. in int. rest. (2. 53.). (n) L. 1 pr. C. de annali ex- cept. (7. 40.). Allerdings ſteht hier nicht der Name utilis annus, aber unverkennbar deuten darauf dieſe Worte: „illud spatium an- nale alii quidem ita effuse in- terpretabantur, ut possit usque ad decennium extendi” … (o) Dieſes folgt ſchon daraus, daß bey richterlichen Prozeßfriſten auch die Gerichtsferien in die vor- geſchriebene Zeit eingerechnet wer- den. L. 3 C. de dilat. (3. 11.), L. 2 C. de temp. et repar. (7. 63.). (l) weiter unten erklärt werden. — Man könnte nun dieſe Regel über- tragen wollen auf die neuere Ap- pellationsfriſt von zehen Tagen; ich würde dieſes jedoch für be- denklich halten, beſonders da bey der Verwandlung jener zwey bis drey Tage in zehen dieſelbe Mul- tiplication zum Grunde liegt, wie bey dem utilis annus der Reſti- tution, der in ein quadriennium continuum verwandelt worden iſt. Freylich würde in einem ſolchen Fall die Reſtitution dem Appel- lanten ſchwerlich verſagt werden.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/440
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 426. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/440>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.