Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
mein anerkannte Wirksamkeit (e) sich hier so gut, wie in
anderen Fällen der Anwendung, äußeren muß. Auch ist
in der That diese Klage für die Rückforderung des Ge-
schenks anerkannt (f).

Über die besonderen Wirkungen dieser Klagen ist noch
Folgendes zu bemerken. Ist die tradirte Sache unterge-
gangen durch die freye Handlung des Empfängers, so
muß dieser in jedem Fall dafür einstehen, und er wird
nicht, wie der beschenkte Ehegatte, durch die Consumtion
befreyt. Hat er also die Sache vernichtet, verzehrt, ver-
schwendet, so muß er ihren Werth bezahlen, indem er
sich wissentlich außer Stand setzte den Vertrag auf Rück-
gabe zu erfüllen (g). Ist die Sache verkauft, so hat der
Geber die Wahl, durch die Condiction den erlösten Kauf-
preis, oder den wahren Werth, einzufordern (h). Ist die

(e) L. 5 pr. § 1 de praescr.
verbis (19 5.).
(f) L. 30 de m. c. don. (39.
6.). "Qui mortis causa dona-
vit, ipse ex poenitentia con-
dictionem vel utilem actionem
habet." -- L. 18 § 1 eod. ".. nam
et si convaluisset creditor idem-
que donator, condictione, aut
in factum actione, debitoris
obligationem dumtaxat recipe-
ret." Es ist hier die actio in
factum civilis, oder praescriptis
verbis, gemeynt.
(g) L. 39 de m. c. don. (29.
6.). "Si is, cui mortis causa
servus donatus est, eum manu-
misit, tenetur condictione in
pretium servi: quoniam scit
posse sibi condici, si convalue-
rit donator."
(h) L. 37 § 1 de m. c. don.
(39. 6.). ".. si quis servum mor-
tis causa sibi donatum vendi-
derit ... pretii condictionem
donator habebit, si convaluis-
set, et hoc donator elegerit:
alioquin et ipsum servum re-
stituere compellitur." Pretium
ist hier der wirklich eingenom-
mene Kaufpreis, ipsum servum
restituere heißt die richterliche
Schätzung des Sklaven bezahlen.
Geschah der Verkauf unter dem
wahren Werth, so lag darin eine
partielle Verschwendung, worun-

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
mein anerkannte Wirkſamkeit (e) ſich hier ſo gut, wie in
anderen Fällen der Anwendung, äußeren muß. Auch iſt
in der That dieſe Klage für die Rückforderung des Ge-
ſchenks anerkannt (f).

Über die beſonderen Wirkungen dieſer Klagen iſt noch
Folgendes zu bemerken. Iſt die tradirte Sache unterge-
gangen durch die freye Handlung des Empfängers, ſo
muß dieſer in jedem Fall dafür einſtehen, und er wird
nicht, wie der beſchenkte Ehegatte, durch die Conſumtion
befreyt. Hat er alſo die Sache vernichtet, verzehrt, ver-
ſchwendet, ſo muß er ihren Werth bezahlen, indem er
ſich wiſſentlich außer Stand ſetzte den Vertrag auf Rück-
gabe zu erfüllen (g). Iſt die Sache verkauft, ſo hat der
Geber die Wahl, durch die Condiction den erlöſten Kauf-
preis, oder den wahren Werth, einzufordern (h). Iſt die

(e) L. 5 pr. § 1 de praescr.
verbis (19 5.).
(f) L. 30 de m. c. don. (39.
6.). „Qui mortis causa dona-
vit, ipse ex poenitentia con-
dictionem vel utilem actionem
habet.” — L. 18 § 1 eod. „.. nam
et si convaluisset creditor idem-
que donator, condictione, aut
in factum actione, debitoris
obligationem dumtaxat recipe-
ret.” Es iſt hier die actio in
factum civilis, oder praescriptis
verbis, gemeynt.
(g) L. 39 de m. c. don. (29.
6.). „Si is, cui mortis causa
servus donatus est, eum manu-
misit, tenetur condictione in
pretium servi: quoniam scit
posse sibi condici, si convalue-
rit donator.”
(h) L. 37 § 1 de m. c. don.
(39. 6.). „.. si quis servum mor-
tis causa sibi donatum vendi-
derit … pretii condictionem
donator habebit, si convaluis-
set, et hoc donator elegerit:
alioquin et ipsum servum re-
stituere compellitur.” Pretium
iſt hier der wirklich eingenom-
mene Kaufpreis, ipsum servum
restituere heißt die richterliche
Schätzung des Sklaven bezahlen.
Geſchah der Verkauf unter dem
wahren Werth, ſo lag darin eine
partielle Verſchwendung, worun-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0270" n="256"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
mein anerkannte Wirk&#x017F;amkeit <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5 <hi rendition="#i">pr.</hi> § 1 <hi rendition="#i">de praescr.<lb/>
verbis</hi></hi> (19 5.).</note> &#x017F;ich hier &#x017F;o gut, wie in<lb/>
anderen Fällen der Anwendung, äußeren muß. Auch i&#x017F;t<lb/>
in der That die&#x017F;e Klage für die Rückforderung des Ge-<lb/>
&#x017F;chenks anerkannt <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 30 <hi rendition="#i">de m. c. don.</hi> (39.<lb/>
6.). &#x201E;Qui mortis causa dona-<lb/>
vit, ipse ex poenitentia con-<lb/>
dictionem <hi rendition="#i">vel utilem actionem</hi><lb/>
habet.&#x201D; &#x2014; <hi rendition="#i">L.</hi> 18 § 1 <hi rendition="#i">eod.</hi> &#x201E;.. nam<lb/>
et si convaluisset creditor idem-<lb/>
que donator, condictione, <hi rendition="#i">aut<lb/>
in factum actione,</hi> debitoris<lb/>
obligationem dumtaxat recipe-<lb/>
ret.&#x201D;</hi> Es i&#x017F;t hier die <hi rendition="#aq">actio in<lb/>
factum civilis,</hi> oder <hi rendition="#aq">praescriptis<lb/>
verbis,</hi> gemeynt.</note>.</p><lb/>
            <p>Über die be&#x017F;onderen Wirkungen die&#x017F;er Klagen i&#x017F;t noch<lb/>
Folgendes zu bemerken. I&#x017F;t die tradirte Sache unterge-<lb/>
gangen durch die freye Handlung des Empfängers, &#x017F;o<lb/>
muß die&#x017F;er in jedem Fall dafür ein&#x017F;tehen, und er wird<lb/>
nicht, wie der be&#x017F;chenkte Ehegatte, durch die Con&#x017F;umtion<lb/>
befreyt. Hat er al&#x017F;o die Sache vernichtet, verzehrt, ver-<lb/>
&#x017F;chwendet, &#x017F;o muß er ihren Werth bezahlen, indem er<lb/>
&#x017F;ich wi&#x017F;&#x017F;entlich außer Stand &#x017F;etzte den Vertrag auf Rück-<lb/>
gabe zu erfüllen <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 39 <hi rendition="#i">de m. c. don.</hi> (29.<lb/>
6.). &#x201E;Si is, cui mortis causa<lb/>
servus donatus est, eum manu-<lb/>
misit, tenetur condictione in<lb/>
pretium servi: <hi rendition="#i">quoniam scit<lb/>
posse sibi condici,</hi> si convalue-<lb/>
rit donator.&#x201D;</hi></note>. I&#x017F;t die Sache verkauft, &#x017F;o hat der<lb/>
Geber die Wahl, durch die Condiction den erlö&#x017F;ten Kauf-<lb/>
preis, oder den wahren Werth, einzufordern <note xml:id="seg2pn_51_1" next="#seg2pn_51_2" place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 37 § 1 <hi rendition="#i">de m. c. don.</hi><lb/>
(39. 6.). &#x201E;.. si quis servum mor-<lb/>
tis causa sibi donatum vendi-<lb/>
derit &#x2026; pretii condictionem<lb/>
donator habebit, si convaluis-<lb/>
set, et hoc donator elegerit:<lb/>
alioquin et ipsum servum re-<lb/>
stituere compellitur.&#x201D; Pretium</hi><lb/>
i&#x017F;t hier der wirklich eingenom-<lb/>
mene Kaufpreis, <hi rendition="#aq">ipsum servum<lb/>
restituere</hi> heißt die richterliche<lb/>
Schätzung des Sklaven bezahlen.<lb/>
Ge&#x017F;chah der Verkauf unter dem<lb/>
wahren Werth, &#x017F;o lag darin eine<lb/>
partielle Ver&#x017F;chwendung, worun-</note>. I&#x017F;t die<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[256/0270] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. mein anerkannte Wirkſamkeit (e) ſich hier ſo gut, wie in anderen Fällen der Anwendung, äußeren muß. Auch iſt in der That dieſe Klage für die Rückforderung des Ge- ſchenks anerkannt (f). Über die beſonderen Wirkungen dieſer Klagen iſt noch Folgendes zu bemerken. Iſt die tradirte Sache unterge- gangen durch die freye Handlung des Empfängers, ſo muß dieſer in jedem Fall dafür einſtehen, und er wird nicht, wie der beſchenkte Ehegatte, durch die Conſumtion befreyt. Hat er alſo die Sache vernichtet, verzehrt, ver- ſchwendet, ſo muß er ihren Werth bezahlen, indem er ſich wiſſentlich außer Stand ſetzte den Vertrag auf Rück- gabe zu erfüllen (g). Iſt die Sache verkauft, ſo hat der Geber die Wahl, durch die Condiction den erlöſten Kauf- preis, oder den wahren Werth, einzufordern (h). Iſt die (e) L. 5 pr. § 1 de praescr. verbis (19 5.). (f) L. 30 de m. c. don. (39. 6.). „Qui mortis causa dona- vit, ipse ex poenitentia con- dictionem vel utilem actionem habet.” — L. 18 § 1 eod. „.. nam et si convaluisset creditor idem- que donator, condictione, aut in factum actione, debitoris obligationem dumtaxat recipe- ret.” Es iſt hier die actio in factum civilis, oder praescriptis verbis, gemeynt. (g) L. 39 de m. c. don. (29. 6.). „Si is, cui mortis causa servus donatus est, eum manu- misit, tenetur condictione in pretium servi: quoniam scit posse sibi condici, si convalue- rit donator.” (h) L. 37 § 1 de m. c. don. (39. 6.). „.. si quis servum mor- tis causa sibi donatum vendi- derit … pretii condictionem donator habebit, si convaluis- set, et hoc donator elegerit: alioquin et ipsum servum re- stituere compellitur.” Pretium iſt hier der wirklich eingenom- mene Kaufpreis, ipsum servum restituere heißt die richterliche Schätzung des Sklaven bezahlen. Geſchah der Verkauf unter dem wahren Werth, ſo lag darin eine partielle Verſchwendung, worun-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/270
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 256. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/270>, abgerufen am 15.05.2024.