Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 93. Juristische Personen. Rechte. (Fortsetzung.)

commisse zum Vortheil von Priestercollegien sind schon
oben (§ 88. a und 88. bb) erwähnt worden.

Alle diese Beschränkungen der Erbfähigkeit juristischer
Personen werden von mehreren neueren Schriftstellern auf
den Grundsatz zurückgeführt, nach welchem vor Justinian
jede incerta persona unfähig war, Erbschaften oder Le-
gate zu bekommen; diese Ableitung aber kann nicht als
richtig angenommen werden. Incerta heißt diejenige Per-
son, welche der Erblasser gar nicht als eine individuell
bestimmte denkt, sondern nur durch eine allgemeine Eigen-
schaft bezeichnet, welche zufällig den verschiedensten Indi-
viduen zukommen kann (q). Dieser Begriff paßt durchaus
nicht auf die juristische Person, die ja der Testator in be-
stimmter Individualität kennt und denkt, ohne dabey dem
Zufall irgend Etwas zu überlassen. Anders würde es
seyn, wenn z. B. ein Legat sämmtlichen einzelnen Bürgern
hinterlassen wäre, die zur Zeit des Todes zu dieser Stadt
gehören würden: dieses wären in der That incertae per-
sonae, weil der Erblasser nicht wissen kann, wer bey sei-
nem Tod Bürger jener Stadt seyn wird. Aber gerade
dieser Fall kam nicht leicht vor; denn waren im Testa-
ment als Legatare die municipes genannt, so hieß das
von selbst so viel als municipium (§ 87. b); eben so
wurde ein den cives einer Stadt angewiesenes Legat so

§ 1 de libertis univ. (38. 3.),
L. 26. 27 pr. ad Sc. Treb. (36. 1.).

(q) So z. B. wenn die zwey
Personen zu Erben oder zu Le-
gataren ernannt werden, auf wel-
che die erste Consulnwahl nach
Abfassung des Testaments fallen
wird. § 25 J. de legatis (2. 20.).

20*

§. 93. Juriſtiſche Perſonen. Rechte. (Fortſetzung.)

commiſſe zum Vortheil von Prieſtercollegien ſind ſchon
oben (§ 88. a und 88. bb) erwähnt worden.

Alle dieſe Beſchraͤnkungen der Erbfähigkeit juriſtiſcher
Perſonen werden von mehreren neueren Schriftſtellern auf
den Grundſatz zurückgeführt, nach welchem vor Juſtinian
jede incerta persona unfähig war, Erbſchaften oder Le-
gate zu bekommen; dieſe Ableitung aber kann nicht als
richtig angenommen werden. Incerta heißt diejenige Per-
ſon, welche der Erblaſſer gar nicht als eine individuell
beſtimmte denkt, ſondern nur durch eine allgemeine Eigen-
ſchaft bezeichnet, welche zufällig den verſchiedenſten Indi-
viduen zukommen kann (q). Dieſer Begriff paßt durchaus
nicht auf die juriſtiſche Perſon, die ja der Teſtator in be-
ſtimmter Individualität kennt und denkt, ohne dabey dem
Zufall irgend Etwas zu überlaſſen. Anders würde es
ſeyn, wenn z. B. ein Legat ſämmtlichen einzelnen Bürgern
hinterlaſſen wäre, die zur Zeit des Todes zu dieſer Stadt
gehören würden: dieſes wären in der That incertae per-
sonae, weil der Erblaſſer nicht wiſſen kann, wer bey ſei-
nem Tod Bürger jener Stadt ſeyn wird. Aber gerade
dieſer Fall kam nicht leicht vor; denn waren im Teſta-
ment als Legatare die municipes genannt, ſo hieß das
von ſelbſt ſo viel als municipium (§ 87. b); eben ſo
wurde ein den cives einer Stadt angewieſenes Legat ſo

§ 1 de libertis univ. (38. 3.),
L. 26. 27 pr. ad Sc. Treb. (36. 1.).

(q) So z. B. wenn die zwey
Perſonen zu Erben oder zu Le-
gataren ernannt werden, auf wel-
che die erſte Conſulnwahl nach
Abfaſſung des Teſtaments fallen
wird. § 25 J. de legatis (2. 20.).

20*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0321" n="307"/><fw place="top" type="header">§. 93. Juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;onen. Rechte. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
commi&#x017F;&#x017F;e zum Vortheil von Prie&#x017F;tercollegien &#x017F;ind &#x017F;chon<lb/>
oben (§ 88. <hi rendition="#aq">a</hi> und 88. <hi rendition="#aq">bb</hi>) erwähnt worden.</p><lb/>
              <p>Alle die&#x017F;e Be&#x017F;chra&#x0364;nkungen der Erbfähigkeit juri&#x017F;ti&#x017F;cher<lb/>
Per&#x017F;onen werden von mehreren neueren Schrift&#x017F;tellern auf<lb/>
den Grund&#x017F;atz zurückgeführt, nach welchem vor Ju&#x017F;tinian<lb/>
jede <hi rendition="#aq">incerta persona</hi> unfähig war, Erb&#x017F;chaften oder Le-<lb/>
gate zu bekommen; die&#x017F;e Ableitung aber kann nicht als<lb/>
richtig angenommen werden. <hi rendition="#aq">Incerta</hi> heißt diejenige Per-<lb/>
&#x017F;on, welche der Erbla&#x017F;&#x017F;er gar nicht als eine individuell<lb/>
be&#x017F;timmte denkt, &#x017F;ondern nur durch eine allgemeine Eigen-<lb/>
&#x017F;chaft bezeichnet, welche zufällig den ver&#x017F;chieden&#x017F;ten Indi-<lb/>
viduen zukommen kann <note place="foot" n="(q)">So z. B. wenn die zwey<lb/>
Per&#x017F;onen zu Erben oder zu Le-<lb/>
gataren ernannt werden, auf wel-<lb/>
che die er&#x017F;te Con&#x017F;ulnwahl nach<lb/>
Abfa&#x017F;&#x017F;ung des Te&#x017F;taments fallen<lb/>
wird. § 25 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">J. de legatis</hi></hi> (2. 20.).</note>. Die&#x017F;er Begriff paßt durchaus<lb/>
nicht auf die juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;on, die ja der Te&#x017F;tator in be-<lb/>
&#x017F;timmter Individualität kennt und denkt, ohne dabey dem<lb/>
Zufall irgend Etwas zu überla&#x017F;&#x017F;en. Anders würde es<lb/>
&#x017F;eyn, wenn z. B. ein Legat &#x017F;ämmtlichen einzelnen Bürgern<lb/>
hinterla&#x017F;&#x017F;en wäre, die zur Zeit des Todes zu die&#x017F;er Stadt<lb/>
gehören würden: die&#x017F;es wären in der That <hi rendition="#aq">incertae per-<lb/>
sonae,</hi> weil der Erbla&#x017F;&#x017F;er nicht wi&#x017F;&#x017F;en kann, wer bey &#x017F;ei-<lb/>
nem Tod Bürger jener Stadt &#x017F;eyn wird. Aber gerade<lb/>
die&#x017F;er Fall kam nicht leicht vor; denn waren im Te&#x017F;ta-<lb/>
ment als Legatare die <hi rendition="#aq">municipes</hi> genannt, &#x017F;o hieß das<lb/>
von &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;o viel als <hi rendition="#aq">municipium</hi> (§ 87. <hi rendition="#aq">b</hi>); eben &#x017F;o<lb/>
wurde ein den <hi rendition="#aq">cives</hi> einer Stadt angewie&#x017F;enes Legat &#x017F;o<lb/><note xml:id="seg2pn_58_2" prev="#seg2pn_58_1" place="foot" n="(p)">§ 1 <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de libertis univ.</hi> (38. 3.),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 26. 27 <hi rendition="#i">pr. ad Sc. Treb.</hi></hi> (36. 1.).</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">20*</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[307/0321] §. 93. Juriſtiſche Perſonen. Rechte. (Fortſetzung.) commiſſe zum Vortheil von Prieſtercollegien ſind ſchon oben (§ 88. a und 88. bb) erwähnt worden. Alle dieſe Beſchraͤnkungen der Erbfähigkeit juriſtiſcher Perſonen werden von mehreren neueren Schriftſtellern auf den Grundſatz zurückgeführt, nach welchem vor Juſtinian jede incerta persona unfähig war, Erbſchaften oder Le- gate zu bekommen; dieſe Ableitung aber kann nicht als richtig angenommen werden. Incerta heißt diejenige Per- ſon, welche der Erblaſſer gar nicht als eine individuell beſtimmte denkt, ſondern nur durch eine allgemeine Eigen- ſchaft bezeichnet, welche zufällig den verſchiedenſten Indi- viduen zukommen kann (q). Dieſer Begriff paßt durchaus nicht auf die juriſtiſche Perſon, die ja der Teſtator in be- ſtimmter Individualität kennt und denkt, ohne dabey dem Zufall irgend Etwas zu überlaſſen. Anders würde es ſeyn, wenn z. B. ein Legat ſämmtlichen einzelnen Bürgern hinterlaſſen wäre, die zur Zeit des Todes zu dieſer Stadt gehören würden: dieſes wären in der That incertae per- sonae, weil der Erblaſſer nicht wiſſen kann, wer bey ſei- nem Tod Bürger jener Stadt ſeyn wird. Aber gerade dieſer Fall kam nicht leicht vor; denn waren im Teſta- ment als Legatare die municipes genannt, ſo hieß das von ſelbſt ſo viel als municipium (§ 87. b); eben ſo wurde ein den cives einer Stadt angewieſenes Legat ſo (p) (q) So z. B. wenn die zwey Perſonen zu Erben oder zu Le- gataren ernannt werden, auf wel- che die erſte Conſulnwahl nach Abfaſſung des Teſtaments fallen wird. § 25 J. de legatis (2. 20.). (p) § 1 de libertis univ. (38. 3.), L. 26. 27 pr. ad Sc. Treb. (36. 1.). 20*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/321
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 307. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/321>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.