Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 87. Juristische Personen. Geschichte.
in welchen der Begriff der juristischen Personen zu bedeu-
tender Anwendung, und so auch zu bestimmter Ausbildung
kam; denn diese hatten, gleich den natürlichen Personen,
auf der einen Seite Bedürfniß des Vermögens und Gele-
genheit zu dessen Erwerbung, auf der andern Seite aber
eine solche Abhängigkeit, wodurch sie vor Gericht gezogen
werden konnten. In dieser letzten Rücksicht waren sie ver-
schieden vom Römischen Staat, der unter keinem Richter
stand, und dessen Vermögensverhältnisse mehr administrativ
behandelt wurden; daher denn auch die Betrachtung der
Römischen Republik und ihres Vermögens nicht die erste
Veranlassung zur Anerkennung der juristischen Persönlich-
keit und zur Ausbildung ihres Rechts gab, wenngleich zur
Sicherheit des Staats gleiche Rechtsformen, wie zur Si-
cherheit der Privatpersonen, angewendet wurden, wovon
unter andern das jus praediatorium ein Beyspiel giebt.

Sobald aber um der abhängigen Städte willen der
Begriff einer juristischen Person festgestellt worden war,
kam derselbe allmälig auch in solchen Fällen zur Anwen-
dung, für welche allein er ursprünglich nicht leicht erfun-
den worden wäre. Er wurde nun angewendet auf die
oben genannten uralten Genossenschaften der Priester und
Handwerker; ferner auf den Staat, den man jetzt durch
künstliche Reflexion aus sich selbst heraustreten ließ, unter
dem Namen des Fiscus als eine Person behandelte, und
so unter einen Richter stellte; endlich auf ganz ideale
Subjecte, wie Götter und Tempel.


§. 87. Juriſtiſche Perſonen. Geſchichte.
in welchen der Begriff der juriſtiſchen Perſonen zu bedeu-
tender Anwendung, und ſo auch zu beſtimmter Ausbildung
kam; denn dieſe hatten, gleich den natürlichen Perſonen,
auf der einen Seite Bedürfniß des Vermögens und Gele-
genheit zu deſſen Erwerbung, auf der andern Seite aber
eine ſolche Abhängigkeit, wodurch ſie vor Gericht gezogen
werden konnten. In dieſer letzten Rückſicht waren ſie ver-
ſchieden vom Römiſchen Staat, der unter keinem Richter
ſtand, und deſſen Vermögensverhältniſſe mehr adminiſtrativ
behandelt wurden; daher denn auch die Betrachtung der
Römiſchen Republik und ihres Vermögens nicht die erſte
Veranlaſſung zur Anerkennung der juriſtiſchen Perſönlich-
keit und zur Ausbildung ihres Rechts gab, wenngleich zur
Sicherheit des Staats gleiche Rechtsformen, wie zur Si-
cherheit der Privatperſonen, angewendet wurden, wovon
unter andern das jus praediatorium ein Beyſpiel giebt.

Sobald aber um der abhängigen Städte willen der
Begriff einer juriſtiſchen Perſon feſtgeſtellt worden war,
kam derſelbe allmälig auch in ſolchen Fällen zur Anwen-
dung, für welche allein er urſprünglich nicht leicht erfun-
den worden wäre. Er wurde nun angewendet auf die
oben genannten uralten Genoſſenſchaften der Prieſter und
Handwerker; ferner auf den Staat, den man jetzt durch
künſtliche Reflexion aus ſich ſelbſt heraustreten ließ, unter
dem Namen des Fiscus als eine Perſon behandelte, und
ſo unter einen Richter ſtellte; endlich auf ganz ideale
Subjecte, wie Götter und Tempel.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0261" n="247"/><fw place="top" type="header">§. 87. Juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;onen. Ge&#x017F;chichte.</fw><lb/>
in welchen der Begriff der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Per&#x017F;onen zu bedeu-<lb/>
tender Anwendung, und &#x017F;o auch zu be&#x017F;timmter Ausbildung<lb/>
kam; denn die&#x017F;e hatten, gleich den natürlichen Per&#x017F;onen,<lb/>
auf der einen Seite Bedürfniß des Vermögens und Gele-<lb/>
genheit zu de&#x017F;&#x017F;en Erwerbung, auf der andern Seite aber<lb/>
eine &#x017F;olche Abhängigkeit, wodurch &#x017F;ie vor Gericht gezogen<lb/>
werden konnten. In die&#x017F;er letzten Rück&#x017F;icht waren &#x017F;ie ver-<lb/>
&#x017F;chieden vom Römi&#x017F;chen Staat, der unter keinem Richter<lb/>
&#x017F;tand, und de&#x017F;&#x017F;en Vermögensverhältni&#x017F;&#x017F;e mehr admini&#x017F;trativ<lb/>
behandelt wurden; daher denn auch die Betrachtung der<lb/>
Römi&#x017F;chen Republik und ihres Vermögens nicht die er&#x017F;te<lb/>
Veranla&#x017F;&#x017F;ung zur Anerkennung der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Per&#x017F;önlich-<lb/>
keit und zur Ausbildung ihres Rechts gab, wenngleich zur<lb/>
Sicherheit des Staats gleiche Rechtsformen, wie zur Si-<lb/>
cherheit der Privatper&#x017F;onen, angewendet wurden, wovon<lb/>
unter andern das <hi rendition="#aq">jus praediatorium</hi> ein Bey&#x017F;piel giebt.</p><lb/>
            <p>Sobald aber um der abhängigen Städte willen der<lb/>
Begriff einer juri&#x017F;ti&#x017F;chen Per&#x017F;on fe&#x017F;tge&#x017F;tellt worden war,<lb/>
kam der&#x017F;elbe allmälig auch in &#x017F;olchen Fällen zur Anwen-<lb/>
dung, für welche allein er ur&#x017F;prünglich nicht leicht erfun-<lb/>
den worden wäre. Er wurde nun angewendet auf die<lb/>
oben genannten uralten Geno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften der Prie&#x017F;ter und<lb/>
Handwerker; ferner auf den Staat, den man jetzt durch<lb/>
kün&#x017F;tliche Reflexion aus &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t heraustreten ließ, unter<lb/>
dem Namen des Fiscus als eine Per&#x017F;on behandelte, und<lb/>
&#x017F;o unter einen Richter &#x017F;tellte; endlich auf ganz ideale<lb/>
Subjecte, wie Götter und Tempel.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[247/0261] §. 87. Juriſtiſche Perſonen. Geſchichte. in welchen der Begriff der juriſtiſchen Perſonen zu bedeu- tender Anwendung, und ſo auch zu beſtimmter Ausbildung kam; denn dieſe hatten, gleich den natürlichen Perſonen, auf der einen Seite Bedürfniß des Vermögens und Gele- genheit zu deſſen Erwerbung, auf der andern Seite aber eine ſolche Abhängigkeit, wodurch ſie vor Gericht gezogen werden konnten. In dieſer letzten Rückſicht waren ſie ver- ſchieden vom Römiſchen Staat, der unter keinem Richter ſtand, und deſſen Vermögensverhältniſſe mehr adminiſtrativ behandelt wurden; daher denn auch die Betrachtung der Römiſchen Republik und ihres Vermögens nicht die erſte Veranlaſſung zur Anerkennung der juriſtiſchen Perſönlich- keit und zur Ausbildung ihres Rechts gab, wenngleich zur Sicherheit des Staats gleiche Rechtsformen, wie zur Si- cherheit der Privatperſonen, angewendet wurden, wovon unter andern das jus praediatorium ein Beyſpiel giebt. Sobald aber um der abhängigen Städte willen der Begriff einer juriſtiſchen Perſon feſtgeſtellt worden war, kam derſelbe allmälig auch in ſolchen Fällen zur Anwen- dung, für welche allein er urſprünglich nicht leicht erfun- den worden wäre. Er wurde nun angewendet auf die oben genannten uralten Genoſſenſchaften der Prieſter und Handwerker; ferner auf den Staat, den man jetzt durch künſtliche Reflexion aus ſich ſelbſt heraustreten ließ, unter dem Namen des Fiscus als eine Perſon behandelte, und ſo unter einen Richter ſtellte; endlich auf ganz ideale Subjecte, wie Götter und Tempel.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/261
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 247. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/261>, abgerufen am 17.05.2024.