Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 56. Vermögensrecht.

weisen ist schon an sich, als gezwungen und einseitig, der
Einsicht in die wahre Natur der Rechtsverhältnisse hin-
derlich: nicht zu gedenken, daß sie auf manche Rechtsver-
hältnisse ganz und gar nicht passen, so daß diese bey con-
sequenter Durchführung des Grundgedankens eigentlich ganz
wegfallen müßten (i).

Wir verstehen nun in der einzelnen Anwendung unter
Vermögen die Totalität aller hier beschriebenen Ver-
hältnisse, insoferne sie sich auf eine bestimmte Person als
deren Träger beziehen. Dieser wichtige Rechtsbegriff wird
noch durch folgende nähere Bestimmungen ausgebildet.
Erstlich ist die Beziehung dieser Rechte auf eine bestimmte
Person zufällig und wandelbar, so daß also jedes Ver-
mögen einen bestimmten Umfang hat nur unter Voraus-
setzung eines gegebenen Zeitpunktes, und daß es in jedem
anderen Zeitpunkt einen ganz verschiedenen Inhalt haben
kann. Zweytens können wir in der allgemeinen Betrach-
tung des individuellen Vermögens abstrahiren von der Be-
schaffenheit der einzelnen Rechte, woraus es gerade be-
steht, und durch diese Abstraction verwandelt es sich für
unsre Betrachtung in eine reine Quantität von gleicharti-

auf das Eigenthum nur in der
Überschrift figurirt. -- Eben so
betrachtet das Preußische Land-
recht die obligatorischen Verträge
und die Testamente nur als Titel
zum Erwerb des Eigenthums
(Th. I. Tit. 11. 12. 13.).

(i) So z. B. findet sich conse-
quenterweise bey Domat für die
Occupation und die sogenannte
Specification kein Platz. Das
Preuß. Landrecht und der Code
civil behandeln das Mandat als
ein Mittel zum Erwerb des Ei-
genthums, obgleich dasselbe nach
seiner allgemeinen Natur eben so-
wohl auf andere Zwecke gerich-
tet seyn kann.

§. 56. Vermögensrecht.

weiſen iſt ſchon an ſich, als gezwungen und einſeitig, der
Einſicht in die wahre Natur der Rechtsverhältniſſe hin-
derlich: nicht zu gedenken, daß ſie auf manche Rechtsver-
hältniſſe ganz und gar nicht paſſen, ſo daß dieſe bey con-
ſequenter Durchführung des Grundgedankens eigentlich ganz
wegfallen müßten (i).

Wir verſtehen nun in der einzelnen Anwendung unter
Vermögen die Totalität aller hier beſchriebenen Ver-
hältniſſe, inſoferne ſie ſich auf eine beſtimmte Perſon als
deren Träger beziehen. Dieſer wichtige Rechtsbegriff wird
noch durch folgende nähere Beſtimmungen ausgebildet.
Erſtlich iſt die Beziehung dieſer Rechte auf eine beſtimmte
Perſon zufällig und wandelbar, ſo daß alſo jedes Ver-
mögen einen beſtimmten Umfang hat nur unter Voraus-
ſetzung eines gegebenen Zeitpunktes, und daß es in jedem
anderen Zeitpunkt einen ganz verſchiedenen Inhalt haben
kann. Zweytens können wir in der allgemeinen Betrach-
tung des individuellen Vermögens abſtrahiren von der Be-
ſchaffenheit der einzelnen Rechte, woraus es gerade be-
ſteht, und durch dieſe Abſtraction verwandelt es ſich für
unſre Betrachtung in eine reine Quantität von gleicharti-

auf das Eigenthum nur in der
Überſchrift figurirt. — Eben ſo
betrachtet das Preußiſche Land-
recht die obligatoriſchen Verträge
und die Teſtamente nur als Titel
zum Erwerb des Eigenthums
(Th. I. Tit. 11. 12. 13.).

(i) So z. B. findet ſich conſe-
quenterweiſe bey Domat für die
Occupation und die ſogenannte
Specification kein Platz. Das
Preuß. Landrecht und der Code
civil behandeln das Mandat als
ein Mittel zum Erwerb des Ei-
genthums, obgleich daſſelbe nach
ſeiner allgemeinen Natur eben ſo-
wohl auf andere Zwecke gerich-
tet ſeyn kann.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0431" n="375"/><fw place="top" type="header">§. 56. Vermögensrecht.</fw><lb/>
wei&#x017F;en i&#x017F;t &#x017F;chon an &#x017F;ich, als gezwungen und ein&#x017F;eitig, der<lb/>
Ein&#x017F;icht in die wahre Natur der Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e hin-<lb/>
derlich: nicht zu gedenken, daß &#x017F;ie auf manche Rechtsver-<lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;e ganz und gar nicht pa&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o daß die&#x017F;e bey con-<lb/>
&#x017F;equenter Durchführung des Grundgedankens eigentlich ganz<lb/>
wegfallen müßten <note place="foot" n="(i)">So z. B. findet &#x017F;ich con&#x017F;e-<lb/>
quenterwei&#x017F;e bey <hi rendition="#g">Domat</hi> für die<lb/>
Occupation und die &#x017F;ogenannte<lb/>
Specification kein Platz. Das<lb/>
Preuß. Landrecht und der <hi rendition="#aq">Code<lb/>
civil</hi> behandeln das Mandat als<lb/>
ein Mittel zum Erwerb des Ei-<lb/>
genthums, obgleich da&#x017F;&#x017F;elbe nach<lb/>
&#x017F;einer allgemeinen Natur eben &#x017F;o-<lb/>
wohl auf andere Zwecke gerich-<lb/>
tet &#x017F;eyn kann.</note>.</p><lb/>
            <p>Wir ver&#x017F;tehen nun in der einzelnen Anwendung unter<lb/><hi rendition="#g">Vermögen</hi> die Totalität aller hier be&#x017F;chriebenen Ver-<lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;e, in&#x017F;oferne &#x017F;ie &#x017F;ich auf eine be&#x017F;timmte Per&#x017F;on als<lb/>
deren Träger beziehen. Die&#x017F;er wichtige Rechtsbegriff wird<lb/>
noch durch folgende nähere Be&#x017F;timmungen ausgebildet.<lb/>
Er&#x017F;tlich i&#x017F;t die Beziehung die&#x017F;er Rechte auf eine be&#x017F;timmte<lb/>
Per&#x017F;on zufällig und wandelbar, &#x017F;o daß al&#x017F;o jedes Ver-<lb/>
mögen einen be&#x017F;timmten Umfang hat nur unter Voraus-<lb/>
&#x017F;etzung eines gegebenen Zeitpunktes, und daß es in jedem<lb/>
anderen Zeitpunkt einen ganz ver&#x017F;chiedenen Inhalt haben<lb/>
kann. Zweytens können wir in der allgemeinen Betrach-<lb/>
tung des individuellen Vermögens ab&#x017F;trahiren von der Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit der einzelnen Rechte, woraus es gerade be-<lb/>
&#x017F;teht, und durch die&#x017F;e Ab&#x017F;traction verwandelt es &#x017F;ich für<lb/>
un&#x017F;re Betrachtung in eine reine Quantität von gleicharti-<lb/><note xml:id="seg2pn_50_2" prev="#seg2pn_50_1" place="foot" n="(h)">auf das Eigenthum nur in der<lb/>
Über&#x017F;chrift figurirt. &#x2014; Eben &#x017F;o<lb/>
betrachtet das Preußi&#x017F;che Land-<lb/>
recht die obligatori&#x017F;chen Verträge<lb/>
und die Te&#x017F;tamente nur als Titel<lb/>
zum Erwerb des Eigenthums<lb/>
(Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> Tit. 11. 12. 13.).</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[375/0431] §. 56. Vermögensrecht. weiſen iſt ſchon an ſich, als gezwungen und einſeitig, der Einſicht in die wahre Natur der Rechtsverhältniſſe hin- derlich: nicht zu gedenken, daß ſie auf manche Rechtsver- hältniſſe ganz und gar nicht paſſen, ſo daß dieſe bey con- ſequenter Durchführung des Grundgedankens eigentlich ganz wegfallen müßten (i). Wir verſtehen nun in der einzelnen Anwendung unter Vermögen die Totalität aller hier beſchriebenen Ver- hältniſſe, inſoferne ſie ſich auf eine beſtimmte Perſon als deren Träger beziehen. Dieſer wichtige Rechtsbegriff wird noch durch folgende nähere Beſtimmungen ausgebildet. Erſtlich iſt die Beziehung dieſer Rechte auf eine beſtimmte Perſon zufällig und wandelbar, ſo daß alſo jedes Ver- mögen einen beſtimmten Umfang hat nur unter Voraus- ſetzung eines gegebenen Zeitpunktes, und daß es in jedem anderen Zeitpunkt einen ganz verſchiedenen Inhalt haben kann. Zweytens können wir in der allgemeinen Betrach- tung des individuellen Vermögens abſtrahiren von der Be- ſchaffenheit der einzelnen Rechte, woraus es gerade be- ſteht, und durch dieſe Abſtraction verwandelt es ſich für unſre Betrachtung in eine reine Quantität von gleicharti- (h) (i) So z. B. findet ſich conſe- quenterweiſe bey Domat für die Occupation und die ſogenannte Specification kein Platz. Das Preuß. Landrecht und der Code civil behandeln das Mandat als ein Mittel zum Erwerb des Ei- genthums, obgleich daſſelbe nach ſeiner allgemeinen Natur eben ſo- wohl auf andere Zwecke gerich- tet ſeyn kann. (h) auf das Eigenthum nur in der Überſchrift figurirt. — Eben ſo betrachtet das Preußiſche Land- recht die obligatoriſchen Verträge und die Teſtamente nur als Titel zum Erwerb des Eigenthums (Th. I. Tit. 11. 12. 13.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/431
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 375. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/431>, abgerufen am 25.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.