Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 56. Vermögensrecht.

lienverhältniß von Rechtsgesetzen nur unvollständig be-
herrscht wird, so daß ein großer Theil desselben den sitt-
lichen Einflüssen ausschließend überlassen bleibt. Dagegen
wird in den Vermögensverhältnissen die Herrschaft des
Rechtsgesetzes vollständig durchgeführt, und zwar ohne Rück-
sicht auf die sittliche oder unsittliche Ausübung eines Rechts.
Daher kann der Reiche den Armen untergehen lassen durch
versagte Unterstützung oder harte Ausübung des Schuld-
rechts, und die Hülfe, die dagegen Statt findet, entspringt
nicht auf dem Boden des Privatrechts, sondern auf dem
des öffentlichen Rechts; sie liegt in den Armenanstalten,
wozu allerdings der Reiche beyzutragen gezwungen wer-
den kann, wenngleich sein Beytrag vielleicht nicht unmit-
telbar merklich ist. Es bleibt also dennoch wahr, daß dem
Vermögensrecht als einem privatrechtlichen Institut kein
sittlicher Bestandtheil zuzuschreiben ist, und es wird durch
diese Behauptung weder die unbedingte Herrschaft sittli-
cher Gesetze verkannt, noch die Natur des Privatrechts in
ein zweydeutiges Licht gesetzt (vgl. § 52).

Auf den ersten Blick scheint das Verhältniß der ange-
gebenen beiden Theile des Vermögensrechts zu einander
schon durch ihren bloßen Gegenstand so unabänderlich be-
stimmt, daß es überall in derselben Weise gefunden wer-
den müßte. Bey genauerer Betrachtung aber zeigt sich
hierin vielmehr ein sehr freyer Spielraum für mannichfal-
tige Bestimmungen des positiven Rechts verschiedener Völ-
ker. Und zwar finden wir diese Verschiedenheit theils in

24*

§. 56. Vermögensrecht.

lienverhältniß von Rechtsgeſetzen nur unvollſtändig be-
herrſcht wird, ſo daß ein großer Theil deſſelben den ſitt-
lichen Einflüſſen ausſchließend überlaſſen bleibt. Dagegen
wird in den Vermögensverhältniſſen die Herrſchaft des
Rechtsgeſetzes vollſtändig durchgeführt, und zwar ohne Rück-
ſicht auf die ſittliche oder unſittliche Ausübung eines Rechts.
Daher kann der Reiche den Armen untergehen laſſen durch
verſagte Unterſtützung oder harte Ausübung des Schuld-
rechts, und die Hülfe, die dagegen Statt findet, entſpringt
nicht auf dem Boden des Privatrechts, ſondern auf dem
des öffentlichen Rechts; ſie liegt in den Armenanſtalten,
wozu allerdings der Reiche beyzutragen gezwungen wer-
den kann, wenngleich ſein Beytrag vielleicht nicht unmit-
telbar merklich iſt. Es bleibt alſo dennoch wahr, daß dem
Vermögensrecht als einem privatrechtlichen Inſtitut kein
ſittlicher Beſtandtheil zuzuſchreiben iſt, und es wird durch
dieſe Behauptung weder die unbedingte Herrſchaft ſittli-
cher Geſetze verkannt, noch die Natur des Privatrechts in
ein zweydeutiges Licht geſetzt (vgl. § 52).

Auf den erſten Blick ſcheint das Verhältniß der ange-
gebenen beiden Theile des Vermögensrechts zu einander
ſchon durch ihren bloßen Gegenſtand ſo unabänderlich be-
ſtimmt, daß es überall in derſelben Weiſe gefunden wer-
den müßte. Bey genauerer Betrachtung aber zeigt ſich
hierin vielmehr ein ſehr freyer Spielraum für mannichfal-
tige Beſtimmungen des poſitiven Rechts verſchiedener Völ-
ker. Und zwar finden wir dieſe Verſchiedenheit theils in

24*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0427" n="371"/><fw place="top" type="header">§. 56. Vermögensrecht.</fw><lb/>
lienverhältniß von Rechtsge&#x017F;etzen nur unvoll&#x017F;tändig be-<lb/>
herr&#x017F;cht wird, &#x017F;o daß ein großer Theil de&#x017F;&#x017F;elben den &#x017F;itt-<lb/>
lichen Einflü&#x017F;&#x017F;en aus&#x017F;chließend überla&#x017F;&#x017F;en bleibt. Dagegen<lb/>
wird in den Vermögensverhältni&#x017F;&#x017F;en die Herr&#x017F;chaft des<lb/>
Rechtsge&#x017F;etzes voll&#x017F;tändig durchgeführt, und zwar ohne Rück-<lb/>
&#x017F;icht auf die &#x017F;ittliche oder un&#x017F;ittliche Ausübung eines Rechts.<lb/>
Daher kann der Reiche den Armen untergehen la&#x017F;&#x017F;en durch<lb/>
ver&#x017F;agte Unter&#x017F;tützung oder harte Ausübung des Schuld-<lb/>
rechts, und die Hülfe, die dagegen Statt findet, ent&#x017F;pringt<lb/>
nicht auf dem Boden des Privatrechts, &#x017F;ondern auf dem<lb/>
des öffentlichen Rechts; &#x017F;ie liegt in den Armenan&#x017F;talten,<lb/>
wozu allerdings der Reiche beyzutragen gezwungen wer-<lb/>
den kann, wenngleich &#x017F;ein Beytrag vielleicht nicht unmit-<lb/>
telbar merklich i&#x017F;t. Es bleibt al&#x017F;o dennoch wahr, daß dem<lb/>
Vermögensrecht als einem privatrechtlichen In&#x017F;titut kein<lb/>
&#x017F;ittlicher Be&#x017F;tandtheil zuzu&#x017F;chreiben i&#x017F;t, und es wird durch<lb/>
die&#x017F;e Behauptung weder die unbedingte Herr&#x017F;chaft &#x017F;ittli-<lb/>
cher Ge&#x017F;etze verkannt, noch die Natur des Privatrechts in<lb/>
ein zweydeutiges Licht ge&#x017F;etzt (vgl. § 52).</p><lb/>
            <p>Auf den er&#x017F;ten Blick &#x017F;cheint das Verhältniß der ange-<lb/>
gebenen beiden Theile des Vermögensrechts zu einander<lb/>
&#x017F;chon durch ihren bloßen Gegen&#x017F;tand &#x017F;o unabänderlich be-<lb/>
&#x017F;timmt, daß es überall in der&#x017F;elben Wei&#x017F;e gefunden wer-<lb/>
den müßte. Bey genauerer Betrachtung aber zeigt &#x017F;ich<lb/>
hierin vielmehr ein &#x017F;ehr freyer Spielraum für mannichfal-<lb/>
tige Be&#x017F;timmungen des po&#x017F;itiven Rechts ver&#x017F;chiedener Völ-<lb/>
ker. Und zwar finden wir die&#x017F;e Ver&#x017F;chiedenheit theils in<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">24*</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[371/0427] §. 56. Vermögensrecht. lienverhältniß von Rechtsgeſetzen nur unvollſtändig be- herrſcht wird, ſo daß ein großer Theil deſſelben den ſitt- lichen Einflüſſen ausſchließend überlaſſen bleibt. Dagegen wird in den Vermögensverhältniſſen die Herrſchaft des Rechtsgeſetzes vollſtändig durchgeführt, und zwar ohne Rück- ſicht auf die ſittliche oder unſittliche Ausübung eines Rechts. Daher kann der Reiche den Armen untergehen laſſen durch verſagte Unterſtützung oder harte Ausübung des Schuld- rechts, und die Hülfe, die dagegen Statt findet, entſpringt nicht auf dem Boden des Privatrechts, ſondern auf dem des öffentlichen Rechts; ſie liegt in den Armenanſtalten, wozu allerdings der Reiche beyzutragen gezwungen wer- den kann, wenngleich ſein Beytrag vielleicht nicht unmit- telbar merklich iſt. Es bleibt alſo dennoch wahr, daß dem Vermögensrecht als einem privatrechtlichen Inſtitut kein ſittlicher Beſtandtheil zuzuſchreiben iſt, und es wird durch dieſe Behauptung weder die unbedingte Herrſchaft ſittli- cher Geſetze verkannt, noch die Natur des Privatrechts in ein zweydeutiges Licht geſetzt (vgl. § 52). Auf den erſten Blick ſcheint das Verhältniß der ange- gebenen beiden Theile des Vermögensrechts zu einander ſchon durch ihren bloßen Gegenſtand ſo unabänderlich be- ſtimmt, daß es überall in derſelben Weiſe gefunden wer- den müßte. Bey genauerer Betrachtung aber zeigt ſich hierin vielmehr ein ſehr freyer Spielraum für mannichfal- tige Beſtimmungen des poſitiven Rechts verſchiedener Völ- ker. Und zwar finden wir dieſe Verſchiedenheit theils in 24*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/427
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 371. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/427>, abgerufen am 17.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.