versieht eigentlich nur Schreibersdienst bey dem Ge- richtsgebrauch. So ist es in Frankreich in der That, und eine von dem Gerichtsgebrauch verschiedene The- orie existirt da eigentlich nicht, so daß alles, was über die Unsicherheit des praktischen Rechts gesagt worden ist, auch die Theorie trifft. Die Lehranstal- ten allein haben ihrer Natur nach eine ganz theore- tische Form: von diesen wird im folgenden Abschnitt bequemer gesprochen werden können.
Allerdings können einige Umstände eintreten, wodurch der Zustand der praktischen Rechtspflege günstiger ausfällt, als hier angedeutet worden ist. Durch Unkenntniß und Geistesträgheit kann es dahin kommen, daß einzelne Quellen und Schriftsteller in vielen Gerichten gleichförmig befolgt werden, so z. B. kann man die coutume von Paris mit ihrem Com- mentator Ferriere weit und breit bequem finden, auch wo sie sonst nicht gegolten hat. Auch mögen in der alten jurisprudence gar manche Sätze ziemlich allgemein angenommen gewesen seyn. Vielleicht ist es etwas der Art, was man sich unter dem oben ge- nannten droit commun (S. 74) denkt. Ferner muß man nicht glauben, daß gerade alle hier ge- nannte Uebel als solche empfunden werden müssen; die Römer des vierten und fünften Jahrhunderts nach Christus haben auch nicht daran gedacht, daß wir sie wegen ihres tiefen Verfalls bedauern wür- den. Im Ganzen aber ist doch nicht zu läugnen,
verſieht eigentlich nur Schreibersdienſt bey dem Ge- richtsgebrauch. So iſt es in Frankreich in der That, und eine von dem Gerichtsgebrauch verſchiedene The- orie exiſtirt da eigentlich nicht, ſo daß alles, was über die Unſicherheit des praktiſchen Rechts geſagt worden iſt, auch die Theorie trifft. Die Lehranſtal- ten allein haben ihrer Natur nach eine ganz theore- tiſche Form: von dieſen wird im folgenden Abſchnitt bequemer geſprochen werden können.
Allerdings können einige Umſtände eintreten, wodurch der Zuſtand der praktiſchen Rechtspflege günſtiger ausfällt, als hier angedeutet worden iſt. Durch Unkenntniß und Geiſtesträgheit kann es dahin kommen, daß einzelne Quellen und Schriftſteller in vielen Gerichten gleichförmig befolgt werden, ſo z. B. kann man die coutume von Paris mit ihrem Com- mentator Ferriere weit und breit bequem finden, auch wo ſie ſonſt nicht gegolten hat. Auch mögen in der alten jurisprudence gar manche Sätze ziemlich allgemein angenommen geweſen ſeyn. Vielleicht iſt es etwas der Art, was man ſich unter dem oben ge- nannten droit commun (S. 74) denkt. Ferner muß man nicht glauben, daß gerade alle hier ge- nannte Uebel als ſolche empfunden werden müſſen; die Römer des vierten und fünften Jahrhunderts nach Chriſtus haben auch nicht daran gedacht, daß wir ſie wegen ihres tiefen Verfalls bedauern wür- den. Im Ganzen aber iſt doch nicht zu läugnen,
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0089"n="79"/>
verſieht eigentlich nur Schreibersdienſt bey dem Ge-<lb/>
richtsgebrauch. So iſt es in Frankreich in der That,<lb/>
und eine von dem Gerichtsgebrauch verſchiedene The-<lb/>
orie exiſtirt da eigentlich nicht, ſo daß alles, was<lb/>
über die Unſicherheit des praktiſchen Rechts geſagt<lb/>
worden iſt, auch die Theorie trifft. Die Lehranſtal-<lb/>
ten allein haben ihrer Natur nach eine ganz theore-<lb/>
tiſche Form: von dieſen wird im folgenden Abſchnitt<lb/>
bequemer geſprochen werden können.</p><lb/><p>Allerdings können einige Umſtände eintreten,<lb/>
wodurch der Zuſtand der praktiſchen Rechtspflege<lb/>
günſtiger ausfällt, als hier angedeutet worden iſt.<lb/>
Durch Unkenntniß und Geiſtesträgheit kann es dahin<lb/>
kommen, daß einzelne Quellen und Schriftſteller in<lb/>
vielen Gerichten gleichförmig befolgt werden, ſo z. B.<lb/>
kann man die <hirendition="#aq">coutume</hi> von Paris mit ihrem Com-<lb/>
mentator <hirendition="#g">Ferriere</hi> weit und breit bequem finden,<lb/>
auch wo ſie ſonſt nicht gegolten hat. Auch mögen<lb/>
in der alten <hirendition="#aq">jurisprudence</hi> gar manche Sätze ziemlich<lb/>
allgemein angenommen geweſen ſeyn. Vielleicht iſt es<lb/>
etwas der Art, was man ſich unter dem oben ge-<lb/>
nannten <hirendition="#aq">droit commun</hi> (S. 74) denkt. Ferner<lb/>
muß man nicht glauben, daß gerade alle hier ge-<lb/>
nannte Uebel als ſolche empfunden werden müſſen;<lb/>
die Römer des vierten und fünften Jahrhunderts<lb/>
nach Chriſtus haben auch nicht daran gedacht, daß<lb/>
wir ſie wegen ihres tiefen Verfalls bedauern wür-<lb/>
den. Im Ganzen aber iſt doch nicht zu läugnen,<lb/></p></div></body></text></TEI>
[79/0089]
verſieht eigentlich nur Schreibersdienſt bey dem Ge-
richtsgebrauch. So iſt es in Frankreich in der That,
und eine von dem Gerichtsgebrauch verſchiedene The-
orie exiſtirt da eigentlich nicht, ſo daß alles, was
über die Unſicherheit des praktiſchen Rechts geſagt
worden iſt, auch die Theorie trifft. Die Lehranſtal-
ten allein haben ihrer Natur nach eine ganz theore-
tiſche Form: von dieſen wird im folgenden Abſchnitt
bequemer geſprochen werden können.
Allerdings können einige Umſtände eintreten,
wodurch der Zuſtand der praktiſchen Rechtspflege
günſtiger ausfällt, als hier angedeutet worden iſt.
Durch Unkenntniß und Geiſtesträgheit kann es dahin
kommen, daß einzelne Quellen und Schriftſteller in
vielen Gerichten gleichförmig befolgt werden, ſo z. B.
kann man die coutume von Paris mit ihrem Com-
mentator Ferriere weit und breit bequem finden,
auch wo ſie ſonſt nicht gegolten hat. Auch mögen
in der alten jurisprudence gar manche Sätze ziemlich
allgemein angenommen geweſen ſeyn. Vielleicht iſt es
etwas der Art, was man ſich unter dem oben ge-
nannten droit commun (S. 74) denkt. Ferner
muß man nicht glauben, daß gerade alle hier ge-
nannte Uebel als ſolche empfunden werden müſſen;
die Römer des vierten und fünften Jahrhunderts
nach Chriſtus haben auch nicht daran gedacht, daß
wir ſie wegen ihres tiefen Verfalls bedauern wür-
den. Im Ganzen aber iſt doch nicht zu läugnen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/89>, abgerufen am 27.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
