Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:
<< vorherige Seite
Morphologie und Systematik unter dem Einfluß der

Der Schwerpunkt der ganzen Mykologie lag indessen in
den niederen, einfachen kleinen Pilzen, ganz besonders in denen,
welche auf und in Pflanzen und Thieren parasitisch leben. Hier
häuften sich die Schwierigkeiten, hier lagen die dunkelsten Räthsel,
mit denen es jemals die Botanik zu thun hatte, hier galt es
mit der äußersten Umsicht und Vorsicht der Wissenschaft Schritt
für Schritt ein neues Terrain zu gewinnen. Wie bei den Algen
handelte es sich auch hier zunächst darum, wenigstens bei einer
kleineren Anzahl von Arten die vollständige Entwicklungsgeschichte
kennen zu lernen; aber noch viel schwieriger als dort war es
hier, das in Einen Entwicklungskreis Zusammengehörige aufzu-
finden und von den zerstreuten Entwicklungszuständen anderer
Pilze abzusondern. Das Verdienst, in dieser Richtung die Bahn
gebrochen zu haben, gebührt den Gebrüdern Tulasne, welche
schon vor 1850 die ersten genaueren Untersuchungen über die
Brand- und Rostpilze veröffentlichten, denen dann eine lange Reihe
ausgezeichneter Arbeiten über die verschiedensten Pilzformen folgten,
so vor Allem über die unterirdischen Pilze, deren Lebensweise
und Anatomie beschrieben und prachtvoll abgebildet wurde;
theoretisch wichtiger aber waren ihre Arbeiten über die Entwick-
lungsgeschichte des Mutterkorns 1853 und ihre weiteren Unter-
suchungen über Sporenbildung und Keimung von Cystopus,
Puccinia, Tilletia
und Ustilago und die Entdeckung der
Sexualorgane bei Peronospora schon vor 1861. Von größter
Bedeutung für die Reformation der Mykologie war die in drei
Bänden von 1861-1865 erschienene, mit prachtvollen z. Th.
entwicklungsgeschichtlichen Abbildungen versehene Selecta fun-
gorum carpologia
. Unterdessen hatte auch schon Cessati
Untersuchungen über den Muscardinenpilz der Seidenraupen
1852, und Cohn über einen merkwürdigen Schimmelpilz, den
Pilobulus publicirt.

Ihre heutige Form aber verdankt die Mykologie ganz vorwie-
gend den mehr als zwanzigjährigen Bemühungen Anton de Bary's
dessen mykologische Schriften hier aufzuzählen zu weit führen würde.
Mit richtigem Verständniß dessen, was auf diesem schwierigen

Morphologie und Syſtematik unter dem Einfluß der

Der Schwerpunkt der ganzen Mykologie lag indeſſen in
den niederen, einfachen kleinen Pilzen, ganz beſonders in denen,
welche auf und in Pflanzen und Thieren paraſitiſch leben. Hier
häuften ſich die Schwierigkeiten, hier lagen die dunkelſten Räthſel,
mit denen es jemals die Botanik zu thun hatte, hier galt es
mit der äußerſten Umſicht und Vorſicht der Wiſſenſchaft Schritt
für Schritt ein neues Terrain zu gewinnen. Wie bei den Algen
handelte es ſich auch hier zunächſt darum, wenigſtens bei einer
kleineren Anzahl von Arten die vollſtändige Entwicklungsgeſchichte
kennen zu lernen; aber noch viel ſchwieriger als dort war es
hier, das in Einen Entwicklungskreis Zuſammengehörige aufzu-
finden und von den zerſtreuten Entwicklungszuſtänden anderer
Pilze abzuſondern. Das Verdienſt, in dieſer Richtung die Bahn
gebrochen zu haben, gebührt den Gebrüdern Tulaſne, welche
ſchon vor 1850 die erſten genaueren Unterſuchungen über die
Brand- und Roſtpilze veröffentlichten, denen dann eine lange Reihe
ausgezeichneter Arbeiten über die verſchiedenſten Pilzformen folgten,
ſo vor Allem über die unterirdiſchen Pilze, deren Lebensweiſe
und Anatomie beſchrieben und prachtvoll abgebildet wurde;
theoretiſch wichtiger aber waren ihre Arbeiten über die Entwick-
lungsgeſchichte des Mutterkorns 1853 und ihre weiteren Unter-
ſuchungen über Sporenbildung und Keimung von Cystopus,
Puccinia, Tilletia
und Ustilago und die Entdeckung der
Sexualorgane bei Peronospora ſchon vor 1861. Von größter
Bedeutung für die Reformation der Mykologie war die in drei
Bänden von 1861-1865 erſchienene, mit prachtvollen z. Th.
entwicklungsgeſchichtlichen Abbildungen verſehene Selecta fun-
gorum carpologia
. Unterdeſſen hatte auch ſchon Ceſſati
Unterſuchungen über den Muscardinenpilz der Seidenraupen
1852, und Cohn über einen merkwürdigen Schimmelpilz, den
Pilobulus publicirt.

Ihre heutige Form aber verdankt die Mykologie ganz vorwie-
gend den mehr als zwanzigjährigen Bemühungen Anton de Bary's
deſſen mykologiſche Schriften hier aufzuzählen zu weit führen würde.
Mit richtigem Verſtändniß deſſen, was auf dieſem ſchwierigen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0240" n="228"/>
            <fw place="top" type="header">Morphologie und Sy&#x017F;tematik unter dem Einfluß der</fw><lb/>
            <p>Der Schwerpunkt der ganzen Mykologie lag inde&#x017F;&#x017F;en in<lb/>
den niederen, einfachen kleinen Pilzen, ganz be&#x017F;onders in denen,<lb/>
welche auf und in Pflanzen und Thieren para&#x017F;iti&#x017F;ch leben. Hier<lb/>
häuften &#x017F;ich die Schwierigkeiten, hier lagen die dunkel&#x017F;ten Räth&#x017F;el,<lb/>
mit denen es jemals die Botanik zu thun hatte, hier galt es<lb/>
mit der äußer&#x017F;ten Um&#x017F;icht und Vor&#x017F;icht der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft Schritt<lb/>
für Schritt ein neues Terrain zu gewinnen. Wie bei den Algen<lb/>
handelte es &#x017F;ich auch hier zunäch&#x017F;t darum, wenig&#x017F;tens bei einer<lb/>
kleineren Anzahl von Arten die voll&#x017F;tändige Entwicklungsge&#x017F;chichte<lb/>
kennen zu lernen; aber noch viel &#x017F;chwieriger als dort war es<lb/>
hier, das in Einen Entwicklungskreis Zu&#x017F;ammengehörige aufzu-<lb/>
finden und von den zer&#x017F;treuten Entwicklungszu&#x017F;tänden anderer<lb/>
Pilze abzu&#x017F;ondern. Das Verdien&#x017F;t, in die&#x017F;er Richtung die Bahn<lb/>
gebrochen zu haben, gebührt den Gebrüdern <hi rendition="#g">Tula&#x017F;ne</hi>, welche<lb/>
&#x017F;chon vor 1850 die er&#x017F;ten genaueren Unter&#x017F;uchungen über die<lb/>
Brand- und Ro&#x017F;tpilze veröffentlichten, denen dann eine lange Reihe<lb/>
ausgezeichneter Arbeiten über die ver&#x017F;chieden&#x017F;ten Pilzformen folgten,<lb/>
&#x017F;o vor Allem über die unterirdi&#x017F;chen Pilze, deren Lebenswei&#x017F;e<lb/>
und Anatomie be&#x017F;chrieben und prachtvoll abgebildet wurde;<lb/>
theoreti&#x017F;ch wichtiger aber waren ihre Arbeiten über die Entwick-<lb/>
lungsge&#x017F;chichte des Mutterkorns 1853 und ihre weiteren Unter-<lb/>
&#x017F;uchungen über Sporenbildung und Keimung von <hi rendition="#aq">Cystopus,<lb/>
Puccinia, Tilletia</hi> und <hi rendition="#aq">Ustilago</hi> und die Entdeckung der<lb/>
Sexualorgane bei <hi rendition="#aq">Peronospora</hi> &#x017F;chon vor 1861. Von größter<lb/>
Bedeutung für die Reformation der Mykologie war die in drei<lb/>
Bänden von 1861-1865 er&#x017F;chienene, mit prachtvollen z. Th.<lb/>
entwicklungsge&#x017F;chichtlichen Abbildungen ver&#x017F;ehene <hi rendition="#aq">Selecta fun-<lb/>
gorum carpologia</hi>. Unterde&#x017F;&#x017F;en hatte auch &#x017F;chon <hi rendition="#g">Ce&#x017F;&#x017F;ati</hi><lb/>
Unter&#x017F;uchungen über den Muscardinenpilz der Seidenraupen<lb/>
1852, und <hi rendition="#g">Cohn</hi> über einen merkwürdigen Schimmelpilz, den<lb/><hi rendition="#aq">Pilobulus</hi> publicirt.</p><lb/>
            <p>Ihre heutige Form aber verdankt die Mykologie ganz vorwie-<lb/>
gend den mehr als zwanzigjährigen Bemühungen <hi rendition="#b">Anton de Bary's</hi><lb/>
de&#x017F;&#x017F;en mykologi&#x017F;che Schriften hier aufzuzählen zu weit führen würde.<lb/>
Mit richtigem Ver&#x017F;tändniß de&#x017F;&#x017F;en, was auf die&#x017F;em &#x017F;chwierigen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[228/0240] Morphologie und Syſtematik unter dem Einfluß der Der Schwerpunkt der ganzen Mykologie lag indeſſen in den niederen, einfachen kleinen Pilzen, ganz beſonders in denen, welche auf und in Pflanzen und Thieren paraſitiſch leben. Hier häuften ſich die Schwierigkeiten, hier lagen die dunkelſten Räthſel, mit denen es jemals die Botanik zu thun hatte, hier galt es mit der äußerſten Umſicht und Vorſicht der Wiſſenſchaft Schritt für Schritt ein neues Terrain zu gewinnen. Wie bei den Algen handelte es ſich auch hier zunächſt darum, wenigſtens bei einer kleineren Anzahl von Arten die vollſtändige Entwicklungsgeſchichte kennen zu lernen; aber noch viel ſchwieriger als dort war es hier, das in Einen Entwicklungskreis Zuſammengehörige aufzu- finden und von den zerſtreuten Entwicklungszuſtänden anderer Pilze abzuſondern. Das Verdienſt, in dieſer Richtung die Bahn gebrochen zu haben, gebührt den Gebrüdern Tulaſne, welche ſchon vor 1850 die erſten genaueren Unterſuchungen über die Brand- und Roſtpilze veröffentlichten, denen dann eine lange Reihe ausgezeichneter Arbeiten über die verſchiedenſten Pilzformen folgten, ſo vor Allem über die unterirdiſchen Pilze, deren Lebensweiſe und Anatomie beſchrieben und prachtvoll abgebildet wurde; theoretiſch wichtiger aber waren ihre Arbeiten über die Entwick- lungsgeſchichte des Mutterkorns 1853 und ihre weiteren Unter- ſuchungen über Sporenbildung und Keimung von Cystopus, Puccinia, Tilletia und Ustilago und die Entdeckung der Sexualorgane bei Peronospora ſchon vor 1861. Von größter Bedeutung für die Reformation der Mykologie war die in drei Bänden von 1861-1865 erſchienene, mit prachtvollen z. Th. entwicklungsgeſchichtlichen Abbildungen verſehene Selecta fun- gorum carpologia. Unterdeſſen hatte auch ſchon Ceſſati Unterſuchungen über den Muscardinenpilz der Seidenraupen 1852, und Cohn über einen merkwürdigen Schimmelpilz, den Pilobulus publicirt. Ihre heutige Form aber verdankt die Mykologie ganz vorwie- gend den mehr als zwanzigjährigen Bemühungen Anton de Bary's deſſen mykologiſche Schriften hier aufzuzählen zu weit führen würde. Mit richtigem Verſtändniß deſſen, was auf dieſem ſchwierigen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/240
Zitationshilfe: Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 228. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/240>, abgerufen am 22.11.2024.