aufgefunden werden konnten, und unzweifelhaft ist dieses System die Grundlage für alle weiteren Fortschritte auf dem Gebiet der natürlichen Systematik geworden; deshalb ist es aber auch nöthig, hier eine Uebersicht desselben folgen zu lassen.
[Abbildung]
A. L. de Jussieu's System 1789.
Diese Uebersicht zeigt, daß Jussieu die Cryptogamen, welche er als Acotyledones bezeichnet, nicht der Gesammtheit der Phanerogamen gegenüberstellte, wie es bereits Ray, der sie als Imperfectae einführte, gethan hatte; vielmehr be- trachtet Jussieu die Gesammtheit der Acotyledonen als eine den Monocotylen und Dicotylen coordinirte Classe; dieser Fehler aber oder doch ähnliche fehlerhafte Anschauungen gehen durch die ganze Systematik bis in die vierziger Jahre hinein, erst durch die von Nägeli begründete Morphologie und durch die embryologischen Untersuchungen Hofmeister's wurde es klar, daß die Cryptogamen in mehrere Abtheilungen zer- fallen, welche ihrerseits den Monocotylen und Dicotylen coordinirt sind. Die Bezeichnung der Cryptogamen Linne's mit dem Worte Acotyledones zeigt aber zugleich, daß Jussieu die Be- deutung der Cotyledonen in ihrem systematischen Werth weit
Dogma von der Conſtanz der Arten.
aufgefunden werden konnten, und unzweifelhaft iſt dieſes Syſtem die Grundlage für alle weiteren Fortſchritte auf dem Gebiet der natürlichen Syſtematik geworden; deshalb iſt es aber auch nöthig, hier eine Ueberſicht desſelben folgen zu laſſen.
[Abbildung]
A. L. de Jussieu's System 1789.
Dieſe Ueberſicht zeigt, daß Juſſieu die Cryptogamen, welche er als Acotyledones bezeichnet, nicht der Geſammtheit der Phanerogamen gegenüberſtellte, wie es bereits Ray, der ſie als Imperfectae einführte, gethan hatte; vielmehr be- trachtet Juſſieu die Geſammtheit der Acotyledonen als eine den Monocotylen und Dicotylen coordinirte Claſſe; dieſer Fehler aber oder doch ähnliche fehlerhafte Anſchauungen gehen durch die ganze Syſtematik bis in die vierziger Jahre hinein, erſt durch die von Nägeli begründete Morphologie und durch die embryologiſchen Unterſuchungen Hofmeiſter's wurde es klar, daß die Cryptogamen in mehrere Abtheilungen zer- fallen, welche ihrerſeits den Monocotylen und Dicotylen coordinirt ſind. Die Bezeichnung der Cryptogamen Linné's mit dem Worte Acotyledones zeigt aber zugleich, daß Juſſieu die Be- deutung der Cotyledonen in ihrem ſyſtematiſchen Werth weit
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0139"n="127"/><fwplace="top"type="header">Dogma von der Conſtanz der Arten.</fw><lb/>
aufgefunden werden konnten, und unzweifelhaft iſt dieſes Syſtem<lb/>
die Grundlage für alle weiteren Fortſchritte auf dem Gebiet der<lb/>
natürlichen Syſtematik geworden; deshalb iſt es aber auch nöthig,<lb/>
hier eine Ueberſicht desſelben folgen zu laſſen.</p><lb/><figure><p><hirendition="#aq"><hirendition="#b">A. L. de Jussieu's System 1789.</hi></hi></p></figure><lb/><p>Dieſe Ueberſicht zeigt, daß <hirendition="#g">Juſſieu</hi> die Cryptogamen,<lb/>
welche er als <hirendition="#g">Acotyledones</hi> bezeichnet, nicht der Geſammtheit<lb/>
der <hirendition="#g">Phanerogamen</hi> gegenüberſtellte, wie es bereits <hirendition="#g">Ray</hi>,<lb/>
der ſie als <hirendition="#aq">Imperfectae</hi> einführte, gethan hatte; vielmehr be-<lb/>
trachtet <hirendition="#g">Juſſieu</hi> die Geſammtheit der <hirendition="#g">Acotyledonen</hi> als<lb/>
eine den <hirendition="#g">Monocotylen</hi> und <hirendition="#g">Dicotylen</hi> coordinirte Claſſe;<lb/>
dieſer Fehler aber oder doch ähnliche fehlerhafte Anſchauungen<lb/>
gehen durch die ganze Syſtematik bis in die vierziger Jahre<lb/>
hinein, erſt durch die von <hirendition="#g">Nägeli</hi> begründete Morphologie und<lb/>
durch die embryologiſchen Unterſuchungen <hirendition="#g">Hofmeiſter</hi>'s wurde<lb/>
es klar, daß die Cryptogamen in mehrere Abtheilungen zer-<lb/>
fallen, welche ihrerſeits den Monocotylen und Dicotylen coordinirt<lb/>ſind. Die Bezeichnung der Cryptogamen <hirendition="#g">Linn<hirendition="#aq">é</hi></hi>'s mit dem<lb/>
Worte Acotyledones zeigt aber zugleich, daß <hirendition="#g">Juſſieu</hi> die Be-<lb/>
deutung der Cotyledonen in ihrem ſyſtematiſchen Werth weit<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[127/0139]
Dogma von der Conſtanz der Arten.
aufgefunden werden konnten, und unzweifelhaft iſt dieſes Syſtem
die Grundlage für alle weiteren Fortſchritte auf dem Gebiet der
natürlichen Syſtematik geworden; deshalb iſt es aber auch nöthig,
hier eine Ueberſicht desſelben folgen zu laſſen.
[Abbildung A. L. de Jussieu's System 1789.]
Dieſe Ueberſicht zeigt, daß Juſſieu die Cryptogamen,
welche er als Acotyledones bezeichnet, nicht der Geſammtheit
der Phanerogamen gegenüberſtellte, wie es bereits Ray,
der ſie als Imperfectae einführte, gethan hatte; vielmehr be-
trachtet Juſſieu die Geſammtheit der Acotyledonen als
eine den Monocotylen und Dicotylen coordinirte Claſſe;
dieſer Fehler aber oder doch ähnliche fehlerhafte Anſchauungen
gehen durch die ganze Syſtematik bis in die vierziger Jahre
hinein, erſt durch die von Nägeli begründete Morphologie und
durch die embryologiſchen Unterſuchungen Hofmeiſter's wurde
es klar, daß die Cryptogamen in mehrere Abtheilungen zer-
fallen, welche ihrerſeits den Monocotylen und Dicotylen coordinirt
ſind. Die Bezeichnung der Cryptogamen Linné's mit dem
Worte Acotyledones zeigt aber zugleich, daß Juſſieu die Be-
deutung der Cotyledonen in ihrem ſyſtematiſchen Werth weit
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/139>, abgerufen am 27.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
