Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Organe von Caesalpin bis auf Linne.

die Wurzel, das Kraut 1) und die Fructifications-
theile, mit welcher Eintheilung Linne von seinen Vorgängern,
bei denen die Fructification mit dem Kraut zusammen der
Wurzel entgegengestellt wird, abweicht. Das Vegetabil besteht
nun aus dem Mark, welches mit dem Holz umkleidet ist, das
seinerseits aus dem Bast entsteht, der Bast aber trennt sich von
der Rinde ab, welche mit der Epidermis überzogen ist; auch diese
anatomischen Sätze stammen von Malpighi; von Mariotte
dagegen ist der Satz entlehnt, das Mark wachse, indem es sich
selbst und seine Umhüllungen ausdehnt. Die Ansicht des Caesal-
pin über die Knospenbildung spricht Linne in dem Satze aus:
das Ende eines Markfadens, welches durch die Rinde hervortritt,
löst sich in eine Knospe auf u. s. w. Die Knospe ist ein zu-
sammengedrängtes Kraut und dehnt sich unbegrenzt aus, bis die
Fructification der bisherigen Vegetation ein Ziel setzt. Die Fruc-
tification entsteht dadurch, daß die Blätter zu einem Kelch zu-
sammentreten, aus welchem die Spitze eines Zweiges als Blüthe
um ein Jahr verfrüht hervorbricht, während die Frucht aus der
Marksubstanz entstehend ein neues Leben nicht beginnen kann,
wenn nicht vorher die Holzsubstanz der Staubgefäße von der
Pistillflüssigkeit absorbirt worden ist. So legte sich Linne
Caesalpin's Blüthentheorie zurecht, um gleichzeitig der von
Camerarius entdeckten sexuellen Bedeutung der Staubgefäße
Rechnung zu tragen. -- Eine neue Schöpfung, heißt es zum
Schluß, giebt es nicht, sondern nur eine kontinuirliche Generation,
was mit dem merkwürdigen, ganz auf Caesalpin'schen
Anschauungen beruhenden Zusatz bewiesen wird: cum corculum
seminis constat parte radicis medullari.

Die Wurzel, welche die Nahrung aufsaugt und das Kraut
mit der Fructification producirt, besteht aus Mark, Holz, Bast,
Rinde und wird in die beiden Theile caudex und radicula
eingetheilt. Der caudex entspricht ungefähr unserer Hauptwurzel

1) Kraut herba vertritt bei Linne das ältere Wort germen: Sproß
Germen ist aber bei Linne der Fruchtknoten.

der Organe von Caeſalpin bis auf Linné.

die Wurzel, das Kraut 1) und die Fructifications-
theile, mit welcher Eintheilung Linné von ſeinen Vorgängern,
bei denen die Fructification mit dem Kraut zuſammen der
Wurzel entgegengeſtellt wird, abweicht. Das Vegetabil beſteht
nun aus dem Mark, welches mit dem Holz umkleidet iſt, das
ſeinerſeits aus dem Baſt entſteht, der Baſt aber trennt ſich von
der Rinde ab, welche mit der Epidermis überzogen iſt; auch dieſe
anatomiſchen Sätze ſtammen von Malpighi; von Mariotte
dagegen iſt der Satz entlehnt, das Mark wachſe, indem es ſich
ſelbſt und ſeine Umhüllungen ausdehnt. Die Anſicht des Caeſal-
pin über die Knoſpenbildung ſpricht Linné in dem Satze aus:
das Ende eines Markfadens, welches durch die Rinde hervortritt,
löſt ſich in eine Knoſpe auf u. ſ. w. Die Knoſpe iſt ein zu-
ſammengedrängtes Kraut und dehnt ſich unbegrenzt aus, bis die
Fructification der bisherigen Vegetation ein Ziel ſetzt. Die Fruc-
tification entſteht dadurch, daß die Blätter zu einem Kelch zu-
ſammentreten, aus welchem die Spitze eines Zweiges als Blüthe
um ein Jahr verfrüht hervorbricht, während die Frucht aus der
Markſubſtanz entſtehend ein neues Leben nicht beginnen kann,
wenn nicht vorher die Holzſubſtanz der Staubgefäße von der
Piſtillflüſſigkeit abſorbirt worden iſt. So legte ſich Linné
Caeſalpin's Blüthentheorie zurecht, um gleichzeitig der von
Camerarius entdeckten ſexuellen Bedeutung der Staubgefäße
Rechnung zu tragen. — Eine neue Schöpfung, heißt es zum
Schluß, giebt es nicht, ſondern nur eine kontinuirliche Generation,
was mit dem merkwürdigen, ganz auf Caeſalpin'ſchen
Anſchauungen beruhenden Zuſatz bewieſen wird: cum corculum
seminis constat parte radicis medullari.

Die Wurzel, welche die Nahrung aufſaugt und das Kraut
mit der Fructification producirt, beſteht aus Mark, Holz, Baſt,
Rinde und wird in die beiden Theile caudex und radicula
eingetheilt. Der caudex entſpricht ungefähr unſerer Hauptwurzel

1) Kraut herba vertritt bei Linné das ältere Wort germen: Sproß
Germen iſt aber bei Linné der Fruchtknoten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0113" n="101"/><fw place="top" type="header">der Organe von Cae&#x017F;alpin bis auf Linn<hi rendition="#aq">é</hi>.</fw><lb/><hi rendition="#g">die Wurzel</hi>, <hi rendition="#g">das Kraut</hi><note place="foot" n="1)">Kraut <hi rendition="#aq">herba</hi> vertritt bei <hi rendition="#g">Linn<hi rendition="#aq">é</hi></hi> das ältere Wort <hi rendition="#aq">germen</hi>: Sproß<lb/><hi rendition="#aq">Germen</hi> i&#x017F;t aber bei <hi rendition="#g">Linn<hi rendition="#aq">é</hi></hi> der Fruchtknoten.</note><hi rendition="#g">und die Fructifications</hi>-<lb/><hi rendition="#g">theile</hi>, mit welcher Eintheilung <hi rendition="#g">Linn<hi rendition="#aq">é</hi></hi> von &#x017F;einen Vorgängern,<lb/>
bei denen die Fructification mit dem Kraut zu&#x017F;ammen der<lb/>
Wurzel entgegenge&#x017F;tellt wird, abweicht. Das Vegetabil be&#x017F;teht<lb/>
nun aus dem Mark, welches mit dem Holz umkleidet i&#x017F;t, das<lb/>
&#x017F;einer&#x017F;eits aus dem Ba&#x017F;t ent&#x017F;teht, der Ba&#x017F;t aber trennt &#x017F;ich von<lb/>
der Rinde ab, welche mit der Epidermis überzogen i&#x017F;t; auch die&#x017F;e<lb/>
anatomi&#x017F;chen Sätze &#x017F;tammen von <hi rendition="#g">Malpighi</hi>; von <hi rendition="#g">Mariotte</hi><lb/>
dagegen i&#x017F;t der Satz entlehnt, das Mark wach&#x017F;e, indem es &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t und &#x017F;eine Umhüllungen ausdehnt. Die An&#x017F;icht des <hi rendition="#g">Cae&#x017F;al</hi>-<lb/><hi rendition="#g">pin</hi> über die Kno&#x017F;penbildung &#x017F;pricht <hi rendition="#g">Linn<hi rendition="#aq">é</hi></hi> in dem Satze aus:<lb/>
das Ende eines Markfadens, welches durch die Rinde hervortritt,<lb/>
lö&#x017F;t &#x017F;ich in eine Kno&#x017F;pe auf u. &#x017F;. w. Die Kno&#x017F;pe i&#x017F;t ein zu-<lb/>
&#x017F;ammengedrängtes Kraut und dehnt &#x017F;ich unbegrenzt aus, bis die<lb/>
Fructification der bisherigen Vegetation ein Ziel &#x017F;etzt. Die Fruc-<lb/>
tification ent&#x017F;teht dadurch, daß die Blätter zu einem Kelch zu-<lb/>
&#x017F;ammentreten, aus welchem die Spitze eines Zweiges als Blüthe<lb/>
um ein Jahr verfrüht hervorbricht, während die Frucht aus der<lb/>
Mark&#x017F;ub&#x017F;tanz ent&#x017F;tehend ein neues Leben nicht beginnen kann,<lb/>
wenn nicht vorher die Holz&#x017F;ub&#x017F;tanz der Staubgefäße von der<lb/>
Pi&#x017F;tillflü&#x017F;&#x017F;igkeit ab&#x017F;orbirt worden i&#x017F;t. So legte &#x017F;ich <hi rendition="#g">Linn<hi rendition="#aq">é</hi><lb/>
Cae&#x017F;alpin</hi>'s Blüthentheorie zurecht, um gleichzeitig der von<lb/><hi rendition="#g">Camerarius</hi> entdeckten &#x017F;exuellen Bedeutung der Staubgefäße<lb/>
Rechnung zu tragen. &#x2014; Eine neue Schöpfung, heißt es zum<lb/>
Schluß, giebt es nicht, &#x017F;ondern nur eine kontinuirliche Generation,<lb/>
was mit dem merkwürdigen, ganz auf <hi rendition="#g">Cae&#x017F;alpin</hi>'<hi rendition="#g">&#x017F;chen</hi><lb/>
An&#x017F;chauungen beruhenden Zu&#x017F;atz bewie&#x017F;en wird: <hi rendition="#aq">cum corculum<lb/>
seminis constat parte radicis medullari</hi>.</p><lb/>
          <p>Die Wurzel, welche die Nahrung auf&#x017F;augt und das Kraut<lb/>
mit der Fructification producirt, be&#x017F;teht aus Mark, Holz, Ba&#x017F;t,<lb/>
Rinde und wird in die beiden Theile <hi rendition="#aq">caudex</hi> und <hi rendition="#aq">radicula</hi><lb/>
eingetheilt. Der <hi rendition="#aq">caudex</hi> ent&#x017F;pricht ungefähr un&#x017F;erer Hauptwurzel<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[101/0113] der Organe von Caeſalpin bis auf Linné. die Wurzel, das Kraut 1) und die Fructifications- theile, mit welcher Eintheilung Linné von ſeinen Vorgängern, bei denen die Fructification mit dem Kraut zuſammen der Wurzel entgegengeſtellt wird, abweicht. Das Vegetabil beſteht nun aus dem Mark, welches mit dem Holz umkleidet iſt, das ſeinerſeits aus dem Baſt entſteht, der Baſt aber trennt ſich von der Rinde ab, welche mit der Epidermis überzogen iſt; auch dieſe anatomiſchen Sätze ſtammen von Malpighi; von Mariotte dagegen iſt der Satz entlehnt, das Mark wachſe, indem es ſich ſelbſt und ſeine Umhüllungen ausdehnt. Die Anſicht des Caeſal- pin über die Knoſpenbildung ſpricht Linné in dem Satze aus: das Ende eines Markfadens, welches durch die Rinde hervortritt, löſt ſich in eine Knoſpe auf u. ſ. w. Die Knoſpe iſt ein zu- ſammengedrängtes Kraut und dehnt ſich unbegrenzt aus, bis die Fructification der bisherigen Vegetation ein Ziel ſetzt. Die Fruc- tification entſteht dadurch, daß die Blätter zu einem Kelch zu- ſammentreten, aus welchem die Spitze eines Zweiges als Blüthe um ein Jahr verfrüht hervorbricht, während die Frucht aus der Markſubſtanz entſtehend ein neues Leben nicht beginnen kann, wenn nicht vorher die Holzſubſtanz der Staubgefäße von der Piſtillflüſſigkeit abſorbirt worden iſt. So legte ſich Linné Caeſalpin's Blüthentheorie zurecht, um gleichzeitig der von Camerarius entdeckten ſexuellen Bedeutung der Staubgefäße Rechnung zu tragen. — Eine neue Schöpfung, heißt es zum Schluß, giebt es nicht, ſondern nur eine kontinuirliche Generation, was mit dem merkwürdigen, ganz auf Caeſalpin'ſchen Anſchauungen beruhenden Zuſatz bewieſen wird: cum corculum seminis constat parte radicis medullari. Die Wurzel, welche die Nahrung aufſaugt und das Kraut mit der Fructification producirt, beſteht aus Mark, Holz, Baſt, Rinde und wird in die beiden Theile caudex und radicula eingetheilt. Der caudex entſpricht ungefähr unſerer Hauptwurzel 1) Kraut herba vertritt bei Linné das ältere Wort germen: Sproß Germen iſt aber bei Linné der Fruchtknoten.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/113
Zitationshilfe:	Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 101. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/113>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.