Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Frage stehen, ob die italienischen Manieristen das Wort Ideal,
vermöge dessen sie ihre willkührlich gebildeten Formen von den
natürlichen zu unterscheiden pflegten, aus jenem Schulbegriffe
der Idee abgeleitet haben, welcher nach damaligem Stande
der Wissenschaft dem Raphael in obigem Briefe vielleicht noch
vorgeschwebt. Denn es lag ihnen näher, ihren Idealbegriff
aus dem neuitalienischen, idea, Einfall, oder willkührliche
Vorstellung, abzuleiten. Damit indeß wäre nur die Ableitung
des Wortes gerechtfertigt, keinesweges der Begriff selbst; denn
Ideale, deren Unterscheidendes, nicht in einer besonderen Gei-
stigkeit der Abkunft, oder des inneren Gehaltes, sondern einzig
in einer gewissen Willkührlichkeit der Form besteht, sind doch,
wie es einleuchten sollte, eben so zwecklose, als unerfreuliche
Dinge.

Die leeren Zerrbilder der Manieristen *) für gute Kunst-
werke ausgeben, oder die Grundsätze, nach denen sie entstan-
den, unbedingt anerkennen, scheint denn auf den ersten Blick
unvereinbar mit jener hingegebenen Bewunderung der Kunst-
werke des classischen Alterthumes, welche, seit Winckel-
mann, bey unerheblichen Störungen, in immer weiteren
Kreisen sich ausgebreitet hat. Indeß, sey es nun, weil man
nicht tief genug in das Wesen antiker Kunst eingedrungen,
oder auch, weil man die Liebe zum classischen Alterthume eben

*) Auch das Kunstwort, maniera, verdanken wir den Italie-
nern; maniera ist buchstäblich so viel, als Handhabung, und wird
als solche sowohl in gutem als in schlimmem Sinne genommen.
Indeß, da jenes Uebel, welches wir Manier nennen, eben aus
einem unbedachten sich Hingeben in erworbene, oder angeborene
Gewandtheit der Hand entstanden, so hat es auch davon den Na-
men erhalten, welcher, wie ich denke, allgemein verständlich ist,
und keiner weiteren Rechtfertigung bedarf.

Frage ſtehen, ob die italieniſchen Manieriſten das Wort Ideal,
vermoͤge deſſen ſie ihre willkuͤhrlich gebildeten Formen von den
natuͤrlichen zu unterſcheiden pflegten, aus jenem Schulbegriffe
der Idee abgeleitet haben, welcher nach damaligem Stande
der Wiſſenſchaft dem Raphael in obigem Briefe vielleicht noch
vorgeſchwebt. Denn es lag ihnen naͤher, ihren Idealbegriff
aus dem neuitalieniſchen, idea, Einfall, oder willkuͤhrliche
Vorſtellung, abzuleiten. Damit indeß waͤre nur die Ableitung
des Wortes gerechtfertigt, keinesweges der Begriff ſelbſt; denn
Ideale, deren Unterſcheidendes, nicht in einer beſonderen Gei-
ſtigkeit der Abkunft, oder des inneren Gehaltes, ſondern einzig
in einer gewiſſen Willkuͤhrlichkeit der Form beſteht, ſind doch,
wie es einleuchten ſollte, eben ſo zweckloſe, als unerfreuliche
Dinge.

Die leeren Zerrbilder der Manieriſten *) fuͤr gute Kunſt-
werke ausgeben, oder die Grundſaͤtze, nach denen ſie entſtan-
den, unbedingt anerkennen, ſcheint denn auf den erſten Blick
unvereinbar mit jener hingegebenen Bewunderung der Kunſt-
werke des claſſiſchen Alterthumes, welche, ſeit Winckel-
mann, bey unerheblichen Stoͤrungen, in immer weiteren
Kreiſen ſich ausgebreitet hat. Indeß, ſey es nun, weil man
nicht tief genug in das Weſen antiker Kunſt eingedrungen,
oder auch, weil man die Liebe zum claſſiſchen Alterthume eben

*) Auch das Kunſtwort, maniera, verdanken wir den Italie-
nern; maniera iſt buchſtaͤblich ſo viel, als Handhabung, und wird
als ſolche ſowohl in gutem als in ſchlimmem Sinne genommen.
Indeß, da jenes Uebel, welches wir Manier nennen, eben aus
einem unbedachten ſich Hingeben in erworbene, oder angeborene
Gewandtheit der Hand entſtanden, ſo hat es auch davon den Na-
men erhalten, welcher, wie ich denke, allgemein verſtaͤndlich iſt,
und keiner weiteren Rechtfertigung bedarf.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0059" n="41"/>
Frage &#x017F;tehen, ob die italieni&#x017F;chen Manieri&#x017F;ten das Wort Ideal,<lb/>
vermo&#x0364;ge de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie ihre willku&#x0364;hrlich gebildeten Formen von den<lb/>
natu&#x0364;rlichen zu unter&#x017F;cheiden pflegten, aus jenem Schulbegriffe<lb/>
der Idee abgeleitet haben, welcher nach damaligem Stande<lb/>
der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft dem <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118597787">Raphael</persName> in obigem Briefe vielleicht noch<lb/>
vorge&#x017F;chwebt. Denn es lag ihnen na&#x0364;her, ihren Idealbegriff<lb/>
aus dem neuitalieni&#x017F;chen, <hi rendition="#aq">idea,</hi> Einfall, oder willku&#x0364;hrliche<lb/>
Vor&#x017F;tellung, abzuleiten. Damit indeß wa&#x0364;re nur die Ableitung<lb/>
des Wortes gerechtfertigt, keinesweges der Begriff &#x017F;elb&#x017F;t; denn<lb/>
Ideale, deren Unter&#x017F;cheidendes, nicht in einer be&#x017F;onderen Gei-<lb/>
&#x017F;tigkeit der Abkunft, oder des inneren Gehaltes, &#x017F;ondern einzig<lb/>
in einer gewi&#x017F;&#x017F;en Willku&#x0364;hrlichkeit der Form be&#x017F;teht, &#x017F;ind doch,<lb/>
wie es einleuchten &#x017F;ollte, eben &#x017F;o zwecklo&#x017F;e, als unerfreuliche<lb/>
Dinge.</p><lb/>
          <p>Die leeren Zerrbilder der Manieri&#x017F;ten <note place="foot" n="*)">Auch das Kun&#x017F;twort, <hi rendition="#aq">maniera,</hi> verdanken wir den Italie-<lb/>
nern; <hi rendition="#aq">maniera</hi> i&#x017F;t buch&#x017F;ta&#x0364;blich &#x017F;o viel, als Handhabung, und wird<lb/>
als &#x017F;olche &#x017F;owohl in gutem als in &#x017F;chlimmem Sinne genommen.<lb/>
Indeß, da jenes Uebel, welches wir Manier nennen, eben aus<lb/>
einem unbedachten &#x017F;ich Hingeben in erworbene, oder angeborene<lb/>
Gewandtheit der Hand ent&#x017F;tanden, &#x017F;o hat es auch davon den Na-<lb/>
men erhalten, welcher, wie ich denke, allgemein ver&#x017F;ta&#x0364;ndlich i&#x017F;t,<lb/>
und keiner weiteren Rechtfertigung bedarf.</note> fu&#x0364;r gute Kun&#x017F;t-<lb/>
werke ausgeben, oder die Grund&#x017F;a&#x0364;tze, nach denen &#x017F;ie ent&#x017F;tan-<lb/>
den, unbedingt anerkennen, &#x017F;cheint denn auf den er&#x017F;ten Blick<lb/>
unvereinbar mit jener hingegebenen Bewunderung der Kun&#x017F;t-<lb/>
werke des cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Alterthumes, welche, &#x017F;eit <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118633600">Winckel-<lb/>
mann</persName>,</hi> bey unerheblichen Sto&#x0364;rungen, in immer weiteren<lb/>
Krei&#x017F;en &#x017F;ich ausgebreitet hat. Indeß, &#x017F;ey es nun, weil man<lb/>
nicht tief genug in das We&#x017F;en antiker Kun&#x017F;t eingedrungen,<lb/>
oder auch, weil man die Liebe zum cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Alterthume eben<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[41/0059] Frage ſtehen, ob die italieniſchen Manieriſten das Wort Ideal, vermoͤge deſſen ſie ihre willkuͤhrlich gebildeten Formen von den natuͤrlichen zu unterſcheiden pflegten, aus jenem Schulbegriffe der Idee abgeleitet haben, welcher nach damaligem Stande der Wiſſenſchaft dem Raphael in obigem Briefe vielleicht noch vorgeſchwebt. Denn es lag ihnen naͤher, ihren Idealbegriff aus dem neuitalieniſchen, idea, Einfall, oder willkuͤhrliche Vorſtellung, abzuleiten. Damit indeß waͤre nur die Ableitung des Wortes gerechtfertigt, keinesweges der Begriff ſelbſt; denn Ideale, deren Unterſcheidendes, nicht in einer beſonderen Gei- ſtigkeit der Abkunft, oder des inneren Gehaltes, ſondern einzig in einer gewiſſen Willkuͤhrlichkeit der Form beſteht, ſind doch, wie es einleuchten ſollte, eben ſo zweckloſe, als unerfreuliche Dinge. Die leeren Zerrbilder der Manieriſten *) fuͤr gute Kunſt- werke ausgeben, oder die Grundſaͤtze, nach denen ſie entſtan- den, unbedingt anerkennen, ſcheint denn auf den erſten Blick unvereinbar mit jener hingegebenen Bewunderung der Kunſt- werke des claſſiſchen Alterthumes, welche, ſeit Winckel- mann, bey unerheblichen Stoͤrungen, in immer weiteren Kreiſen ſich ausgebreitet hat. Indeß, ſey es nun, weil man nicht tief genug in das Weſen antiker Kunſt eingedrungen, oder auch, weil man die Liebe zum claſſiſchen Alterthume eben *) Auch das Kunſtwort, maniera, verdanken wir den Italie- nern; maniera iſt buchſtaͤblich ſo viel, als Handhabung, und wird als ſolche ſowohl in gutem als in ſchlimmem Sinne genommen. Indeß, da jenes Uebel, welches wir Manier nennen, eben aus einem unbedachten ſich Hingeben in erworbene, oder angeborene Gewandtheit der Hand entſtanden, ſo hat es auch davon den Na- men erhalten, welcher, wie ich denke, allgemein verſtaͤndlich iſt, und keiner weiteren Rechtfertigung bedarf.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/59
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/59>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.