Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sich oft hinter solch lockern Formen und blos andeutenden
Umrissen. Man verwechsle diese molluskenweichen, amorphen
Gestalten nicht mit der Skizze. Die wirkliche Skizze ist der
erste Entwurf zu einer Ausführung. Sie ist noch nicht be¬
friedigend, eben weil ihr noch die Ausführung fehlt, aber sie
kann uns schon, wie die Handzeichnungen großer Maler und
Bildhauer, in ihren vorbereitenden Lineamenten die mögliche
Schönheit vollkommen zu fühlen geben. Göthe hat in dem
Dialoge: der Sammler und die Seinigen, alle hieher
gehörigen Unterschiede mit Feinheit abgewogen und aus¬
einandergesetzt (18).

Das Nebulistische ist also nicht der schöne Duft, in
welchen eine Gestalt sich hüllen kann; das Undulistische ist
nicht die sanfte Wellenlinie, in welche eine Form ver¬
schwimmen; nicht das Abtönen, in welches ein Klang ver¬
schweben kann. Es ist im Gegentheil die Mattigkeit der Be¬
grenzung, wo diese als eine entschiedene nothwendig wäre;
die Unklarheit des Unterschiedes, wo er hervortreten müßte;
das Unverständliche des Ausdrucks, wo er sich zu markiren
hätte. In der Sculptur und Malerei sind es vorzüglich
symbolische und allegorische Gestalten, die zu einer
solchen Behandlung verführen. Und selbst bei dem besten
Willen können die Künstler oft keine charakteristische Be¬
stimmtheit erreichen, wenn sie solche Abstracte, wie la patrie,
la France, le cholera morbus, Paris u. dgl. darstellen sollen.
Man kann sehr zufrieden sein, wenn sie uns in solchem
Fall eine schöne weibliche Gestalt überhaupt geben. Die
ältere Düsseldorfer Malerschule krankte eine Zeitlang an
solcher Formlosigkeit, weil sie durch das Vorherrschen einer
sentimentalen Albummanier über den Unterschied des Maleri¬
schen vom Poetischen getäuscht ward, und, den Dichtern sich

ſich oft hinter ſolch lockern Formen und blos andeutenden
Umriſſen. Man verwechsle dieſe molluskenweichen, amorphen
Geſtalten nicht mit der Skizze. Die wirkliche Skizze iſt der
erſte Entwurf zu einer Ausführung. Sie iſt noch nicht be¬
friedigend, eben weil ihr noch die Ausführung fehlt, aber ſie
kann uns ſchon, wie die Handzeichnungen großer Maler und
Bildhauer, in ihren vorbereitenden Lineamenten die mögliche
Schönheit vollkommen zu fühlen geben. Göthe hat in dem
Dialoge: der Sammler und die Seinigen, alle hieher
gehörigen Unterſchiede mit Feinheit abgewogen und aus¬
einandergeſetzt (18).

Das Nebuliſtiſche iſt alſo nicht der ſchöne Duft, in
welchen eine Geſtalt ſich hüllen kann; das Unduliſtiſche iſt
nicht die ſanfte Wellenlinie, in welche eine Form ver¬
ſchwimmen; nicht das Abtönen, in welches ein Klang ver¬
ſchweben kann. Es iſt im Gegentheil die Mattigkeit der Be¬
grenzung, wo dieſe als eine entſchiedene nothwendig wäre;
die Unklarheit des Unterſchiedes, wo er hervortreten müßte;
das Unverſtändliche des Ausdrucks, wo er ſich zu markiren
hätte. In der Sculptur und Malerei ſind es vorzüglich
ſymboliſche und allegoriſche Geſtalten, die zu einer
ſolchen Behandlung verführen. Und ſelbſt bei dem beſten
Willen können die Künſtler oft keine charakteriſtiſche Be¬
ſtimmtheit erreichen, wenn ſie ſolche Abſtracte, wie la patrie,
la France, le choléra morbus, Paris u. dgl. darſtellen ſollen.
Man kann ſehr zufrieden ſein, wenn ſie uns in ſolchem
Fall eine ſchöne weibliche Geſtalt überhaupt geben. Die
ältere Düſſeldorfer Malerſchule krankte eine Zeitlang an
ſolcher Formloſigkeit, weil ſie durch das Vorherrſchen einer
ſentimentalen Albummanier über den Unterſchied des Maleri¬
ſchen vom Poetiſchen getäuſcht ward, und, den Dichtern ſich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0094" n="72"/>
&#x017F;ich oft hinter &#x017F;olch lockern Formen und blos andeutenden<lb/>
Umri&#x017F;&#x017F;en. Man verwechsle die&#x017F;e molluskenweichen, amorphen<lb/>
Ge&#x017F;talten nicht mit der <hi rendition="#g">Skizze</hi>. Die wirkliche Skizze i&#x017F;t der<lb/>
er&#x017F;te Entwurf zu einer Ausführung. Sie i&#x017F;t noch nicht be¬<lb/>
friedigend, eben weil ihr noch die Ausführung fehlt, aber &#x017F;ie<lb/>
kann uns &#x017F;chon, wie die Handzeichnungen großer Maler und<lb/>
Bildhauer, in ihren vorbereitenden Lineamenten die mögliche<lb/>
Schönheit vollkommen zu fühlen geben. <hi rendition="#g">Göthe</hi> hat in dem<lb/>
Dialoge: der <hi rendition="#g">Sammler</hi> und die <hi rendition="#g">Seinigen</hi>, alle hieher<lb/>
gehörigen Unter&#x017F;chiede mit Feinheit abgewogen und aus¬<lb/>
einanderge&#x017F;etzt (18).</p><lb/>
            <p>Das Nebuli&#x017F;ti&#x017F;che i&#x017F;t al&#x017F;o nicht der &#x017F;chöne Duft, in<lb/>
welchen eine Ge&#x017F;talt &#x017F;ich hüllen kann; das Unduli&#x017F;ti&#x017F;che i&#x017F;t<lb/>
nicht die &#x017F;anfte Wellenlinie, in welche eine Form ver¬<lb/>
&#x017F;chwimmen; nicht das Abtönen, in welches ein Klang ver¬<lb/>
&#x017F;chweben kann. Es i&#x017F;t im Gegentheil die Mattigkeit der Be¬<lb/>
grenzung, wo die&#x017F;e als eine ent&#x017F;chiedene nothwendig wäre;<lb/>
die Unklarheit des Unter&#x017F;chiedes, wo er hervortreten müßte;<lb/>
das Unver&#x017F;tändliche des Ausdrucks, wo er &#x017F;ich zu markiren<lb/>
hätte. In der Sculptur und Malerei &#x017F;ind es vorzüglich<lb/><hi rendition="#g">&#x017F;ymboli&#x017F;che</hi> und <hi rendition="#g">allegori&#x017F;che</hi> Ge&#x017F;talten, die zu einer<lb/>
&#x017F;olchen Behandlung verführen. Und &#x017F;elb&#x017F;t bei dem be&#x017F;ten<lb/>
Willen können die Kün&#x017F;tler oft keine charakteri&#x017F;ti&#x017F;che Be¬<lb/>
&#x017F;timmtheit erreichen, wenn &#x017F;ie &#x017F;olche Ab&#x017F;tracte, wie <hi rendition="#aq">la patrie</hi>,<lb/><hi rendition="#aq">la France, le choléra morbus, Paris</hi> u. dgl. dar&#x017F;tellen &#x017F;ollen.<lb/>
Man kann &#x017F;ehr zufrieden &#x017F;ein, wenn &#x017F;ie uns in &#x017F;olchem<lb/>
Fall eine &#x017F;chöne weibliche Ge&#x017F;talt überhaupt geben. Die<lb/>
ältere <hi rendition="#g">Dü&#x017F;&#x017F;eldorfer</hi> Maler&#x017F;chule krankte eine Zeitlang an<lb/>
&#x017F;olcher Formlo&#x017F;igkeit, weil &#x017F;ie durch das Vorherr&#x017F;chen einer<lb/>
&#x017F;entimentalen Albummanier über den Unter&#x017F;chied des Maleri¬<lb/>
&#x017F;chen vom Poeti&#x017F;chen getäu&#x017F;cht ward, und, den Dichtern &#x017F;ich<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[72/0094] ſich oft hinter ſolch lockern Formen und blos andeutenden Umriſſen. Man verwechsle dieſe molluskenweichen, amorphen Geſtalten nicht mit der Skizze. Die wirkliche Skizze iſt der erſte Entwurf zu einer Ausführung. Sie iſt noch nicht be¬ friedigend, eben weil ihr noch die Ausführung fehlt, aber ſie kann uns ſchon, wie die Handzeichnungen großer Maler und Bildhauer, in ihren vorbereitenden Lineamenten die mögliche Schönheit vollkommen zu fühlen geben. Göthe hat in dem Dialoge: der Sammler und die Seinigen, alle hieher gehörigen Unterſchiede mit Feinheit abgewogen und aus¬ einandergeſetzt (18). Das Nebuliſtiſche iſt alſo nicht der ſchöne Duft, in welchen eine Geſtalt ſich hüllen kann; das Unduliſtiſche iſt nicht die ſanfte Wellenlinie, in welche eine Form ver¬ ſchwimmen; nicht das Abtönen, in welches ein Klang ver¬ ſchweben kann. Es iſt im Gegentheil die Mattigkeit der Be¬ grenzung, wo dieſe als eine entſchiedene nothwendig wäre; die Unklarheit des Unterſchiedes, wo er hervortreten müßte; das Unverſtändliche des Ausdrucks, wo er ſich zu markiren hätte. In der Sculptur und Malerei ſind es vorzüglich ſymboliſche und allegoriſche Geſtalten, die zu einer ſolchen Behandlung verführen. Und ſelbſt bei dem beſten Willen können die Künſtler oft keine charakteriſtiſche Be¬ ſtimmtheit erreichen, wenn ſie ſolche Abſtracte, wie la patrie, la France, le choléra morbus, Paris u. dgl. darſtellen ſollen. Man kann ſehr zufrieden ſein, wenn ſie uns in ſolchem Fall eine ſchöne weibliche Geſtalt überhaupt geben. Die ältere Düſſeldorfer Malerſchule krankte eine Zeitlang an ſolcher Formloſigkeit, weil ſie durch das Vorherrſchen einer ſentimentalen Albummanier über den Unterſchied des Maleri¬ ſchen vom Poetiſchen getäuſcht ward, und, den Dichtern ſich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/94
Zitationshilfe:	Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/94>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.