(12) S. 24. Daub: Judas Ischarioth oder das Böse in Verhältniß zum Guten, Zweites Heft, I. Abtheil. Heidelberg 1818, S. 350. ff. Eine Hauptstelle S. 352.: "Der gewaltsame Tod z. B. einer ganzen, einst in den Fluthen untergegangenen Thierwelt ist darum nicht weniger gewaltsam, also nicht weniger widernatürlich, weil sie etwa wie versuchsweise entstanden war, und er, nachdem die Fluthen ihre Canäle und Becken gefunden hatten, für eine andre und vielleicht für das Menschengeschlecht selber auf Erden, wie aus Absicht und Vorbedacht, Platz gemacht -- Euch aber Gelegenheit gegeben hat, an den Gerippen jener Urthiere (?) Eure Neugierde zu befriedigen, und an ihrem Gebiß Euren Witz zu schärfen. Daran, daß sie, statt ihr Leben zu verleben, ersäuft, erstickt, oder in irgend anderer Art um¬ gebracht worden, mag ihnen Recht geschehen sein; ihre gewaltsame Vertilgung bleibt nichts desto weniger eine Ermordung, die durch das in der Natur Unnatürliche, nicht aber durch die Natur selbst, ge¬ schweige durch die Gottheit geschah. Dieselbe tückische Gewalt, die dort (s. Luc. 8, 33.) eine Heerde Säue ins Wasser stürzt, daß sie ersaufen, stürzte hier die Gewässer über Eure Mammuths und Höh¬ lenbären, über Eure Megatherien und andre solche Bestien her; und eben sie, die in jedem Element gleichsam wie im Hinterhalt, lauert, nicht aber das Element selber ist es, wodurch, wie z. B. Erdbeben, örtliche Ueberschwemmungen und sonstige Calamitäten lehren, das Leben der Thiere, die Werke des Menschen, und selbst das Leben dieses, mit Freiheit und Vernunft ausgerüsteten, Königs der Erde immer noch und immerfort gefährdet wird, denn "was fragen, mit dem Dichter zu reden, die brüllenden Wogen im Sturm nach dem Namen eines Königs?" Die Natur hat ihre Schrecken, aber das in ihr Schrecken Erregende ist weder die Natur selbst, sie, ein Werk der ewigen Liebe, noch die Uebernatur, sie, die ewige Liebe selber; und wenn Euch der Glaube an die göttliche Macht fehlt, die Wind und Meer bedräuet, so daß es stille wird (Matth. 8, 26.), wird ihn Eure Meinung von der physischen Nothwendigkeit des sogenannten physischen Uebels ersetzen? Oder wisset Ihr Euch etwa so sicher, daß obgedachte Schrecken für Euch keine sind?" Eine Widerlegung dieser Theorie habe ich in meiner Abhandlung: über die Verklärung der Natur, in den Studien I., 1839, S. 155 ff., versucht und den Punct der Häßlichkeit, so weit er hier einschlägt, S. 185-92 berührt.
(13) S. 41. Göthe, Werke, 28., S. 111-119. Wir wollen aus den Thorheiten des Prinzen Pallagonia die Elemente seiner Tollheit, wie Göthe sich ausdrückt, herausheben. S. 115: "Menschen: Bettler, Bettlerinnen, Spanier, Spanierinnen, Mohren,
(12) S. 24. Daub: Judas Iſcharioth oder das Böſe in Verhältniß zum Guten, Zweites Heft, I. Abtheil. Heidelberg 1818, S. 350. ff. Eine Hauptſtelle S. 352.: „Der gewaltſame Tod z. B. einer ganzen, einſt in den Fluthen untergegangenen Thierwelt iſt darum nicht weniger gewaltſam, alſo nicht weniger widernatürlich, weil ſie etwa wie verſuchsweiſe entſtanden war, und er, nachdem die Fluthen ihre Canäle und Becken gefunden hatten, für eine andre und vielleicht für das Menſchengeſchlecht ſelber auf Erden, wie aus Abſicht und Vorbedacht, Platz gemacht — Euch aber Gelegenheit gegeben hat, an den Gerippen jener Urthiere (?) Eure Neugierde zu befriedigen, und an ihrem Gebiß Euren Witz zu ſchärfen. Daran, daß ſie, ſtatt ihr Leben zu verleben, erſäuft, erſtickt, oder in irgend anderer Art um¬ gebracht worden, mag ihnen Recht geſchehen ſein; ihre gewaltſame Vertilgung bleibt nichts deſto weniger eine Ermordung, die durch das in der Natur Unnatürliche, nicht aber durch die Natur ſelbſt, ge¬ ſchweige durch die Gottheit geſchah. Dieſelbe tückiſche Gewalt, die dort (ſ. Luc. 8, 33.) eine Heerde Säue ins Waſſer ſtürzt, daß ſie erſaufen, ſtürzte hier die Gewäſſer über Eure Mammuths und Höh¬ lenbären, über Eure Megatherien und andre ſolche Beſtien her; und eben ſie, die in jedem Element gleichſam wie im Hinterhalt, lauert, nicht aber das Element ſelber iſt es, wodurch, wie z. B. Erdbeben, örtliche Ueberſchwemmungen und ſonſtige Calamitäten lehren, das Leben der Thiere, die Werke des Menſchen, und ſelbſt das Leben dieſes, mit Freiheit und Vernunft ausgerüſteten, Königs der Erde immer noch und immerfort gefährdet wird, denn „was fragen, mit dem Dichter zu reden, die brüllenden Wogen im Sturm nach dem Namen eines Königs?“ Die Natur hat ihre Schrecken, aber das in ihr Schrecken Erregende iſt weder die Natur ſelbſt, ſie, ein Werk der ewigen Liebe, noch die Uebernatur, ſie, die ewige Liebe ſelber; und wenn Euch der Glaube an die göttliche Macht fehlt, die Wind und Meer bedräuet, ſo daß es ſtille wird (Matth. 8, 26.), wird ihn Eure Meinung von der phyſiſchen Nothwendigkeit des ſogenannten phyſiſchen Uebels erſetzen? Oder wiſſet Ihr Euch etwa ſo ſicher, daß obgedachte Schrecken für Euch keine ſind?“ Eine Widerlegung dieſer Theorie habe ich in meiner Abhandlung: über die Verklärung der Natur, in den Studien I., 1839, S. 155 ff., verſucht und den Punct der Häßlichkeit, ſo weit er hier einſchlägt, S. 185–92 berührt.
(13) S. 41. Göthe, Werke, 28., S. 111–119. Wir wollen aus den Thorheiten des Prinzen Pallagonia die Elemente ſeiner Tollheit, wie Göthe ſich ausdrückt, herausheben. S. 115: „Menſchen: Bettler, Bettlerinnen, Spanier, Spanierinnen, Mohren,
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0461"n="439"/><p>(12) S. 24. <hirendition="#g">Daub</hi>: Judas Iſcharioth oder das Böſe in<lb/>
Verhältniß zum Guten, Zweites Heft, <hirendition="#aq">I</hi>. Abtheil. Heidelberg 1818,<lb/>
S. 350. ff. Eine Hauptſtelle S. 352.: „Der gewaltſame Tod z. B.<lb/>
einer ganzen, einſt in den Fluthen untergegangenen Thierwelt iſt darum<lb/>
nicht weniger <hirendition="#g">gewaltſam</hi>, alſo nicht weniger <hirendition="#g">widernatürlich</hi>,<lb/>
weil ſie etwa wie verſuchsweiſe entſtanden war, und er, nachdem die<lb/>
Fluthen ihre Canäle und Becken gefunden hatten, für eine andre und<lb/>
vielleicht für das Menſchengeſchlecht ſelber auf Erden, wie aus Abſicht<lb/>
und Vorbedacht, Platz gemacht — Euch aber Gelegenheit gegeben hat,<lb/>
an den Gerippen jener <hirendition="#g">Urthiere</hi> (?) Eure Neugierde zu befriedigen,<lb/>
und an ihrem Gebiß Euren Witz zu ſchärfen. Daran, daß ſie, ſtatt<lb/>
ihr Leben zu verleben, erſäuft, erſtickt, oder in irgend anderer Art um¬<lb/>
gebracht worden, mag ihnen Recht geſchehen ſein; ihre gewaltſame<lb/>
Vertilgung bleibt nichts deſto weniger eine <hirendition="#g">Ermordung</hi>, die durch<lb/>
das in der Natur Unnatürliche, nicht aber durch die Natur ſelbſt, ge¬<lb/>ſchweige durch die Gottheit geſchah. Dieſelbe tückiſche Gewalt, die<lb/>
dort (ſ. Luc. 8, 33.) eine Heerde Säue ins Waſſer ſtürzt, daß ſie<lb/>
erſaufen, ſtürzte hier die Gewäſſer über Eure Mammuths und Höh¬<lb/>
lenbären, über Eure Megatherien und andre ſolche Beſtien her; und<lb/>
eben ſie, die in jedem Element gleichſam wie im Hinterhalt, lauert,<lb/>
nicht aber das Element ſelber iſt es, wodurch, wie z. B. Erdbeben,<lb/>
örtliche Ueberſchwemmungen und ſonſtige Calamitäten lehren, das Leben<lb/>
der Thiere, die Werke des Menſchen, und ſelbſt das Leben dieſes, mit<lb/>
Freiheit und Vernunft ausgerüſteten, Königs der Erde immer noch<lb/>
und immerfort gefährdet wird, denn „was fragen, mit dem Dichter<lb/>
zu reden, die brüllenden Wogen im Sturm nach dem Namen eines<lb/>
Königs?“ Die Natur hat ihre Schrecken, aber das in ihr Schrecken<lb/>
Erregende iſt weder die Natur ſelbſt, ſie, ein Werk der ewigen Liebe,<lb/>
noch die Uebernatur, ſie, die ewige Liebe ſelber; und wenn Euch der<lb/>
Glaube an die göttliche Macht fehlt, die Wind und Meer bedräuet,<lb/>ſo daß es ſtille wird (Matth. 8, 26.), wird ihn Eure Meinung von<lb/>
der phyſiſchen Nothwendigkeit des ſogenannten <hirendition="#g">phyſiſchen</hi> Uebels<lb/>
erſetzen? Oder wiſſet Ihr Euch etwa ſo ſicher, daß obgedachte Schrecken<lb/>
für Euch keine ſind?“ Eine Widerlegung dieſer Theorie habe ich in<lb/>
meiner Abhandlung: über die Verklärung der Natur, in den Studien<lb/><hirendition="#aq">I</hi>., 1839, S. 155 ff., verſucht und den Punct der Häßlichkeit, ſo weit<lb/>
er hier einſchlägt, S. 185–92 berührt.</p><lb/><p>(13) S. 41. <hirendition="#g">Göthe</hi>, Werke, 28., S. 111–119. Wir<lb/>
wollen aus den Thorheiten des Prinzen <hirendition="#g">Pallagonia</hi> die Elemente<lb/>ſeiner Tollheit, wie Göthe ſich ausdrückt, herausheben. S. 115:<lb/>„<hirendition="#g">Menſchen</hi>: Bettler, Bettlerinnen, Spanier, Spanierinnen, Mohren,<lb/></p></div></body></text></TEI>
[439/0461]
(12) S. 24. Daub: Judas Iſcharioth oder das Böſe in
Verhältniß zum Guten, Zweites Heft, I. Abtheil. Heidelberg 1818,
S. 350. ff. Eine Hauptſtelle S. 352.: „Der gewaltſame Tod z. B.
einer ganzen, einſt in den Fluthen untergegangenen Thierwelt iſt darum
nicht weniger gewaltſam, alſo nicht weniger widernatürlich,
weil ſie etwa wie verſuchsweiſe entſtanden war, und er, nachdem die
Fluthen ihre Canäle und Becken gefunden hatten, für eine andre und
vielleicht für das Menſchengeſchlecht ſelber auf Erden, wie aus Abſicht
und Vorbedacht, Platz gemacht — Euch aber Gelegenheit gegeben hat,
an den Gerippen jener Urthiere (?) Eure Neugierde zu befriedigen,
und an ihrem Gebiß Euren Witz zu ſchärfen. Daran, daß ſie, ſtatt
ihr Leben zu verleben, erſäuft, erſtickt, oder in irgend anderer Art um¬
gebracht worden, mag ihnen Recht geſchehen ſein; ihre gewaltſame
Vertilgung bleibt nichts deſto weniger eine Ermordung, die durch
das in der Natur Unnatürliche, nicht aber durch die Natur ſelbſt, ge¬
ſchweige durch die Gottheit geſchah. Dieſelbe tückiſche Gewalt, die
dort (ſ. Luc. 8, 33.) eine Heerde Säue ins Waſſer ſtürzt, daß ſie
erſaufen, ſtürzte hier die Gewäſſer über Eure Mammuths und Höh¬
lenbären, über Eure Megatherien und andre ſolche Beſtien her; und
eben ſie, die in jedem Element gleichſam wie im Hinterhalt, lauert,
nicht aber das Element ſelber iſt es, wodurch, wie z. B. Erdbeben,
örtliche Ueberſchwemmungen und ſonſtige Calamitäten lehren, das Leben
der Thiere, die Werke des Menſchen, und ſelbſt das Leben dieſes, mit
Freiheit und Vernunft ausgerüſteten, Königs der Erde immer noch
und immerfort gefährdet wird, denn „was fragen, mit dem Dichter
zu reden, die brüllenden Wogen im Sturm nach dem Namen eines
Königs?“ Die Natur hat ihre Schrecken, aber das in ihr Schrecken
Erregende iſt weder die Natur ſelbſt, ſie, ein Werk der ewigen Liebe,
noch die Uebernatur, ſie, die ewige Liebe ſelber; und wenn Euch der
Glaube an die göttliche Macht fehlt, die Wind und Meer bedräuet,
ſo daß es ſtille wird (Matth. 8, 26.), wird ihn Eure Meinung von
der phyſiſchen Nothwendigkeit des ſogenannten phyſiſchen Uebels
erſetzen? Oder wiſſet Ihr Euch etwa ſo ſicher, daß obgedachte Schrecken
für Euch keine ſind?“ Eine Widerlegung dieſer Theorie habe ich in
meiner Abhandlung: über die Verklärung der Natur, in den Studien
I., 1839, S. 155 ff., verſucht und den Punct der Häßlichkeit, ſo weit
er hier einſchlägt, S. 185–92 berührt.
(13) S. 41. Göthe, Werke, 28., S. 111–119. Wir
wollen aus den Thorheiten des Prinzen Pallagonia die Elemente
ſeiner Tollheit, wie Göthe ſich ausdrückt, herausheben. S. 115:
„Menſchen: Bettler, Bettlerinnen, Spanier, Spanierinnen, Mohren,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 439. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/461>, abgerufen am 02.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
