Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nismus den verschiedenen Elementen, Zonen und Bodenformen
einzuverleiben und ihn durch die verschiedenen Erdperioden
hindurchzuleiten. Dieser Nothwendigkeit sich unterwerfend,
muß sie denselben Typus z. B. den des Hundes, in's Un¬
endliche variiren. Gewisse Quallen, Sepien, Raupen,
Spinnen, Rochen, Eidechsen, Frösche, Kröten, Nager,
Pachydermaten, Affen, sind positiv häßlich (11). Manche
dieser Thiere sind uns wichtig, mindestens interessant, wie
der Zitterroche. Andere imponiren uns in ihrer Häßlichkeit
durch ihre Größe und Stärke, wie das Nilpferd, das Nas¬
horn, das Kameel, der Elephant, die Giraffe. Zuweilen
nimmt die Thiergestalt eine komische Wendung, wie bei
einigen Reihern, Hornschnäblern, Pinguins, bei einigen
Mäusen und Affen. Viele Thiere sind schön. Wie schön
sind nicht manche Konchylien, Schmetterlinge, Käfer,
Schlangen, Tauben, Papagaien, Pferde! Wir sehen, daß
die häßlichen Formen sich vorzüglich auf den Uebergängen
der Thierreiche erzeugen, weil auf ihnen sich ein gewisser
Widerspruch, ein Schwanken zwischen verschiedenen Typen
auch in der Gestalt kund geben muß. Viele Amphibien z. B.
sind häßlich, weil sie Land- und Wasserthiere zugleich sind.
Sie sind noch Fische und sind es auch nicht mehr, eine
Amphibolie, die nun innerlich und äußerlich in ihrer Structur
und ihrem Verhalten zu Tage kommt. Die ungeheuerlichen
Gestalten der Vorwelt sind vorzüglich dadurch entstanden,
daß die gigantischen Organismen sich den extremen Verhält¬
nissen der Bodenform und Temperatur anpassen mußten.
Fisch- und Vogeleidechsen, mit Ruderflossen ausgestattete
Riesenreptilien, konnten allein in diesen grenzenlosen Sumpf¬
ländern und in dieser gluthdampfenden, versengenden Atmos¬
phäre ausdauern. Die Zweideutigkeit der damaligen terrestri¬

nismus den verſchiedenen Elementen, Zonen und Bodenformen
einzuverleiben und ihn durch die verſchiedenen Erdperioden
hindurchzuleiten. Dieſer Nothwendigkeit ſich unterwerfend,
muß ſie denſelben Typus z. B. den des Hundes, in's Un¬
endliche variiren. Gewiſſe Quallen, Sepien, Raupen,
Spinnen, Rochen, Eidechſen, Fröſche, Kröten, Nager,
Pachydermaten, Affen, ſind poſitiv häßlich (11). Manche
dieſer Thiere ſind uns wichtig, mindeſtens intereſſant, wie
der Zitterroche. Andere imponiren uns in ihrer Häßlichkeit
durch ihre Größe und Stärke, wie das Nilpferd, das Nas¬
horn, das Kameel, der Elephant, die Giraffe. Zuweilen
nimmt die Thiergeſtalt eine komiſche Wendung, wie bei
einigen Reihern, Hornſchnäblern, Pinguins, bei einigen
Mäuſen und Affen. Viele Thiere ſind ſchön. Wie ſchön
ſind nicht manche Konchylien, Schmetterlinge, Käfer,
Schlangen, Tauben, Papagaien, Pferde! Wir ſehen, daß
die häßlichen Formen ſich vorzüglich auf den Uebergängen
der Thierreiche erzeugen, weil auf ihnen ſich ein gewiſſer
Widerſpruch, ein Schwanken zwiſchen verſchiedenen Typen
auch in der Geſtalt kund geben muß. Viele Amphibien z. B.
ſind häßlich, weil ſie Land- und Waſſerthiere zugleich ſind.
Sie ſind noch Fiſche und ſind es auch nicht mehr, eine
Amphibolie, die nun innerlich und äußerlich in ihrer Structur
und ihrem Verhalten zu Tage kommt. Die ungeheuerlichen
Geſtalten der Vorwelt ſind vorzüglich dadurch entſtanden,
daß die gigantiſchen Organismen ſich den extremen Verhält¬
niſſen der Bodenform und Temperatur anpaſſen mußten.
Fiſch- und Vogeleidechſen, mit Ruderfloſſen ausgeſtattete
Rieſenreptilien, konnten allein in dieſen grenzenloſen Sumpf¬
ländern und in dieſer gluthdampfenden, verſengenden Atmos¬
phäre ausdauern. Die Zweideutigkeit der damaligen terreſtri¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0044" n="22"/>
nismus den ver&#x017F;chiedenen Elementen, Zonen und Bodenformen<lb/>
einzuverleiben und ihn durch die ver&#x017F;chiedenen Erdperioden<lb/>
hindurchzuleiten. Die&#x017F;er Nothwendigkeit &#x017F;ich unterwerfend,<lb/>
muß &#x017F;ie den&#x017F;elben Typus z. B. den des Hundes, in's Un¬<lb/>
endliche variiren. Gewi&#x017F;&#x017F;e Quallen, Sepien, Raupen,<lb/>
Spinnen, Rochen, Eidech&#x017F;en, Frö&#x017F;che, Kröten, Nager,<lb/>
Pachydermaten, Affen, &#x017F;ind po&#x017F;itiv häßlich (11). Manche<lb/>
die&#x017F;er Thiere &#x017F;ind uns wichtig, minde&#x017F;tens intere&#x017F;&#x017F;ant, wie<lb/>
der Zitterroche. Andere imponiren uns in ihrer Häßlichkeit<lb/>
durch ihre Größe und Stärke, wie das Nilpferd, das Nas¬<lb/>
horn, das Kameel, der Elephant, die Giraffe. Zuweilen<lb/>
nimmt die Thierge&#x017F;talt eine komi&#x017F;che Wendung, wie bei<lb/>
einigen Reihern, Horn&#x017F;chnäblern, Pinguins, bei einigen<lb/>
Mäu&#x017F;en und Affen. Viele Thiere &#x017F;ind &#x017F;chön. Wie &#x017F;chön<lb/>
&#x017F;ind nicht manche Konchylien, Schmetterlinge, Käfer,<lb/>
Schlangen, Tauben, Papagaien, Pferde! Wir &#x017F;ehen, daß<lb/>
die häßlichen Formen &#x017F;ich vorzüglich auf den Uebergängen<lb/>
der Thierreiche erzeugen, weil auf ihnen &#x017F;ich ein gewi&#x017F;&#x017F;er<lb/>
Wider&#x017F;pruch, ein Schwanken zwi&#x017F;chen ver&#x017F;chiedenen Typen<lb/>
auch in der Ge&#x017F;talt kund geben muß. Viele Amphibien z. B.<lb/>
&#x017F;ind häßlich, weil &#x017F;ie Land- und Wa&#x017F;&#x017F;erthiere zugleich &#x017F;ind.<lb/>
Sie &#x017F;ind noch Fi&#x017F;che und &#x017F;ind es auch nicht mehr, eine<lb/>
Amphibolie, die nun innerlich und äußerlich in ihrer Structur<lb/>
und ihrem Verhalten zu Tage kommt. Die ungeheuerlichen<lb/>
Ge&#x017F;talten der Vorwelt &#x017F;ind vorzüglich dadurch ent&#x017F;tanden,<lb/>
daß die giganti&#x017F;chen Organismen &#x017F;ich den extremen Verhält¬<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;en der Bodenform und Temperatur anpa&#x017F;&#x017F;en mußten.<lb/>
Fi&#x017F;ch- und Vogeleidech&#x017F;en, mit Ruderflo&#x017F;&#x017F;en ausge&#x017F;tattete<lb/>
Rie&#x017F;enreptilien, konnten allein in die&#x017F;en grenzenlo&#x017F;en Sumpf¬<lb/>
ländern und in die&#x017F;er gluthdampfenden, ver&#x017F;engenden Atmos¬<lb/>
phäre ausdauern. Die Zweideutigkeit der damaligen terre&#x017F;tri¬<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[22/0044] nismus den verſchiedenen Elementen, Zonen und Bodenformen einzuverleiben und ihn durch die verſchiedenen Erdperioden hindurchzuleiten. Dieſer Nothwendigkeit ſich unterwerfend, muß ſie denſelben Typus z. B. den des Hundes, in's Un¬ endliche variiren. Gewiſſe Quallen, Sepien, Raupen, Spinnen, Rochen, Eidechſen, Fröſche, Kröten, Nager, Pachydermaten, Affen, ſind poſitiv häßlich (11). Manche dieſer Thiere ſind uns wichtig, mindeſtens intereſſant, wie der Zitterroche. Andere imponiren uns in ihrer Häßlichkeit durch ihre Größe und Stärke, wie das Nilpferd, das Nas¬ horn, das Kameel, der Elephant, die Giraffe. Zuweilen nimmt die Thiergeſtalt eine komiſche Wendung, wie bei einigen Reihern, Hornſchnäblern, Pinguins, bei einigen Mäuſen und Affen. Viele Thiere ſind ſchön. Wie ſchön ſind nicht manche Konchylien, Schmetterlinge, Käfer, Schlangen, Tauben, Papagaien, Pferde! Wir ſehen, daß die häßlichen Formen ſich vorzüglich auf den Uebergängen der Thierreiche erzeugen, weil auf ihnen ſich ein gewiſſer Widerſpruch, ein Schwanken zwiſchen verſchiedenen Typen auch in der Geſtalt kund geben muß. Viele Amphibien z. B. ſind häßlich, weil ſie Land- und Waſſerthiere zugleich ſind. Sie ſind noch Fiſche und ſind es auch nicht mehr, eine Amphibolie, die nun innerlich und äußerlich in ihrer Structur und ihrem Verhalten zu Tage kommt. Die ungeheuerlichen Geſtalten der Vorwelt ſind vorzüglich dadurch entſtanden, daß die gigantiſchen Organismen ſich den extremen Verhält¬ niſſen der Bodenform und Temperatur anpaſſen mußten. Fiſch- und Vogeleidechſen, mit Ruderfloſſen ausgeſtattete Rieſenreptilien, konnten allein in dieſen grenzenloſen Sumpf¬ ländern und in dieſer gluthdampfenden, verſengenden Atmos¬ phäre ausdauern. Die Zweideutigkeit der damaligen terreſtri¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/44
Zitationshilfe:	Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/44>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.