Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Tänzerin zu dem Propheten, der sie verschmähet hatte und
an welchem sie nun durch seinen Tod sich rächen wollte.

Um an der Brutalität das Grasse der Erscheinung zu
sänftigen, wird ein Zusammenhang des Gewaltthätigen mit
der Gerechtigkeit immer die günstigste Situation bleiben, weil
sie den Gedanken der bloßen Willkür und Zufälligkeit ent¬
fernt. Wir haben vorhin aufmerksam gemacht, wie die
antike Kunst den schwarzen Faden der Schuld in solchen
Fällen festgehalten hat. Die Bildhauer Apollonios und
Tauriskos haben in der berühmten Gruppe des Farne¬
sischen Stieres, die sich jetzt zu Neapel befindet, die
Dirke dargestellt, wie Amphion und Zethos sie an die Hörner
eines Stieres binden, der bereits zum gliederzerschmetternden
Lauf sich emporbäumt. Wie schön ist dies Weib! Aber ihre
Schönheit rührt nicht die kraftvollen Jünglinge. Diese haben
auch nicht etwa Freude an ihrem brutalen Werk, sondern
sie üben nach antiken Begriffen eine Pflicht aus, die Rache
für ihre Mutter. Sie thun dasselbe, was Apollon und Ar¬
temis, wenn sie die Kinder der Niobe tödteten. Der Mangel
der sogenannten poetischen Gerechtigkeit wird daher
von uns als eine unverantwortliche Brutalität empfunden
werden. Die moderne Französische Tragik nach ihrem Grund¬
satz, le laid c'est le beau, hat es auch hieran nicht fehlen
lassen. In einem Trauerspiel, le Roi s'omuse, hat z. B.
Victor Hugo diesen Fehler gemacht. Der Majestät eines
schönen und ritterlichen Königs, Franz I., hat er hier in Tri¬
boulet einen häßlichen und buckligen Narren entgegengestellt.
Den König degradirt er aber zu einem wahren liederlichen
Lumpen, der jeder Schürze den Hof macht und verkleidet
bis in die unsaubersten Kneipen selbst den gemeinsten Schenker¬
mädchen nachläuft. Ein solcher König ist kein König, denn

17 *

Tänzerin zu dem Propheten, der ſie verſchmähet hatte und
an welchem ſie nun durch ſeinen Tod ſich rächen wollte.

Um an der Brutalität das Graſſe der Erſcheinung zu
ſänftigen, wird ein Zuſammenhang des Gewaltthätigen mit
der Gerechtigkeit immer die günſtigſte Situation bleiben, weil
ſie den Gedanken der bloßen Willkür und Zufälligkeit ent¬
fernt. Wir haben vorhin aufmerkſam gemacht, wie die
antike Kunſt den ſchwarzen Faden der Schuld in ſolchen
Fällen feſtgehalten hat. Die Bildhauer Apollonios und
Tauriskos haben in der berühmten Gruppe des Farne¬
ſiſchen Stieres, die ſich jetzt zu Neapel befindet, die
Dirke dargeſtellt, wie Amphion und Zethos ſie an die Hörner
eines Stieres binden, der bereits zum gliederzerſchmetternden
Lauf ſich emporbäumt. Wie ſchön iſt dies Weib! Aber ihre
Schönheit rührt nicht die kraftvollen Jünglinge. Dieſe haben
auch nicht etwa Freude an ihrem brutalen Werk, ſondern
ſie üben nach antiken Begriffen eine Pflicht aus, die Rache
für ihre Mutter. Sie thun daſſelbe, was Apollon und Ar¬
temis, wenn ſie die Kinder der Niobe tödteten. Der Mangel
der ſogenannten poetiſchen Gerechtigkeit wird daher
von uns als eine unverantwortliche Brutalität empfunden
werden. Die moderne Franzöſiſche Tragik nach ihrem Grund¬
ſatz, le laid c'est le beau, hat es auch hieran nicht fehlen
laſſen. In einem Trauerſpiel, le Roi s'omuse, hat z. B.
Victor Hugo dieſen Fehler gemacht. Der Majeſtät eines
ſchönen und ritterlichen Königs, Franz I., hat er hier in Tri¬
boulet einen häßlichen und buckligen Narren entgegengeſtellt.
Den König degradirt er aber zu einem wahren liederlichen
Lumpen, der jeder Schürze den Hof macht und verkleidet
bis in die unſauberſten Kneipen ſelbſt den gemeinſten Schenker¬
mädchen nachläuft. Ein ſolcher König iſt kein König, denn

17 *
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0281" n="259"/>
Tänzerin zu dem Propheten, der &#x017F;ie ver&#x017F;chmähet hatte und<lb/>
an welchem &#x017F;ie nun durch &#x017F;einen Tod &#x017F;ich rächen wollte.</p><lb/>
                <p>Um an der Brutalität das Gra&#x017F;&#x017F;e der Er&#x017F;cheinung zu<lb/>
&#x017F;änftigen, wird ein Zu&#x017F;ammenhang des Gewaltthätigen mit<lb/>
der Gerechtigkeit immer die gün&#x017F;tig&#x017F;te Situation bleiben, weil<lb/>
&#x017F;ie den Gedanken der bloßen Willkür und Zufälligkeit ent¬<lb/>
fernt. Wir haben vorhin aufmerk&#x017F;am gemacht, wie die<lb/>
antike Kun&#x017F;t den &#x017F;chwarzen Faden der Schuld in &#x017F;olchen<lb/>
Fällen fe&#x017F;tgehalten hat. Die Bildhauer <hi rendition="#g">Apollonios</hi> und<lb/><hi rendition="#g">Tauriskos</hi> haben in der berühmten Gruppe des <hi rendition="#g">Farne¬<lb/>
&#x017F;i&#x017F;chen Stieres</hi>, die &#x017F;ich jetzt zu Neapel befindet, die<lb/>
Dirke darge&#x017F;tellt, wie Amphion und Zethos &#x017F;ie an die Hörner<lb/>
eines Stieres binden, der bereits zum gliederzer&#x017F;chmetternden<lb/>
Lauf &#x017F;ich emporbäumt. Wie &#x017F;chön i&#x017F;t dies Weib! Aber ihre<lb/>
Schönheit rührt nicht die kraftvollen Jünglinge. Die&#x017F;e haben<lb/>
auch nicht etwa Freude an ihrem brutalen Werk, &#x017F;ondern<lb/>
&#x017F;ie üben nach antiken Begriffen eine Pflicht aus, die Rache<lb/>
für ihre Mutter. Sie thun da&#x017F;&#x017F;elbe, was Apollon und Ar¬<lb/>
temis, wenn &#x017F;ie die Kinder der Niobe tödteten. Der Mangel<lb/>
der &#x017F;ogenannten <hi rendition="#g">poeti&#x017F;chen Gerechtigkeit</hi> wird daher<lb/>
von uns als eine unverantwortliche Brutalität empfunden<lb/>
werden. Die moderne Franzö&#x017F;i&#x017F;che Tragik nach ihrem Grund¬<lb/>
&#x017F;atz, <hi rendition="#aq">le laid c'est le beau</hi>, hat es auch hieran nicht fehlen<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en. In einem Trauer&#x017F;piel, <hi rendition="#aq">le Roi s'omuse</hi>, hat z. B.<lb/><hi rendition="#g">Victor Hugo</hi> die&#x017F;en Fehler gemacht. Der Maje&#x017F;tät eines<lb/>
&#x017F;chönen und ritterlichen Königs, Franz <hi rendition="#aq">I</hi>., hat er hier in Tri¬<lb/>
boulet einen häßlichen und buckligen Narren entgegenge&#x017F;tellt.<lb/>
Den König degradirt er aber zu einem wahren liederlichen<lb/>
Lumpen, der jeder Schürze den Hof macht und verkleidet<lb/>
bis in die un&#x017F;auber&#x017F;ten Kneipen &#x017F;elb&#x017F;t den gemein&#x017F;ten Schenker¬<lb/>
mädchen nachläuft. Ein &#x017F;olcher König i&#x017F;t kein König, denn<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">17 *<lb/></fw>
</p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[259/0281] Tänzerin zu dem Propheten, der ſie verſchmähet hatte und an welchem ſie nun durch ſeinen Tod ſich rächen wollte. Um an der Brutalität das Graſſe der Erſcheinung zu ſänftigen, wird ein Zuſammenhang des Gewaltthätigen mit der Gerechtigkeit immer die günſtigſte Situation bleiben, weil ſie den Gedanken der bloßen Willkür und Zufälligkeit ent¬ fernt. Wir haben vorhin aufmerkſam gemacht, wie die antike Kunſt den ſchwarzen Faden der Schuld in ſolchen Fällen feſtgehalten hat. Die Bildhauer Apollonios und Tauriskos haben in der berühmten Gruppe des Farne¬ ſiſchen Stieres, die ſich jetzt zu Neapel befindet, die Dirke dargeſtellt, wie Amphion und Zethos ſie an die Hörner eines Stieres binden, der bereits zum gliederzerſchmetternden Lauf ſich emporbäumt. Wie ſchön iſt dies Weib! Aber ihre Schönheit rührt nicht die kraftvollen Jünglinge. Dieſe haben auch nicht etwa Freude an ihrem brutalen Werk, ſondern ſie üben nach antiken Begriffen eine Pflicht aus, die Rache für ihre Mutter. Sie thun daſſelbe, was Apollon und Ar¬ temis, wenn ſie die Kinder der Niobe tödteten. Der Mangel der ſogenannten poetiſchen Gerechtigkeit wird daher von uns als eine unverantwortliche Brutalität empfunden werden. Die moderne Franzöſiſche Tragik nach ihrem Grund¬ ſatz, le laid c'est le beau, hat es auch hieran nicht fehlen laſſen. In einem Trauerſpiel, le Roi s'omuse, hat z. B. Victor Hugo dieſen Fehler gemacht. Der Majeſtät eines ſchönen und ritterlichen Königs, Franz I., hat er hier in Tri¬ boulet einen häßlichen und buckligen Narren entgegengeſtellt. Den König degradirt er aber zu einem wahren liederlichen Lumpen, der jeder Schürze den Hof macht und verkleidet bis in die unſauberſten Kneipen ſelbſt den gemeinſten Schenker¬ mädchen nachläuft. Ein ſolcher König iſt kein König, denn 17 *

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/281
Zitationshilfe: Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 259. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/281>, abgerufen am 13.05.2024.