Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Innerhalb einer Nation pflegt ihr Kunststyl wiederum
verschiedene Epochen der Entwicklung zu durchlaufen, die
sich als Schulen gestalten. Eine Schule fixirt eine Zeit
lang einen eigenthümlichen Geschmack, der in der Realisirung
des Ideals eine besondere Stufe ausmacht und daher sich
ähnlich, wie ein Nationalstyl, zu einem relativen ästhetischen
Kanon machen kann. Im Allgemeinen wird sich in einer
Schule die Richtung eines Nationalstyls zur reinsten Dar¬
stellung zusammenfassen. Das Ideal eines Nationalgeistes
wird mit dem Ideal einer Schule zusammenfallen; die übrigen
Schulen derselben Nation werden als voraufgehende und
nachfolgende Entwicklungsmomente der Hauptschule erscheinen.
Ein solcher Styl wird durch die Universalität, zu welcher er
sich erhebt, auf bleibende Weise Organ der Kunst werden
können, wie wenn wir heut zu Tage in der Malerei sagen,
daß ein Bild im Italienischen oder Niederländischen Styl
gemalt sei, zugleich aber angeben, ob es in der Weise der
Florentinischen oder Römischen oder Venetianischen oder
Sienesischen Schule u. s. w. concipirt sei. Ist einmal eine
solche Voraussetzung gemacht, so wird der Künstler incorrect,
wenn er sich nicht den Eigenheiten unterwirft, die zu den
constitutiven des besondern Schulgeschmacks gehören. Es ist
nicht unmöglich, daß einige derselben nicht correct sind im
Sinne der Naturwahrheit; der Künstler würde incorrect im
Sinne der Schule werden, wollte er nicht mit ihrer Indi¬
vidualität auch ihre Fehler realisiren, weil er, aller Wahr¬
scheinlichkeit nach, ohne dieselben auch nicht die Tugenden
würde erreichen können, welche den Styl der Schule aus¬
zeichnen.

Hier ist der Punct, eines Begriffs zu erwähnen, der
Göthe viel beschäftigt hat, nämlich des Dilettantismus.

Rosenkranz, Aesthetik des Häßlichen. 10

Innerhalb einer Nation pflegt ihr Kunſtſtyl wiederum
verſchiedene Epochen der Entwicklung zu durchlaufen, die
ſich als Schulen geſtalten. Eine Schule fixirt eine Zeit
lang einen eigenthümlichen Geſchmack, der in der Realiſirung
des Ideals eine beſondere Stufe ausmacht und daher ſich
ähnlich, wie ein Nationalſtyl, zu einem relativen äſthetiſchen
Kanon machen kann. Im Allgemeinen wird ſich in einer
Schule die Richtung eines Nationalſtyls zur reinſten Dar¬
ſtellung zuſammenfaſſen. Das Ideal eines Nationalgeiſtes
wird mit dem Ideal einer Schule zuſammenfallen; die übrigen
Schulen derſelben Nation werden als voraufgehende und
nachfolgende Entwicklungsmomente der Hauptſchule erſcheinen.
Ein ſolcher Styl wird durch die Univerſalität, zu welcher er
ſich erhebt, auf bleibende Weiſe Organ der Kunſt werden
können, wie wenn wir heut zu Tage in der Malerei ſagen,
daß ein Bild im Italieniſchen oder Niederländiſchen Styl
gemalt ſei, zugleich aber angeben, ob es in der Weiſe der
Florentiniſchen oder Römiſchen oder Venetianiſchen oder
Sieneſiſchen Schule u. ſ. w. concipirt ſei. Iſt einmal eine
ſolche Vorausſetzung gemacht, ſo wird der Künſtler incorrect,
wenn er ſich nicht den Eigenheiten unterwirft, die zu den
conſtitutiven des beſondern Schulgeſchmacks gehören. Es iſt
nicht unmöglich, daß einige derſelben nicht correct ſind im
Sinne der Naturwahrheit; der Künſtler würde incorrect im
Sinne der Schule werden, wollte er nicht mit ihrer Indi¬
vidualität auch ihre Fehler realiſiren, weil er, aller Wahr¬
ſcheinlichkeit nach, ohne dieſelben auch nicht die Tugenden
würde erreichen können, welche den Styl der Schule aus¬
zeichnen.

Hier iſt der Punct, eines Begriffs zu erwähnen, der
Göthe viel beſchäftigt hat, nämlich des Dilettantismus.

Roſenkranz, Aeſthetik des Häßlichen. 10
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0167" n="145"/>
            <p>Innerhalb einer Nation pflegt ihr Kun&#x017F;t&#x017F;tyl wiederum<lb/>
ver&#x017F;chiedene Epochen der Entwicklung zu durchlaufen, die<lb/>
&#x017F;ich als <hi rendition="#g">Schulen</hi> ge&#x017F;talten. Eine Schule fixirt eine Zeit<lb/>
lang einen eigenthümlichen Ge&#x017F;chmack, der in der Reali&#x017F;irung<lb/>
des Ideals eine be&#x017F;ondere Stufe ausmacht und daher &#x017F;ich<lb/>
ähnlich, wie ein National&#x017F;tyl, zu einem relativen ä&#x017F;theti&#x017F;chen<lb/>
Kanon machen kann. Im Allgemeinen wird &#x017F;ich in einer<lb/>
Schule die Richtung eines National&#x017F;tyls zur rein&#x017F;ten Dar¬<lb/>
&#x017F;tellung zu&#x017F;ammenfa&#x017F;&#x017F;en. Das Ideal eines Nationalgei&#x017F;tes<lb/>
wird mit dem Ideal einer Schule zu&#x017F;ammenfallen; die übrigen<lb/>
Schulen der&#x017F;elben Nation werden als voraufgehende und<lb/>
nachfolgende Entwicklungsmomente der Haupt&#x017F;chule er&#x017F;cheinen.<lb/>
Ein &#x017F;olcher Styl wird durch die Univer&#x017F;alität, zu welcher er<lb/>
&#x017F;ich erhebt, auf bleibende Wei&#x017F;e Organ der Kun&#x017F;t werden<lb/>
können, wie wenn wir heut zu Tage in der Malerei &#x017F;agen,<lb/>
daß ein Bild im Italieni&#x017F;chen oder Niederländi&#x017F;chen Styl<lb/>
gemalt &#x017F;ei, zugleich aber angeben, ob es in der Wei&#x017F;e der<lb/>
Florentini&#x017F;chen oder Römi&#x017F;chen oder Venetiani&#x017F;chen oder<lb/>
Siene&#x017F;i&#x017F;chen Schule u. &#x017F;. w. concipirt &#x017F;ei. I&#x017F;t einmal eine<lb/>
&#x017F;olche Voraus&#x017F;etzung gemacht, &#x017F;o wird der Kün&#x017F;tler incorrect,<lb/>
wenn er &#x017F;ich nicht den Eigenheiten unterwirft, die zu den<lb/>
con&#x017F;titutiven des be&#x017F;ondern Schulge&#x017F;chmacks gehören. Es i&#x017F;t<lb/>
nicht unmöglich, daß einige der&#x017F;elben nicht correct &#x017F;ind im<lb/>
Sinne der Naturwahrheit; der Kün&#x017F;tler würde incorrect im<lb/>
Sinne der Schule werden, wollte er nicht mit ihrer Indi¬<lb/>
vidualität auch ihre Fehler reali&#x017F;iren, weil er, aller Wahr¬<lb/>
&#x017F;cheinlichkeit nach, ohne die&#x017F;elben auch nicht die Tugenden<lb/>
würde erreichen können, welche den Styl der Schule aus¬<lb/>
zeichnen.</p><lb/>
            <p>Hier i&#x017F;t der Punct, eines Begriffs zu erwähnen, der<lb/><hi rendition="#g">Göthe</hi> viel be&#x017F;chäftigt hat, nämlich des <hi rendition="#g">Dilettantismus</hi>.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Ro&#x017F;enkranz</hi>, Ae&#x017F;thetik des Häßlichen. 10<lb/></fw>
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[145/0167] Innerhalb einer Nation pflegt ihr Kunſtſtyl wiederum verſchiedene Epochen der Entwicklung zu durchlaufen, die ſich als Schulen geſtalten. Eine Schule fixirt eine Zeit lang einen eigenthümlichen Geſchmack, der in der Realiſirung des Ideals eine beſondere Stufe ausmacht und daher ſich ähnlich, wie ein Nationalſtyl, zu einem relativen äſthetiſchen Kanon machen kann. Im Allgemeinen wird ſich in einer Schule die Richtung eines Nationalſtyls zur reinſten Dar¬ ſtellung zuſammenfaſſen. Das Ideal eines Nationalgeiſtes wird mit dem Ideal einer Schule zuſammenfallen; die übrigen Schulen derſelben Nation werden als voraufgehende und nachfolgende Entwicklungsmomente der Hauptſchule erſcheinen. Ein ſolcher Styl wird durch die Univerſalität, zu welcher er ſich erhebt, auf bleibende Weiſe Organ der Kunſt werden können, wie wenn wir heut zu Tage in der Malerei ſagen, daß ein Bild im Italieniſchen oder Niederländiſchen Styl gemalt ſei, zugleich aber angeben, ob es in der Weiſe der Florentiniſchen oder Römiſchen oder Venetianiſchen oder Sieneſiſchen Schule u. ſ. w. concipirt ſei. Iſt einmal eine ſolche Vorausſetzung gemacht, ſo wird der Künſtler incorrect, wenn er ſich nicht den Eigenheiten unterwirft, die zu den conſtitutiven des beſondern Schulgeſchmacks gehören. Es iſt nicht unmöglich, daß einige derſelben nicht correct ſind im Sinne der Naturwahrheit; der Künſtler würde incorrect im Sinne der Schule werden, wollte er nicht mit ihrer Indi¬ vidualität auch ihre Fehler realiſiren, weil er, aller Wahr¬ ſcheinlichkeit nach, ohne dieſelben auch nicht die Tugenden würde erreichen können, welche den Styl der Schule aus¬ zeichnen. Hier iſt der Punct, eines Begriffs zu erwähnen, der Göthe viel beſchäftigt hat, nämlich des Dilettantismus. Roſenkranz, Aeſthetik des Häßlichen. 10

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/167
Zitationshilfe: Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 145. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/167>, abgerufen am 02.05.2024.