Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Jagd wegen der aufgehaltenen Aernde, sie un-
terscheidet hohe und niedere Jagd; sie scheint
eine der ersten zu seyn, welche gewisse Arten
von Verfolgung gegen die Raubschützen ein-
führt, vornehmlich sie mit einen Schrotschuß
zu verfolgen erlaubt. Sie untersagt die ge-
spitzten Umzäunungen, untersagt, das Vieh
an die Salzlecken hinzutreiben, damit es die-
selbe nicht verunreinige. Sie erlaubt die Ver-
scheuchung des Wildes aus den Krautfeldern,
durch einen an der Kette liegenden Hund.
Sie befiehlt übrigens das Knütteln der Hunde.
Endlich erfolgte noch 1701 eine Holzforstord-
nung von Schwarzburg, für die untere Graf-
schaft Frankenhausen. In dem Reußischen
wurde in der Forst- und Jagdordnung für die
reußischplauischen Lande vom J. 1638, auch
wegen des Wilds verordnet, die Jagd wurde
von Fastnacht bis Bartholomäi geschlossen,
und strenge Gesetze gegen die Wilddiebe und
das unbefugte Wildschießen gemacht v).

Auch in den stolbergischen Forstordnungen
von 1642 wurde für die Jagd gesorgt. Die
Jagd war daselbst ansehnlich, und es wurden
in dem 19ten Artikel verschiedene Mandate
erwähnt, welche die Jagd betroffen haben.
Allein die Verordnungen selbst sind nicht so
ausführlich, sie erstrecken sich auf wenig an-
dere Gegenstände, als auf Jagddiebereyen,

Knüt-
v) Fritsch p. 281.

Jagd wegen der aufgehaltenen Aernde, ſie un-
terſcheidet hohe und niedere Jagd; ſie ſcheint
eine der erſten zu ſeyn, welche gewiſſe Arten
von Verfolgung gegen die Raubſchuͤtzen ein-
fuͤhrt, vornehmlich ſie mit einen Schrotſchuß
zu verfolgen erlaubt. Sie unterſagt die ge-
ſpitzten Umzaͤunungen, unterſagt, das Vieh
an die Salzlecken hinzutreiben, damit es die-
ſelbe nicht verunreinige. Sie erlaubt die Ver-
ſcheuchung des Wildes aus den Krautfeldern,
durch einen an der Kette liegenden Hund.
Sie befiehlt uͤbrigens das Knuͤtteln der Hunde.
Endlich erfolgte noch 1701 eine Holzforſtord-
nung von Schwarzburg, fuͤr die untere Graf-
ſchaft Frankenhauſen. In dem Reußiſchen
wurde in der Forſt- und Jagdordnung fuͤr die
reußiſchplauiſchen Lande vom J. 1638, auch
wegen des Wilds verordnet, die Jagd wurde
von Faſtnacht bis Bartholomaͤi geſchloſſen,
und ſtrenge Geſetze gegen die Wilddiebe und
das unbefugte Wildſchießen gemacht v).

Auch in den ſtolbergiſchen Forſtordnungen
von 1642 wurde fuͤr die Jagd geſorgt. Die
Jagd war daſelbſt anſehnlich, und es wurden
in dem 19ten Artikel verſchiedene Mandate
erwaͤhnt, welche die Jagd betroffen haben.
Allein die Verordnungen ſelbſt ſind nicht ſo
ausfuͤhrlich, ſie erſtrecken ſich auf wenig an-
dere Gegenſtaͤnde, als auf Jagddiebereyen,

Knuͤt-
v) Fritſch p. 281.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0452" n="442"/>
Jagd wegen der aufgehaltenen Aernde, &#x017F;ie un-<lb/>
ter&#x017F;cheidet hohe und niedere Jagd; &#x017F;ie &#x017F;cheint<lb/>
eine der er&#x017F;ten zu &#x017F;eyn, welche gewi&#x017F;&#x017F;e Arten<lb/>
von Verfolgung gegen die Raub&#x017F;chu&#x0364;tzen ein-<lb/>
fu&#x0364;hrt, vornehmlich &#x017F;ie mit einen Schrot&#x017F;chuß<lb/>
zu verfolgen erlaubt. Sie unter&#x017F;agt die ge-<lb/>
&#x017F;pitzten Umza&#x0364;unungen, unter&#x017F;agt, das Vieh<lb/>
an die Salzlecken hinzutreiben, damit es die-<lb/>
&#x017F;elbe nicht verunreinige. Sie erlaubt die Ver-<lb/>
&#x017F;cheuchung des Wildes aus den Krautfeldern,<lb/>
durch einen an der Kette liegenden Hund.<lb/>
Sie befiehlt u&#x0364;brigens das Knu&#x0364;tteln der Hunde.<lb/>
Endlich erfolgte noch 1701 eine Holzfor&#x017F;tord-<lb/>
nung von Schwarzburg, fu&#x0364;r die untere Graf-<lb/>
&#x017F;chaft Frankenhau&#x017F;en. In dem Reußi&#x017F;chen<lb/>
wurde in der For&#x017F;t- und Jagdordnung fu&#x0364;r die<lb/>
reußi&#x017F;chplaui&#x017F;chen Lande vom J. 1638, auch<lb/>
wegen des Wilds verordnet, die Jagd wurde<lb/>
von Fa&#x017F;tnacht bis Bartholoma&#x0364;i ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
und &#x017F;trenge Ge&#x017F;etze gegen die Wilddiebe und<lb/>
das unbefugte Wild&#x017F;chießen gemacht <note place="foot" n="v)">Frit&#x017F;ch <hi rendition="#aq">p.</hi> 281.</note>.</p><lb/>
        <p>Auch in den &#x017F;tolbergi&#x017F;chen For&#x017F;tordnungen<lb/>
von 1642 wurde fu&#x0364;r die Jagd ge&#x017F;orgt. Die<lb/>
Jagd war da&#x017F;elb&#x017F;t an&#x017F;ehnlich, und es wurden<lb/>
in dem 19ten Artikel ver&#x017F;chiedene Mandate<lb/>
erwa&#x0364;hnt, welche die Jagd betroffen haben.<lb/>
Allein die Verordnungen &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ind nicht &#x017F;o<lb/>
ausfu&#x0364;hrlich, &#x017F;ie er&#x017F;trecken &#x017F;ich auf wenig an-<lb/>
dere Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde, als auf Jagddiebereyen,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Knu&#x0364;t-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[442/0452] Jagd wegen der aufgehaltenen Aernde, ſie un- terſcheidet hohe und niedere Jagd; ſie ſcheint eine der erſten zu ſeyn, welche gewiſſe Arten von Verfolgung gegen die Raubſchuͤtzen ein- fuͤhrt, vornehmlich ſie mit einen Schrotſchuß zu verfolgen erlaubt. Sie unterſagt die ge- ſpitzten Umzaͤunungen, unterſagt, das Vieh an die Salzlecken hinzutreiben, damit es die- ſelbe nicht verunreinige. Sie erlaubt die Ver- ſcheuchung des Wildes aus den Krautfeldern, durch einen an der Kette liegenden Hund. Sie befiehlt uͤbrigens das Knuͤtteln der Hunde. Endlich erfolgte noch 1701 eine Holzforſtord- nung von Schwarzburg, fuͤr die untere Graf- ſchaft Frankenhauſen. In dem Reußiſchen wurde in der Forſt- und Jagdordnung fuͤr die reußiſchplauiſchen Lande vom J. 1638, auch wegen des Wilds verordnet, die Jagd wurde von Faſtnacht bis Bartholomaͤi geſchloſſen, und ſtrenge Geſetze gegen die Wilddiebe und das unbefugte Wildſchießen gemacht v). Auch in den ſtolbergiſchen Forſtordnungen von 1642 wurde fuͤr die Jagd geſorgt. Die Jagd war daſelbſt anſehnlich, und es wurden in dem 19ten Artikel verſchiedene Mandate erwaͤhnt, welche die Jagd betroffen haben. Allein die Verordnungen ſelbſt ſind nicht ſo ausfuͤhrlich, ſie erſtrecken ſich auf wenig an- dere Gegenſtaͤnde, als auf Jagddiebereyen, Knuͤt- v) Fritſch p. 281.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/452
Zitationshilfe: Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 442. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/452>, abgerufen am 25.11.2024.