Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ses Geschäft im 16ten Jahrhunderte sehr an-
gelegen seyn, und wir finden schon im Jahre
1531 eine markgräflich brandenburgische Wald-
ordnung im Fürstenthum unterhalb Gebir-
ges; im Jahre 1547 eine Holzordnung des
Churfürsten Joachims g), und eine andere
vom Jahre 1556, daß es also scheinen könn-
te, als ob der glorwürdige Churfürst August
von Sachsen nicht der erste sey, der sich die-
ses Geschäfts vorzüglich und auf eine so weise
Art angenommen habe. Allein, wenn man
diese Verordnungen näher betrachtet, so sind
sie sehr allgemein, und tragen die fürchterli-
chen Kennzeichen der damaligen Wildheit und
Unruhen der Zeiten an sich. Sie gehen meh-
rentheils wider das Anstecken der Wälder, ge-
gen andere den Brand in Forsten veranlassen-
de Handlungen, gegen das Abbrennen der Hei-
de, Ausrotten der Hölzer zu Aeckern, gegen
die Beschädigung derselben durch Vieh, ge-
gen eine oder die andere schädliche Gewohnheit
und Aberglauben auf die Bestimmung des
Holzreißens und auf die Jagd, die man da-
mals fast überall auf Kosten der Unterthanen
zu sehr begünstigte. Allein, eine so ausführ-
liche, und mit so tiefen Einsichten in die Oeko-
nomie verfaßte und genaue Verordnung, als
die Augusteische, findet sich vor den Zeiten Chur-
fürst Augusts, in Deutschland nicht. Man

ver-

g) S. Mylius in Corpore Constit. March.

ſes Geſchaͤft im 16ten Jahrhunderte ſehr an-
gelegen ſeyn, und wir finden ſchon im Jahre
1531 eine markgraͤflich brandenburgiſche Wald-
ordnung im Fuͤrſtenthum unterhalb Gebir-
ges; im Jahre 1547 eine Holzordnung des
Churfuͤrſten Joachims g), und eine andere
vom Jahre 1556, daß es alſo ſcheinen koͤnn-
te, als ob der glorwuͤrdige Churfuͤrſt Auguſt
von Sachſen nicht der erſte ſey, der ſich die-
ſes Geſchaͤfts vorzuͤglich und auf eine ſo weiſe
Art angenommen habe. Allein, wenn man
dieſe Verordnungen naͤher betrachtet, ſo ſind
ſie ſehr allgemein, und tragen die fuͤrchterli-
chen Kennzeichen der damaligen Wildheit und
Unruhen der Zeiten an ſich. Sie gehen meh-
rentheils wider das Anſtecken der Waͤlder, ge-
gen andere den Brand in Forſten veranlaſſen-
de Handlungen, gegen das Abbrennen der Hei-
de, Ausrotten der Hoͤlzer zu Aeckern, gegen
die Beſchaͤdigung derſelben durch Vieh, ge-
gen eine oder die andere ſchaͤdliche Gewohnheit
und Aberglauben auf die Beſtimmung des
Holzreißens und auf die Jagd, die man da-
mals faſt uͤberall auf Koſten der Unterthanen
zu ſehr beguͤnſtigte. Allein, eine ſo ausfuͤhr-
liche, und mit ſo tiefen Einſichten in die Oeko-
nomie verfaßte und genaue Verordnung, als
die Auguſteiſche, findet ſich vor den Zeiten Chur-
fuͤrſt Auguſts, in Deutſchland nicht. Man

ver-

g) S. Mylius in Corpore Conſtit. March.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0268" n="258"/>
&#x017F;es Ge&#x017F;cha&#x0364;ft im 16ten Jahrhunderte &#x017F;ehr an-<lb/>
gelegen &#x017F;eyn, und wir finden &#x017F;chon im Jahre<lb/>
1531 eine markgra&#x0364;flich brandenburgi&#x017F;che Wald-<lb/>
ordnung im Fu&#x0364;r&#x017F;tenthum unterhalb Gebir-<lb/>
ges; im Jahre 1547 eine Holzordnung des<lb/>
Churfu&#x0364;r&#x017F;ten Joachims <note place="foot" n="g)">S. <hi rendition="#aq">Mylius in Corpore Con&#x017F;tit. March.</hi></note>, und eine andere<lb/>
vom Jahre 1556, daß es al&#x017F;o &#x017F;cheinen ko&#x0364;nn-<lb/>
te, als ob der glorwu&#x0364;rdige Churfu&#x0364;r&#x017F;t Augu&#x017F;t<lb/>
von Sach&#x017F;en nicht der er&#x017F;te &#x017F;ey, der &#x017F;ich die-<lb/>
&#x017F;es Ge&#x017F;cha&#x0364;fts vorzu&#x0364;glich und auf eine &#x017F;o wei&#x017F;e<lb/>
Art angenommen habe. Allein, wenn man<lb/>
die&#x017F;e Verordnungen na&#x0364;her betrachtet, &#x017F;o &#x017F;ind<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ehr allgemein, und tragen die fu&#x0364;rchterli-<lb/>
chen Kennzeichen der damaligen Wildheit und<lb/>
Unruhen der Zeiten an &#x017F;ich. Sie gehen meh-<lb/>
rentheils wider das An&#x017F;tecken der Wa&#x0364;lder, ge-<lb/>
gen andere den Brand in For&#x017F;ten veranla&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
de Handlungen, gegen das Abbrennen der Hei-<lb/>
de, Ausrotten der Ho&#x0364;lzer zu Aeckern, gegen<lb/>
die Be&#x017F;cha&#x0364;digung der&#x017F;elben durch Vieh, ge-<lb/>
gen eine oder die andere &#x017F;cha&#x0364;dliche Gewohnheit<lb/>
und Aberglauben auf die Be&#x017F;timmung des<lb/>
Holzreißens und auf die Jagd, die man da-<lb/>
mals fa&#x017F;t u&#x0364;berall auf Ko&#x017F;ten der Unterthanen<lb/>
zu &#x017F;ehr begu&#x0364;n&#x017F;tigte. Allein, eine &#x017F;o ausfu&#x0364;hr-<lb/>
liche, und mit &#x017F;o tiefen Ein&#x017F;ichten in die Oeko-<lb/>
nomie verfaßte und genaue Verordnung, als<lb/>
die Augu&#x017F;tei&#x017F;che, findet &#x017F;ich vor den Zeiten Chur-<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;t Augu&#x017F;ts, in Deut&#x017F;chland nicht. Man<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[258/0268] ſes Geſchaͤft im 16ten Jahrhunderte ſehr an- gelegen ſeyn, und wir finden ſchon im Jahre 1531 eine markgraͤflich brandenburgiſche Wald- ordnung im Fuͤrſtenthum unterhalb Gebir- ges; im Jahre 1547 eine Holzordnung des Churfuͤrſten Joachims g), und eine andere vom Jahre 1556, daß es alſo ſcheinen koͤnn- te, als ob der glorwuͤrdige Churfuͤrſt Auguſt von Sachſen nicht der erſte ſey, der ſich die- ſes Geſchaͤfts vorzuͤglich und auf eine ſo weiſe Art angenommen habe. Allein, wenn man dieſe Verordnungen naͤher betrachtet, ſo ſind ſie ſehr allgemein, und tragen die fuͤrchterli- chen Kennzeichen der damaligen Wildheit und Unruhen der Zeiten an ſich. Sie gehen meh- rentheils wider das Anſtecken der Waͤlder, ge- gen andere den Brand in Forſten veranlaſſen- de Handlungen, gegen das Abbrennen der Hei- de, Ausrotten der Hoͤlzer zu Aeckern, gegen die Beſchaͤdigung derſelben durch Vieh, ge- gen eine oder die andere ſchaͤdliche Gewohnheit und Aberglauben auf die Beſtimmung des Holzreißens und auf die Jagd, die man da- mals faſt uͤberall auf Koſten der Unterthanen zu ſehr beguͤnſtigte. Allein, eine ſo ausfuͤhr- liche, und mit ſo tiefen Einſichten in die Oeko- nomie verfaßte und genaue Verordnung, als die Auguſteiſche, findet ſich vor den Zeiten Chur- fuͤrſt Auguſts, in Deutſchland nicht. Man ver- g) S. Mylius in Corpore Conſtit. March.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/268
Zitationshilfe:	Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 258. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/268>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.