Roepell, Richard: Polen um die Mitte des 18. Jahrhunderts. Gotha, 1876.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

in diesen Soltyk, der Bischof von Krakau, Mniszek, der Hof-
marschall u. a. auf energische Maßregeln gegen Preußen drangen,
sprachen sich der alte Poniatowski, August Czartoryski u. a.
auf das Entschiedenste dagegen aus und hatten auch die soge-
nannten "Patrioten" auf ihrer Seite 1). Denn dieser Parthei,
welche sich, wie wir sahen, unter dem Einfluß Graf Broglie's
mit der ausgesprochnen Tendenz, Polen von dem Übergewicht
Rußlands zu befreien, gebildet hatte, war nach dem Abschluß
des Bündnisses zwischen Frankreich und Rußland, so zu sagen,
der Boden unter den Füßen fortgezogen. Eine Zeitlang
hielt Broglie sie noch zusammen: seitdem er aber nach dem
verfehlten Versuch, die Abberufung Poniatowski's von Peters-
burg durchzusetzen, Warschau verlassen hatte, löste sie sich
fast völlig auf. Die Instructionen, die sein Nachfolger Paulmy
im Frühjahr 1760 erhielt, waren am wenigsten geeignet, ihn
zu veranlassen, sie von neuem zu beleben 2). Sie schrieben
ihm vielmehr eine passive als aktive Politik vor und warfen
ein helles Licht auf die Stellung, welche Frankreich seitdem zu
den polnischen Dingen in der That einnahm. Man habe,
heißt es in ihrem Eingange, bisher mit der Krone Polen wie
mit einer Macht verhandelt, von der man irgend einen Ein-
fluß in der allgemeinen Politik zu fürchten oder zu hoffen
hätte. Dies sei ein politischer Irrthum. Der König von Polen
sei als solcher ohne Macht, seine Revenüen höchst mäßig, sein
Reich ein weites, aller Welt offenstehendes Land; Partheiung
und Egoismus des Adels und das liberum veto verhinderten
jeden stetigen Gang. Man könne die Verfassung Polens nicht
anders als eine Anarchie betrachten; da aber der Fortbestand
dieser Anarchie dem Interesse Frankreichs ent-
spräche, so müsse sich dessen Politik auf die Erhaltung der-
selben und darauf beschränken zu verhindern, daß keine andere

1) Benoit, Bericht vom 7. März 1759.

2) Flassan setzt die Absendung Paulmy's ins Jahr 1759. Aus
Boutaric I, 253 ergiebt sich aber, daß seine Instruction erst Ende März
oder Anfang April 1760 im Conseil verlesen wurde und er damals noch
nicht in Warschau war. Er kam nach Benoits Berichten erst zwischen
dem 21. und 25. Juni dorthin.

in dieſen Soltyk, der Biſchof von Krakau, Mniszek, der Hof-
marſchall u. a. auf energiſche Maßregeln gegen Preußen drangen,
ſprachen ſich der alte Poniatowski, Auguſt Czartoryski u. a.
auf das Entſchiedenſte dagegen aus und hatten auch die ſoge-
nannten „Patrioten“ auf ihrer Seite 1). Denn dieſer Parthei,
welche ſich, wie wir ſahen, unter dem Einfluß Graf Broglie’s
mit der ausgeſprochnen Tendenz, Polen von dem Übergewicht
Rußlands zu befreien, gebildet hatte, war nach dem Abſchluß
des Bündniſſes zwiſchen Frankreich und Rußland, ſo zu ſagen,
der Boden unter den Füßen fortgezogen. Eine Zeitlang
hielt Broglie ſie noch zuſammen: ſeitdem er aber nach dem
verfehlten Verſuch, die Abberufung Poniatowski’s von Peters-
burg durchzuſetzen, Warſchau verlaſſen hatte, löſte ſie ſich
faſt völlig auf. Die Inſtructionen, die ſein Nachfolger Paulmy
im Frühjahr 1760 erhielt, waren am wenigſten geeignet, ihn
zu veranlaſſen, ſie von neuem zu beleben 2). Sie ſchrieben
ihm vielmehr eine paſſive als aktive Politik vor und warfen
ein helles Licht auf die Stellung, welche Frankreich ſeitdem zu
den polniſchen Dingen in der That einnahm. Man habe,
heißt es in ihrem Eingange, bisher mit der Krone Polen wie
mit einer Macht verhandelt, von der man irgend einen Ein-
fluß in der allgemeinen Politik zu fürchten oder zu hoffen
hätte. Dies ſei ein politiſcher Irrthum. Der König von Polen
ſei als ſolcher ohne Macht, ſeine Revenüen höchſt mäßig, ſein
Reich ein weites, aller Welt offenſtehendes Land; Partheiung
und Egoismus des Adels und das liberum veto verhinderten
jeden ſtetigen Gang. Man könne die Verfaſſung Polens nicht
anders als eine Anarchie betrachten; da aber der Fortbeſtand
dieſer Anarchie dem Intereſſe Frankreichs ent-
ſpräche, ſo müſſe ſich deſſen Politik auf die Erhaltung der-
ſelben und darauf beſchränken zu verhindern, daß keine andere

1) Benoit, Bericht vom 7. März 1759.

2) Flaſſan ſetzt die Abſendung Paulmy’s ins Jahr 1759. Aus
Boutaric I, 253 ergiebt ſich aber, daß ſeine Inſtruction erſt Ende März
oder Anfang April 1760 im Conſeil verleſen wurde und er damals noch
nicht in Warſchau war. Er kam nach Benoits Berichten erſt zwiſchen
dem 21. und 25. Juni dorthin.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0150" n="136"/>
in die&#x017F;en Soltyk, der Bi&#x017F;chof von Krakau, Mniszek, der Hof-<lb/>
mar&#x017F;chall u. a. auf energi&#x017F;che Maßregeln gegen Preußen drangen,<lb/>
&#x017F;prachen &#x017F;ich der alte Poniatowski, Augu&#x017F;t Czartoryski u. a.<lb/>
auf das Ent&#x017F;chieden&#x017F;te dagegen aus und hatten auch die &#x017F;oge-<lb/>
nannten &#x201E;Patrioten&#x201C; auf ihrer Seite <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Benoit</hi>, Bericht vom 7. März 1759.</note>. Denn die&#x017F;er Parthei,<lb/>
welche &#x017F;ich, wie wir &#x017F;ahen, unter dem Einfluß Graf Broglie&#x2019;s<lb/>
mit der ausge&#x017F;prochnen Tendenz, Polen von dem Übergewicht<lb/>
Rußlands zu befreien, gebildet hatte, war nach dem Ab&#x017F;chluß<lb/>
des Bündni&#x017F;&#x017F;es zwi&#x017F;chen Frankreich und Rußland, &#x017F;o zu &#x017F;agen,<lb/>
der Boden unter den Füßen fortgezogen. Eine Zeitlang<lb/>
hielt Broglie &#x017F;ie noch zu&#x017F;ammen: &#x017F;eitdem er aber nach dem<lb/>
verfehlten Ver&#x017F;uch, die Abberufung Poniatowski&#x2019;s von Peters-<lb/>
burg durchzu&#x017F;etzen, War&#x017F;chau verla&#x017F;&#x017F;en hatte, lö&#x017F;te &#x017F;ie &#x017F;ich<lb/>
fa&#x017F;t völlig auf. Die In&#x017F;tructionen, die &#x017F;ein Nachfolger Paulmy<lb/>
im Frühjahr 1760 erhielt, waren am wenig&#x017F;ten geeignet, ihn<lb/>
zu veranla&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ie von neuem zu beleben <note place="foot" n="2)">Fla&#x017F;&#x017F;an &#x017F;etzt die Ab&#x017F;endung Paulmy&#x2019;s ins Jahr 1759. Aus<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Boutaric</hi> I</hi>, 253 ergiebt &#x017F;ich aber, daß &#x017F;eine In&#x017F;truction er&#x017F;t Ende März<lb/>
oder Anfang April 1760 im Con&#x017F;eil verle&#x017F;en wurde und er damals noch<lb/>
nicht in War&#x017F;chau war. Er kam nach Benoits Berichten er&#x017F;t zwi&#x017F;chen<lb/>
dem 21. und 25. Juni dorthin.</note>. Sie &#x017F;chrieben<lb/>
ihm vielmehr eine pa&#x017F;&#x017F;ive als aktive Politik vor und warfen<lb/>
ein helles Licht auf die Stellung, welche Frankreich &#x017F;eitdem zu<lb/>
den polni&#x017F;chen Dingen in der That einnahm. Man habe,<lb/>
heißt es in ihrem Eingange, bisher mit der Krone Polen wie<lb/>
mit einer Macht verhandelt, von der man irgend einen Ein-<lb/>
fluß in der allgemeinen Politik zu fürchten oder zu hoffen<lb/>
hätte. Dies &#x017F;ei ein politi&#x017F;cher Irrthum. Der König von Polen<lb/>
&#x017F;ei als &#x017F;olcher ohne Macht, &#x017F;eine Revenüen höch&#x017F;t mäßig, &#x017F;ein<lb/>
Reich ein weites, aller Welt offen&#x017F;tehendes Land; Partheiung<lb/>
und Egoismus des Adels und das <hi rendition="#aq">liberum veto</hi> verhinderten<lb/>
jeden &#x017F;tetigen Gang. Man könne die Verfa&#x017F;&#x017F;ung Polens nicht<lb/>
anders als eine Anarchie betrachten; da aber der <hi rendition="#g">Fortbe&#x017F;tand<lb/>
die&#x017F;er Anarchie dem Intere&#x017F;&#x017F;e Frankreichs ent-<lb/>
&#x017F;präche</hi>, &#x017F;o mü&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;en Politik auf die Erhaltung der-<lb/>
&#x017F;elben und darauf be&#x017F;chränken zu verhindern, daß keine andere<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[136/0150] in dieſen Soltyk, der Biſchof von Krakau, Mniszek, der Hof- marſchall u. a. auf energiſche Maßregeln gegen Preußen drangen, ſprachen ſich der alte Poniatowski, Auguſt Czartoryski u. a. auf das Entſchiedenſte dagegen aus und hatten auch die ſoge- nannten „Patrioten“ auf ihrer Seite 1). Denn dieſer Parthei, welche ſich, wie wir ſahen, unter dem Einfluß Graf Broglie’s mit der ausgeſprochnen Tendenz, Polen von dem Übergewicht Rußlands zu befreien, gebildet hatte, war nach dem Abſchluß des Bündniſſes zwiſchen Frankreich und Rußland, ſo zu ſagen, der Boden unter den Füßen fortgezogen. Eine Zeitlang hielt Broglie ſie noch zuſammen: ſeitdem er aber nach dem verfehlten Verſuch, die Abberufung Poniatowski’s von Peters- burg durchzuſetzen, Warſchau verlaſſen hatte, löſte ſie ſich faſt völlig auf. Die Inſtructionen, die ſein Nachfolger Paulmy im Frühjahr 1760 erhielt, waren am wenigſten geeignet, ihn zu veranlaſſen, ſie von neuem zu beleben 2). Sie ſchrieben ihm vielmehr eine paſſive als aktive Politik vor und warfen ein helles Licht auf die Stellung, welche Frankreich ſeitdem zu den polniſchen Dingen in der That einnahm. Man habe, heißt es in ihrem Eingange, bisher mit der Krone Polen wie mit einer Macht verhandelt, von der man irgend einen Ein- fluß in der allgemeinen Politik zu fürchten oder zu hoffen hätte. Dies ſei ein politiſcher Irrthum. Der König von Polen ſei als ſolcher ohne Macht, ſeine Revenüen höchſt mäßig, ſein Reich ein weites, aller Welt offenſtehendes Land; Partheiung und Egoismus des Adels und das liberum veto verhinderten jeden ſtetigen Gang. Man könne die Verfaſſung Polens nicht anders als eine Anarchie betrachten; da aber der Fortbeſtand dieſer Anarchie dem Intereſſe Frankreichs ent- ſpräche, ſo müſſe ſich deſſen Politik auf die Erhaltung der- ſelben und darauf beſchränken zu verhindern, daß keine andere 1) Benoit, Bericht vom 7. März 1759. 2) Flaſſan ſetzt die Abſendung Paulmy’s ins Jahr 1759. Aus Boutaric I, 253 ergiebt ſich aber, daß ſeine Inſtruction erſt Ende März oder Anfang April 1760 im Conſeil verleſen wurde und er damals noch nicht in Warſchau war. Er kam nach Benoits Berichten erſt zwiſchen dem 21. und 25. Juni dorthin.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roepell_polen_1876
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roepell_polen_1876/150
Zitationshilfe:	Roepell, Richard: Polen um die Mitte des 18. Jahrhunderts. Gotha, 1876, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roepell_polen_1876/150>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.