Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 5. Berlin, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zehntes Buch. Erstes Capitel.

aufmerksam, daß dadurch das Recht verkürzt, der gesammte
Rechtszustand zweifelhaft werde. Indessen bestand Moritz
so lange auf seinem Vorschlag, bis sie und der König sich
ihm auf der andern Seite wieder näherten. Dabei blieb
es auch jetzt, daß die Sache definitiv erst am Reichstag ab-
gemacht werden möge: aber im Voraus erklärten die Für-
sten, daß alsdann die Gleichheit bewilligt und die Form des
Eides frei gelassen werden sollte. Nicht ganz so weit, denn
nur in kleinen Schritten, sehr langsam, rücken diese Angelegen-
heiten vorwärts, wollte König Ferdinand gehn. Die Gleich-
heit im Voraus zu bewilligen, schien ihm ein Punct den
der Kaiser nicht genehmigen würde, aber dazu gab er seine
Zustimmung, daß es freistehen möge, ob man den Eid
zu Gott, oder zu Gott und den Heiligen schwören solle.
Man bemerkte, daß in den Rechten beide Formen gültig
seyen. 1 Und war dieß nicht im Grunde eben dasselbe?
Die evangelischen Assessoren waren bisher zurückgewiesen wor-
den, weil sie den Eid zu den Heiligen nicht schwören woll-
ten; sie mußten angenommen werden wenn man denselben
nicht mehr forderte. Der Verpflichtung auf den Reichsab-
schied von 1530 sollte durch eine Clausel begegnet werden,
nach welcher kein früherer Schluß dem neuen Friedstand ab-
brechen, derogiren solle.

Dergestalt vereinigte man sich in einer aus beiden Re-
ligionsparteien gemischten Versammlung über die wichtigsten
Verhältnisse die in Zukunft zwischen beiden obwalten sollten.

1 "Dieweilen ohne das bede Formen in Rechten befunden."
Auf des Churfürsten von Sachsen Replik Bedenken der Churfürsten
Fürsten etc.

Zehntes Buch. Erſtes Capitel.

aufmerkſam, daß dadurch das Recht verkürzt, der geſammte
Rechtszuſtand zweifelhaft werde. Indeſſen beſtand Moritz
ſo lange auf ſeinem Vorſchlag, bis ſie und der König ſich
ihm auf der andern Seite wieder näherten. Dabei blieb
es auch jetzt, daß die Sache definitiv erſt am Reichstag ab-
gemacht werden möge: aber im Voraus erklärten die Für-
ſten, daß alsdann die Gleichheit bewilligt und die Form des
Eides frei gelaſſen werden ſollte. Nicht ganz ſo weit, denn
nur in kleinen Schritten, ſehr langſam, rücken dieſe Angelegen-
heiten vorwärts, wollte König Ferdinand gehn. Die Gleich-
heit im Voraus zu bewilligen, ſchien ihm ein Punct den
der Kaiſer nicht genehmigen würde, aber dazu gab er ſeine
Zuſtimmung, daß es freiſtehen möge, ob man den Eid
zu Gott, oder zu Gott und den Heiligen ſchwören ſolle.
Man bemerkte, daß in den Rechten beide Formen gültig
ſeyen. 1 Und war dieß nicht im Grunde eben daſſelbe?
Die evangeliſchen Aſſeſſoren waren bisher zurückgewieſen wor-
den, weil ſie den Eid zu den Heiligen nicht ſchwören woll-
ten; ſie mußten angenommen werden wenn man denſelben
nicht mehr forderte. Der Verpflichtung auf den Reichsab-
ſchied von 1530 ſollte durch eine Clauſel begegnet werden,
nach welcher kein früherer Schluß dem neuen Friedſtand ab-
brechen, derogiren ſolle.

Dergeſtalt vereinigte man ſich in einer aus beiden Re-
ligionsparteien gemiſchten Verſammlung über die wichtigſten
Verhältniſſe die in Zukunft zwiſchen beiden obwalten ſollten.

1 „Dieweilen ohne das bede Formen in Rechten befunden.“
Auf des Churfuͤrſten von Sachſen Replik Bedenken der Churfuͤrſten
Fuͤrſten ꝛc.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0278" n="266"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zehntes Buch. Er&#x017F;tes Capitel</hi>.</fw><lb/>
aufmerk&#x017F;am, daß dadurch das Recht verkürzt, der ge&#x017F;ammte<lb/>
Rechtszu&#x017F;tand zweifelhaft werde. Inde&#x017F;&#x017F;en be&#x017F;tand Moritz<lb/>
&#x017F;o lange auf &#x017F;einem Vor&#x017F;chlag, bis &#x017F;ie und der König &#x017F;ich<lb/>
ihm auf der andern Seite wieder näherten. Dabei blieb<lb/>
es auch jetzt, daß die Sache definitiv er&#x017F;t am Reichstag ab-<lb/>
gemacht werden möge: aber im Voraus erklärten die Für-<lb/>
&#x017F;ten, daß alsdann die Gleichheit bewilligt und die Form des<lb/>
Eides frei gela&#x017F;&#x017F;en werden &#x017F;ollte. Nicht ganz &#x017F;o weit, denn<lb/>
nur in kleinen Schritten, &#x017F;ehr lang&#x017F;am, rücken die&#x017F;e Angelegen-<lb/>
heiten vorwärts, wollte König Ferdinand gehn. Die Gleich-<lb/>
heit im Voraus zu bewilligen, &#x017F;chien ihm ein Punct den<lb/>
der Kai&#x017F;er nicht genehmigen würde, aber dazu gab er &#x017F;eine<lb/>
Zu&#x017F;timmung, daß es frei&#x017F;tehen möge, ob man den Eid<lb/>
zu Gott, oder zu Gott und den Heiligen &#x017F;chwören &#x017F;olle.<lb/>
Man bemerkte, daß in den Rechten beide Formen gültig<lb/>
&#x017F;eyen. <note place="foot" n="1">&#x201E;Dieweilen ohne das bede Formen in Rechten befunden.&#x201C;<lb/>
Auf des Churfu&#x0364;r&#x017F;ten von Sach&#x017F;en Replik Bedenken der Churfu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten &#xA75B;c.</note> Und war dieß nicht im Grunde eben da&#x017F;&#x017F;elbe?<lb/>
Die evangeli&#x017F;chen A&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;oren waren bisher zurückgewie&#x017F;en wor-<lb/>
den, weil &#x017F;ie den Eid zu den Heiligen nicht &#x017F;chwören woll-<lb/>
ten; &#x017F;ie mußten angenommen werden wenn man den&#x017F;elben<lb/>
nicht mehr forderte. Der Verpflichtung auf den Reichsab-<lb/>
&#x017F;chied von 1530 &#x017F;ollte durch eine Clau&#x017F;el begegnet werden,<lb/>
nach welcher kein früherer Schluß dem neuen Fried&#x017F;tand ab-<lb/>
brechen, derogiren &#x017F;olle.</p><lb/>
          <p>Derge&#x017F;talt vereinigte man &#x017F;ich in einer aus beiden Re-<lb/>
ligionsparteien gemi&#x017F;chten Ver&#x017F;ammlung über die wichtig&#x017F;ten<lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;e die in Zukunft zwi&#x017F;chen beiden obwalten &#x017F;ollten.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[266/0278] Zehntes Buch. Erſtes Capitel. aufmerkſam, daß dadurch das Recht verkürzt, der geſammte Rechtszuſtand zweifelhaft werde. Indeſſen beſtand Moritz ſo lange auf ſeinem Vorſchlag, bis ſie und der König ſich ihm auf der andern Seite wieder näherten. Dabei blieb es auch jetzt, daß die Sache definitiv erſt am Reichstag ab- gemacht werden möge: aber im Voraus erklärten die Für- ſten, daß alsdann die Gleichheit bewilligt und die Form des Eides frei gelaſſen werden ſollte. Nicht ganz ſo weit, denn nur in kleinen Schritten, ſehr langſam, rücken dieſe Angelegen- heiten vorwärts, wollte König Ferdinand gehn. Die Gleich- heit im Voraus zu bewilligen, ſchien ihm ein Punct den der Kaiſer nicht genehmigen würde, aber dazu gab er ſeine Zuſtimmung, daß es freiſtehen möge, ob man den Eid zu Gott, oder zu Gott und den Heiligen ſchwören ſolle. Man bemerkte, daß in den Rechten beide Formen gültig ſeyen. 1 Und war dieß nicht im Grunde eben daſſelbe? Die evangeliſchen Aſſeſſoren waren bisher zurückgewieſen wor- den, weil ſie den Eid zu den Heiligen nicht ſchwören woll- ten; ſie mußten angenommen werden wenn man denſelben nicht mehr forderte. Der Verpflichtung auf den Reichsab- ſchied von 1530 ſollte durch eine Clauſel begegnet werden, nach welcher kein früherer Schluß dem neuen Friedſtand ab- brechen, derogiren ſolle. Dergeſtalt vereinigte man ſich in einer aus beiden Re- ligionsparteien gemiſchten Verſammlung über die wichtigſten Verhältniſſe die in Zukunft zwiſchen beiden obwalten ſollten. 1 „Dieweilen ohne das bede Formen in Rechten befunden.“ Auf des Churfuͤrſten von Sachſen Replik Bedenken der Churfuͤrſten Fuͤrſten ꝛc.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843/278
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 5. Berlin, 1843, S. 266. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843/278>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.