Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 5. Berlin, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verhandlungen zu Passau.

ten, der Friede müsse beiderlei Ständen zu Gute kommen
und sie gegen einander sicher stellen. Am 6ten Juni 1552
verfaßten die Fürsten dieses auf ewig merkwürdige Gutach-
ten; am 7ten erklärte König Ferdinand in diesem Puncte
seine Beistimmung dazu.

Wie nun aber dieser Grundsatz in den Ordnungen des
Reiches geltend zu machen sey, darüber konnte man sich
nicht sogleich vereinigen. Die vermittelnden Fürsten vermie-
den noch die Erwähnung der speierschen Beschlüsse von 1544,
die ihnen oder ihren Vorgängern größtentheils zuwider gewe-
sen: nur Eine Stimme trug auf Wiedererneuerung und Voll-
ziehung derselben an; aber sie bewilligten, daß bei dem Abschluß
des Friedens auch über die Besetzung des Kammergerichts
Bestimmung getroffen würde. König Ferdinand trat noch
einen Schritt weiter zurück: er wollte diese Bestimmung so
wie die Beschwerden die Moritz vorgebracht, auf den Reichs-
tag verweisen. Churfürst Moritz war hiemit nicht zufrieden:
er forderte die ausdrückliche Zusicherung unparteiischen Rech-
tes und die Aufhebung des Reichsabschiedes von 1530, auf
den die Assessoren bisher verpflichtet worden. Es kam hier-
über zu einem lebhaften Schriftwechsel, in welchem jeder Theil
auf seiner Meinung bestand. Glücklicherweise hatte Moritz
auch seinerseits etwas anzubieten. Bei der Versicherung der
katholischen Fürsten in ihren Besitzthümern, die eine andre
Hauptgrundlage des Friedens bildete, hatte er die Worte ein-
fließen lassen: "so viel sie noch in Possession derselben seyen":
eine Clausel von der größten Bedeutung, da schon manches
Amt bischöflicher Lande von Markgraf Albrecht in Besitz
genommen worden. Die vermittelnden Fürsten machten ihn

Verhandlungen zu Paſſau.

ten, der Friede müſſe beiderlei Ständen zu Gute kommen
und ſie gegen einander ſicher ſtellen. Am 6ten Juni 1552
verfaßten die Fürſten dieſes auf ewig merkwürdige Gutach-
ten; am 7ten erklärte König Ferdinand in dieſem Puncte
ſeine Beiſtimmung dazu.

Wie nun aber dieſer Grundſatz in den Ordnungen des
Reiches geltend zu machen ſey, darüber konnte man ſich
nicht ſogleich vereinigen. Die vermittelnden Fürſten vermie-
den noch die Erwähnung der ſpeierſchen Beſchlüſſe von 1544,
die ihnen oder ihren Vorgängern größtentheils zuwider gewe-
ſen: nur Eine Stimme trug auf Wiedererneuerung und Voll-
ziehung derſelben an; aber ſie bewilligten, daß bei dem Abſchluß
des Friedens auch über die Beſetzung des Kammergerichts
Beſtimmung getroffen würde. König Ferdinand trat noch
einen Schritt weiter zurück: er wollte dieſe Beſtimmung ſo
wie die Beſchwerden die Moritz vorgebracht, auf den Reichs-
tag verweiſen. Churfürſt Moritz war hiemit nicht zufrieden:
er forderte die ausdrückliche Zuſicherung unparteiiſchen Rech-
tes und die Aufhebung des Reichsabſchiedes von 1530, auf
den die Aſſeſſoren bisher verpflichtet worden. Es kam hier-
über zu einem lebhaften Schriftwechſel, in welchem jeder Theil
auf ſeiner Meinung beſtand. Glücklicherweiſe hatte Moritz
auch ſeinerſeits etwas anzubieten. Bei der Verſicherung der
katholiſchen Fürſten in ihren Beſitzthümern, die eine andre
Hauptgrundlage des Friedens bildete, hatte er die Worte ein-
fließen laſſen: „ſo viel ſie noch in Poſſeſſion derſelben ſeyen“:
eine Clauſel von der größten Bedeutung, da ſchon manches
Amt biſchöflicher Lande von Markgraf Albrecht in Beſitz
genommen worden. Die vermittelnden Fürſten machten ihn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0277" n="265"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Verhandlungen zu Pa&#x017F;&#x017F;au</hi>.</fw><lb/>
ten, der Friede mü&#x017F;&#x017F;e beiderlei Ständen zu Gute kommen<lb/>
und &#x017F;ie gegen einander &#x017F;icher &#x017F;tellen. Am 6ten Juni 1552<lb/>
verfaßten die Für&#x017F;ten die&#x017F;es auf ewig merkwürdige Gutach-<lb/>
ten; am 7ten erklärte König Ferdinand in die&#x017F;em Puncte<lb/>
&#x017F;eine Bei&#x017F;timmung dazu.</p><lb/>
          <p>Wie nun aber die&#x017F;er Grund&#x017F;atz in den Ordnungen des<lb/>
Reiches geltend zu machen &#x017F;ey, darüber konnte man &#x017F;ich<lb/>
nicht &#x017F;ogleich vereinigen. Die vermittelnden Für&#x017F;ten vermie-<lb/>
den noch die Erwähnung der &#x017F;peier&#x017F;chen Be&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e von 1544,<lb/>
die ihnen oder ihren Vorgängern größtentheils zuwider gewe-<lb/>
&#x017F;en: nur Eine Stimme trug auf Wiedererneuerung und Voll-<lb/>
ziehung der&#x017F;elben an; aber &#x017F;ie bewilligten, daß bei dem Ab&#x017F;chluß<lb/>
des Friedens auch über die Be&#x017F;etzung des Kammergerichts<lb/>
Be&#x017F;timmung getroffen würde. König Ferdinand trat noch<lb/>
einen Schritt weiter zurück: er wollte die&#x017F;e Be&#x017F;timmung &#x017F;o<lb/>
wie die Be&#x017F;chwerden die Moritz vorgebracht, auf den Reichs-<lb/>
tag verwei&#x017F;en. Churfür&#x017F;t Moritz war hiemit nicht zufrieden:<lb/>
er forderte die ausdrückliche Zu&#x017F;icherung unparteii&#x017F;chen Rech-<lb/>
tes und die Aufhebung des Reichsab&#x017F;chiedes von 1530, auf<lb/>
den die A&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;oren bisher verpflichtet worden. Es kam hier-<lb/>
über zu einem lebhaften Schriftwech&#x017F;el, in welchem jeder Theil<lb/>
auf &#x017F;einer Meinung be&#x017F;tand. Glücklicherwei&#x017F;e hatte Moritz<lb/>
auch &#x017F;einer&#x017F;eits etwas anzubieten. Bei der Ver&#x017F;icherung der<lb/>
katholi&#x017F;chen Für&#x017F;ten in ihren Be&#x017F;itzthümern, die eine andre<lb/>
Hauptgrundlage des Friedens bildete, hatte er die Worte ein-<lb/>
fließen la&#x017F;&#x017F;en: &#x201E;&#x017F;o viel &#x017F;ie noch in Po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ion der&#x017F;elben &#x017F;eyen&#x201C;:<lb/>
eine Clau&#x017F;el von der größten Bedeutung, da &#x017F;chon manches<lb/>
Amt bi&#x017F;chöflicher Lande von Markgraf Albrecht in Be&#x017F;itz<lb/>
genommen worden. Die vermittelnden Für&#x017F;ten machten ihn<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[265/0277] Verhandlungen zu Paſſau. ten, der Friede müſſe beiderlei Ständen zu Gute kommen und ſie gegen einander ſicher ſtellen. Am 6ten Juni 1552 verfaßten die Fürſten dieſes auf ewig merkwürdige Gutach- ten; am 7ten erklärte König Ferdinand in dieſem Puncte ſeine Beiſtimmung dazu. Wie nun aber dieſer Grundſatz in den Ordnungen des Reiches geltend zu machen ſey, darüber konnte man ſich nicht ſogleich vereinigen. Die vermittelnden Fürſten vermie- den noch die Erwähnung der ſpeierſchen Beſchlüſſe von 1544, die ihnen oder ihren Vorgängern größtentheils zuwider gewe- ſen: nur Eine Stimme trug auf Wiedererneuerung und Voll- ziehung derſelben an; aber ſie bewilligten, daß bei dem Abſchluß des Friedens auch über die Beſetzung des Kammergerichts Beſtimmung getroffen würde. König Ferdinand trat noch einen Schritt weiter zurück: er wollte dieſe Beſtimmung ſo wie die Beſchwerden die Moritz vorgebracht, auf den Reichs- tag verweiſen. Churfürſt Moritz war hiemit nicht zufrieden: er forderte die ausdrückliche Zuſicherung unparteiiſchen Rech- tes und die Aufhebung des Reichsabſchiedes von 1530, auf den die Aſſeſſoren bisher verpflichtet worden. Es kam hier- über zu einem lebhaften Schriftwechſel, in welchem jeder Theil auf ſeiner Meinung beſtand. Glücklicherweiſe hatte Moritz auch ſeinerſeits etwas anzubieten. Bei der Verſicherung der katholiſchen Fürſten in ihren Beſitzthümern, die eine andre Hauptgrundlage des Friedens bildete, hatte er die Worte ein- fließen laſſen: „ſo viel ſie noch in Poſſeſſion derſelben ſeyen“: eine Clauſel von der größten Bedeutung, da ſchon manches Amt biſchöflicher Lande von Markgraf Albrecht in Beſitz genommen worden. Die vermittelnden Fürſten machten ihn

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843/277
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 5. Berlin, 1843, S. 265. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843/277>, abgerufen am 28.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.